Дело № 33-1309/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Федорчук С.А. УИД 57RS0027-01-2024-001586-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-1309/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-1178/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 апреля 2025 г. г. Орел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Жидковой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Перепелицы М.В., Раковой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Клевцовой О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе <span class="FIO2">ФИО2</span> на решение Северного районного суда города Орла от 20.12.2024, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="others1">&lt;...&gt;</span>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», ИНН 5753028484, ОГРН 1025700827250, задолженность за потребленный природный газ за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в размере 21 170 (двадцать одна тысяча сто семьдесят) рублей 33 (тридцать три) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2361 (две тысячи триста шестьдесят один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении оставшейся части требований к <span class="FIO2">ФИО2</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования по делу к ответчику <span class="FIO1">ФИО1</span> оставлены без рассмотрения отдельным определением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», ИНН 5753028484, ОГРН 1025700827250, часть уплаченной государственной пошлины на сумму 1 647 (одна тысяча шестьсот сорок семь) рублей 43 (сорок три) копейки.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Перепелицы М.В., выслушав возражения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Орел» – <span class="FIO6">ФИО6</span>, полагавшей решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с исковым заявлением к <br><span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указало, что ответчик находится с истцом в договорных отношениях с момента фактического подключения к газораспределительной сети, в связи с чем несет обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лицевой счет по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, открыт на имя <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> ООО «Газпром межрегионгаз Орел» направляло в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span> уведомление о дате и времени проведения проверки технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования. В назначенное время <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> допуск для проведения проверки потребителем обеспечен не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> при проведении проверки сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Орел» установлено, что в жилом помещении <span class="FIO1">ФИО1</span> установлено газовое оборудование мощностью 153,95 кВТ/ч или 15,4 куб.м./ч, при этом прибор учета газа СГМН-1 G6 согласно маркировке на нем имеет максимальную пропускную способность 10 куб.м./ч. Сопоставив пропускную способность прибора учета газа с количеством и мощностью установленного оборудования истец пришел к выводу о том, что объем потребленного газа учитывается неверно, а счетчик не может быть принят в эксплуатацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> Советским районным судом города Орла вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «Газпром межрегионгаз Орел» о признании незаконным акта проверки, начислений за поставку газа и обязании произвести перерасчет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <span class="FIO2">ФИО2</span> (т. 1 л.д. 236).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на то, что за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> была начислена задолженность на общую сумму 140 465,77 руб., принимая во внимание произведенную ответчиками частичную оплату указанной задолженности, с учетом уточнения, просило суд взыскать в солидарном порядке с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> задолженность за потребленный природный газ за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в размере 35 934,64 руб., пени за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в размере 1 262,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 009,32 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено обжалуемое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO2">ФИО2</span> ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что задолженность за фактически потребленный природный газ за спорный период была погашена в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращает внимание, что ответчики не получали уведомления об образовавшейся задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее – ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 19 Правил предусмотрено, что права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 21 Правил абонент обязан, в том числе оплачивать потребленный газ в установленный поставки газа срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 23 Правил установлено, что поставщик газа вправе: а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу пункта 25 Правил определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется лишь при соблюдении всех вышеуказанных условий в совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 55 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения (пункт 56 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 62 Правил, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 193,9 кв.м. принадлежит на праве собственности <span class="FIO1">ФИО1</span> (т. 1 л.д. 29-30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По вышеуказанному адресу с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> зарегистрирован супруг <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO2">ФИО2</span> (т. 1 л.д. 74, 143).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанное жилое помещение ООО «Газпром межрегионгаз Орел» осуществляет поставку природного газа на основании публичного договора о поставки природного газа населению <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (т. 1 л.д. 7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> ООО «Газпром межрегионгаз Орел» абоненту <br><span class="FIO1">ФИО1</span> по адресу поставки природного газа: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, направлялось уведомление о проведении проверки технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (т. 1 л.д. 8, 138).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа ООО «ФПС» и отчета об отслеживании следует, что указанное выше заказное письмо с описью вложения <span class="Nomer2">№</span> (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>) <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> было принято от ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к доставке в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span> С целью вручения заказного письма <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> и <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> осуществлялся выход курьера по вышеуказанному адресу, однако в связи с отсутствием адресата дома извещения были опущены в почтовый ящик, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> письмо было возвращено отправителю за истечением срока хранения (т. 1 л.д. 157).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из акта проверки внутридомового газового оборудования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в назначенное время с 10 часов 00 минут до 10 часов <br> 30 минут допуск на территорию домовладения <span class="FIO1">ФИО1</span> представителям поставщика для проведения проверки обеспечен не был (т. 1 л.д. 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи в силу пунктов 61, 62 Правил <span class="Nomer2">№</span> ООО «Газпром межрегионгаз Орел» был произведен расчет платы за природный газ, потребленный при отоплении жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в соответствии с нормативами потребления газа, начиная с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (т. 1 л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из акта проверки внутридомового газового оборудования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, проверка проведена по заявке абонента, так как ранее произведен перерасчет в связи с недопуском контролера. Указано, что на территории домовладения находятся баня и жилой дом. В бане подключены ВПГ (колонка газовая), УГОП (газовая печная горелка) – 2 штуки, АОГВ (котел) – 17,4 и ПГ-4 (плита газовая). В жилом доме для сверки всего газового оборудования доступ не обеспечен, установлено наличие двух опусков, подключение к которым газового оборудования не определено ввиду отсутствия допуска. Пропускная способность прибора учета не соответствует максимальному объему потребляемого газа газовым оборудованием. Определение объема газа по показаниям будет возобновлено после замены прибора учета газа. Учет по индивидуальному прибору учета не возобновлен (т. 1 л.д. 231-232).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> при проведении проверки внутридомового газового оборудования сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Орел» был составлен акт <span class="Nomer2">№</span>, в котором отражено, что в домовладении по адресу: <br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> установлено газоиспользующее оборудование: ПГ (плита газовая 4-х конфорочная) – 3 штуки, общей мощностью 26,55 кВТ/ч (8,85 кВТ/ч * 3 = 26,55 кВТ/ч); ВПГ (колонка газовая) – 2 штуки, общей мощностью 47,4 кВТ/ч (23,2 кВТ/ч + 24,2 кВТ/ч = 47,4 кВТ/ч); АОГВ (котел) – 2 штуки, общей мощностью 48 кВТ/ч (19 кВТ/ч + 29 кВТ/ч = 48 кВТ/ч); УГОП (газовая печная горелка) – 2 штуки, общей мощностью 32 кВТ/ч (16 кВТ/ч * 2 = 32 кВТ/ч). На момент проверки в жилом помещении <span class="FIO1">ФИО1</span> был установлен прибор учета газа СГМН-1 G6 (согласно маркировке на корпусе максимальная пропускная способность 10 куб.м./ч), в то время как мощность установленного газового оборудования равна 153 кВТ/ч или 15,4 куб.м./ч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проверки установлено, что новый счетчик не установлен, так как гайки на счетчике треснуты, имеют сколы. Домовая книжка, техпаспорт не представлены. Выявлено несанкционированное подключение ПГ-4 в жилом доме, в бане – УГОП, ВПГ без вытяжной трубы (т. 1 л.д. 10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта-наряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов следует, что в жилом доме по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, первоначально были установлены: ПГ– 2 штуки; АОГВ (котел) – 2 штуки; ВПГ – 1 штука и счетчик (т. 1 л.д. 201-202).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету задолженности по лицевому счету 14767086640 задолженность за газ с учетом оплат за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> составила 139 203,32 руб., пени за тот же период составили 1 262,45 руб. (т. 1 л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенный расчет задолженности, включая спорный период, являлся предметом проверки суда в рамках гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «Газпром межрегионгаз Орел» о признании незаконными акта проверки, начислений за поставку газа, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Советского районного суда города Орла от 16.05.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 02.10.2024, указанный расчет был признан законным, в удовлетворении требований <span class="FIO1">ФИО1</span> было отказано (т. 1 л.д. 211-230).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, принимая во внимание частичное погашение задолженности по коммунальной услуге, учитывая сведения о регистрации <span class="FIO2">ФИО2</span> в жилом помещении, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскал с <span class="FIO2">ФИО2</span> задолженность за потребленный природный газ за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в размере 21 170,33 руб., а также пени и расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и фактическим обстоятельствам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начисление платы за пользование природным газом произведено в соответствии с нормативами потребления природного газа и соответствующими тарифами на реализацию газа для нужд населения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности за потребленный природный газ проверен судебной коллегией, является арифметически верным и соответствует установленным по делу обстоятельствам и нормам действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера задолженности судом первой инстанции учтены все поступившие в счет погашения коммунальной услуги платежи по лицевому счету <span class="FIO1">ФИО1</span>, включая совершенные в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции платежи от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> на суммы 95 000 руб. и 6 690,98 руб., которые отнесены на задолженность, возникшую до <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, а также принято во внимание то обстоятельство, что <span class="FIO2">ФИО2</span> зарегистрирован в спорном помещении с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы об отсутствии уведомления об образовавшейся задолженности судебная коллегия отклоняет как несостоятельные, не влекущие отмену принятого судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия учитывает, что основанием для начисления задолженности исходя из норматива потребления газа послужило необеспечение доступа представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, о дате и времени которой <span class="FIO1">ФИО1</span> была своевременно и надлежащим образом извещена, что подтверждается как имеющимися в материалах дела доказательствами, так и обстоятельствами, установленными вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Орла <br> от 16.05.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда <br> от 02.10.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По существу доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции правильно на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом также не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Северного районного суда города Орла от 20.12.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO2">ФИО2</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 30.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 33-1309/2025 (Определение)</span> </div>