Дело № 33-2888/2025
Орловский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Воропаева Н.А. УИД 57RS0001-01-2025-000119-57</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-2888/2025; № 2-148/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 сентября 2025 г. г. Орёл</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Хомяковой М.Е.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Щербиной И.С., Ноздриной О.О.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Орловой А.С.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO3">Корнилова Н.Я.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о перерасчёте пенсии,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе <span class="FIO3">Корнилова Н.Я.</span> на решение Болховского районного суда Орловской области от <span class="Data2"><дата></span>, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Хомяковой М.Е., объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Корнилов Н.Я. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) о перерасчете назначенной пенсии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск мотивирован тем, что Корнилов Н.Я. является получателем пенсии по старости, которая была ему назначена с нарушением закона по менее выгодному для него варианту расчета.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не соглашаясь с размером назначенной пенсии, Корнилов Н.Я. обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете назначенной пенсии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, <span class="Data2"><дата></span> ОСФР по Орловской области принято решение <span class="Nomer2">№</span> об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости с учётом заработной платы за 1981-1991 годы на основании сведений, имеющихся в партийном билете.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая данное решение незаконным и необоснованным, Корнилов Н.Я. обратился за судебной защитой.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного Корнилов Н.Я., уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просил признать незаконным и отменить решение ОСФР по Орловской области от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> об отказе в перерасчёте пенсии и возложить обязанность произвести перерасчёт пенсии по государственному партийному билету СССР или устранить пропущенные в архивных справках месяцы посредством партийного билета; включить в страховой и общий стаж периоды деятельности в качестве главы КФХ с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, произвести перерасчёт военной службы, включить в льготном исчислении периоды прохождения военной службы по призыву в период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, прохождения службы в органах внутренних дел в период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> на основании справки МВД <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> от октября 2003 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев возникший спор, суд постановил обжалуемое решение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Корнилов Н.Я. не согласился с решением суда, в своей апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное, приводя доводы аналогичные доводам иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылается на то, что пенсионным органом неправильно был исчислен его трудовой стаж, который составляет более 50 лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приводит доводы о том, что при определении размера пенсии пенсионный орган не должен был руководствоваться архивными справками, которые содержат противоречивую информацию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что для расчета пенсии должны учитываться сведения о заработке из партийного билета.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращает внимание на то, что суд не мог ссылаться в решении на письмо Министерства труда и социального развития, поскольку оно носит рекомендательный характер.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется, поскольку судом первой инстанции при разрешении спора правильно применены нормы материального и процессуального права, определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда в решении мотивированы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Корнилов Н.Я., <span class="Data2"><дата></span> года рождения, со <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> являлся получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по предложению службы занятости населения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> Корнилову Н.Я. была назначена пенсия по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», исчисленной по нормам Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2"><дата></span> Корнилову Н.Я. установлена пенсия по старости в соответствии с Законом № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», исчисленной по нормам Федерального закона от 28декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исчисление пенсии произведено на основании имеющейся в выплатном деле архивной справки о заработной плате за период с июля 1981 года по август 1990 года, при этом наиболее выгодным вариантом исчисления заработной платы являлся период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, отношение среднемесячного заработка к среднемесячному заработку по стране за данный период составило 1,002.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> Корнилов Н.Я. обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости с учетом заработной платы за 1981- 1991 годы на основании сведений, имеющихся в партийном билете.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по Орловской области от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> Корнилову Н.Я. было отказано в принятии к зачету заработной платы за 1981-1990 годы по партийному билету со ссылкой на письмо Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому для подтверждения среднемесячного заработка граждан при утрате документов о заработной плате в результате чрезвычайных ситуаций (наводнений, землетрясений, ураганов), что должно подтверждаться документально уполномоченными органами, в порядке исключения могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. К числу таких документов может быть отнесён, в частности, партийный билет. Данный порядок установления среднемесячного заработка для исчисления пенсии применяется в тех случаях, когда вся трудовая деятельность гражданина протекала в организации, архивы которой не сохранились по вышеуказанным причинам, и пенсия исчислена без учёта заработка.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с настоящим иском, Корнилов Н.Я. просил произвести перерасчёт пенсии согласно данным о заработной плате, указанной в партийном билете или устранить пропущенные в архивных справках месяцы посредством партийного билета; включить в страховой и общий стаж периоды деятельности в качестве главы КФХ с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, произвести перерасчёт военной службы, включить в страховой стаж в льготном исчислении периоды прохождения военной службы по призыву в период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, прохождения службы в органах внутренних дел в период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> на основании справки МВД <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> от октября 2003 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что со стороны ответчика при исчислении и назначении Корнилову Н.Я. пенсии по старости нарушений не допущено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд первой инстанции исходил из того, что страховая пенсия Корнилову Н.Я. назначена на основании имеющихся в архивном фонде сведений о заработной плате за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, в связи с чем, партийный билет, косвенно подтверждающий заработок, нельзя принять для перерасчета размера страховой пенсии. Доказательств утраты документов о заработке в материалы дела не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признавая необоснованными требования Корнилова Н.Я. о включении в стаж периода работы Корнилова Н.Я. в качестве главы КФХ с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, суд первой инстанции исходил из того, что КорниловН.Я. как глава КФХ уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период деятельности хозяйства с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> не производил, поэтому оснований для учета данного периода для назначения пенсии не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отклоняя доводы иска о необходимости перерасчета пенсии и включении в стаж в льготном исчислении периодов службы по призыву и периода прохождения службы в органах внутренних дел в МВД Якутской АССР с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, суд первой инстанции исходил из отсутствия для этого правовых оснований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции обоснованными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам, сделанными при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения сторон, судом верно определены юридически значимые обстоятельства, представленные доказательства являлись предметом исследования и оценки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со дня вступления в силу данного Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. п. 1, 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие данного Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле. При этом, учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями, либо государственными (муниципальными) органами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 данного федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии по старости, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской и Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. № 16/19па, зарегистрированное в Минюсте России 31 мая 2002 г. № 3488, определено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г., приходящийся на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными муниципальными органами на основании первичных бухгалтерских документов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный Перечень признан утратившим силу Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 1027н, Пенсионного Фонда Российской Федерации № 494п от 11 декабря 2014 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденным Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 ноября 2014 г. № 958н (п. 70), среднемесячный заработок до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается справками, выданными в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращение их деятельности по другим причинам, справки о заработке выдаются застрахованному лицу организацией, являющейся правопреемником, вышестоящей организацией или архивным органом, располагающими необходимыми сведениями.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с действующим законодательством исчисление расчетного размера страховой пенсии производится на основании документов, содержащих сведения о фактическом среднемесячном заработке гражданина. Указанные документы выдаются организацией, в которой работал гражданин, обратившийся за пенсией, на основании первичных документов, содержащих сведения о фактическом среднемесячном заработке (лицевых счетов, платежных ведомостей и других первичных документов по оплате труда).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер заработка и размер пенсии носит индивидуальный характер, поэтому выводы суда о размере заработка не могут быть сделаны на основании предположительных и обобщенных сведений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При утрате в государственных и муниципальных органах или организациях первичных документов о заработке работников данных органов и организаций, в частности - случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органам, осуществляющим пенсионное обеспечение, было рекомендовано принимать к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника, в том числе учетные карточки члены партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчеты; листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника (совместное письмо Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 ноября 2001 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный в письме перечень документов не является исчерпывающим, но в любом случае к этим документам установлено обязательное требование - подтверждение индивидуального характера заработка работника.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом такие документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника, могут быть приняты пенсионным органом для перерасчета только в случае представления заявителем доказательств утраты первичных документов работодателя о заработке работников вследствие чрезвычайных событий (наводнений, землетрясений, ураганов).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, приведенными в Обзоре практики пенсионного законодательства по порядку исчисления и подтверждения заработка от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>, Письмо от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> содержит исчерпывающий перечень причин утраты документов, и определение среднемесячного заработка по косвенным документам, в соответствии с положениями указанного письма допускается в том случае, если возможность установления заработка на основании первичных бухгалтерских документов отсутствует за весь период трудовой деятельности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из данного обстоятельства следует, что для принятия к производству партийного билета необходима совокупность следующих юридических фактов: утрата в государственных и муниципальных органах или организациях первичных документов о заработке работников; причина утраты - наводнения, землетрясения, ураганы; документы должны быть утрачены за весь период трудовой деятельности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из трудовой книжки Корнилов Н.Я. в период с <span class="Data2"><дата></span>г. по <span class="Data2"><дата></span> работал учителем в общеобразовательной школе, с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> инженером на Госплемзаводе «Злынский», откуда был переведен на должность председателя Злынского Сельского Совета в связи с избранием, с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> работал сторожем базы Госплемзавода «Злынский», с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> работал там же в должности заведующего мастерской, с <span class="Data2"><дата></span> работал сторожем в ООО «Юпитер», с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> контролером в ООО «Юпитер», с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> контролером ООО «Злынский конезавод»», с <span class="Data2"><дата></span> работал мельником там же, с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> работал по совместительству в должности инженера в ООО « Юпитер».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам выплатного (пенсионного) дела и выписке из индивидуального лицевого учета Корнилова Н.Я. в страховой стаж истцу были включены следующие периоды работы и (или) иной деятельности (без учета периодов без сохранения заработной платы):</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> - 02 года 10 мес. 27 дн. - период прохождения службы по призыву;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> - 05 лет 11 мес. 00 дн. – учеба в Омской высшей школе милиции, служба;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> - 00 лет 09 мес. 05 дн. - служба;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> - 02 года 11 мес. 09 дн. - работа;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>- 00 лет 00 мес. 04 дн.- уход за ребенком до полутора лет;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> - 03 года 10 мес. 29 дн. -работа;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> - 03 года 03 мес. 28 дн. - работа;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> - 07 лет 02 мес. 06 дн. - работа;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> - 03 года 05 мес. 07 дн. - работа;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>- 00 лет 02 мес. 01 дн. - период получения пособия по безработице;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> -14 лет 08 мес. 15 дн. - работа;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>- 00 лет 00 мес. 01 дн. - работа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продолжительность страхового стажа без учета количества дней без сохранения заработной платы составляет 45 лет 03 месяца 12 дней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов выплатного дела <span class="Nomer2">№</span> Корнилова Н.Я. следует, что в нем имеются архивные справки о заработной плате истца за 1981-1983 годы, 1987-1990 годы - периоды работы Корнилова Н.Я. на Злынском конном заводе <span class="Nomer2">№</span>; за 1983-1987 годы - период работы Корнилова Н.Я. в Злынском сельском совете.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о заработной плате истца получены из первичных документов - расчётно-платёжных ведомостей работодателей за период 1981-1990 годы, хранящихся в архивном отделе <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения об утрате данных документов в результате чрезвычайных ситуаций отсутствуют.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для исчисления расчётного размера пенсии истца как наиболее выгодный вариант взят период работы с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> Расчёт размера пенсии произведён на основании трудовой книжки и архивных справок. В партийном билете <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>, представленном истцом, сведения о месячном заработке за период 1981-1990 годы не совпадают со сведениями, представленными архивной организацией, на основании расчётно-платёжных ведомостей по заработной плате, являющихся первичными документами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенные, судебная коллегия полагает, что при разрешении спора в части перерасчета пенсии по данным партийного билета, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что ответчиком произведен расчет Корнилову Н.Я. пенсии на основании достаточных данных о заработной плате в период с 1981 года по 1990 год. При этом суд исходил из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что документы о заработке истца утрачены по причине стихийного бедствия (наводнения, землетрясения, ураганы).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условий, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 16 Постановления Правительства № 1015 от 2 октября 2014 г. «Об утверждении правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила № 1015) установлено, что периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6 Правил № 1015 установлено, что к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) документами финансовых органов или справками архивных учреждений (взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г.); б)документами территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г.); в)документами территориальных налоговых органов (единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г.); г) свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 25 Закона РСФСР № 348-1 от 22 ноября 1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее - Закон № 348-1) предусмотрено, что глава и другие члены крестьянского хозяйства подлежат государственному социальному страхованию на равных основаниях. Страховые взносы уплачиваются со всей суммы заработка (дохода) членов крестьянского хозяйства. Из дохода исключаются фактически произведенные хозяйством расходы, связанные с развитием крестьянского хозяйства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6 ст. 25 Закона № 348-1 предусмотрено, что время работы в крестьянском хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договоры об использовании их труда, засчитывается в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный суд РФ в своём Определении № 950-О-О от 4 декабря 2007 г. разъяснил, что гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (ст. 237 КЗоТ Российской Федерации в редакции Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-1). Однако это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований ст. 89 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что КФХ Корнилова Н.Я. согласно свидетельства о государственной регистрации администрации <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> создано в порядке ст. 4 Закона № 348-1 – <span class="Data2"><дата></span>, где Корнилов Н.Я. являлся главой КФХ и обязан был уплачивать взносы по социальному страхованию для включения времени работы в КФХ в общий стаж работы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данных индивидуального лицевого счёта Корнилова Н.Я. СНИЛС 121- 785-393 63 и наблюдательного дела КФХ Корнилова Н.Я. уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период деятельности КФХ с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> глава фермерского хозяйства не производил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 21 Правил <span class="Nomer2">№</span> периоды деятельности в качестве глав крестьянских (фермерских) хозяйств подтверждается документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2122-1 об утверждении «Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации», «Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации», плательщиками страховых взносов в отношении граждан, имеющих право на государственное пенсионное обеспечение в соответствии с Законом РСФСР № 340-1 от 20 ноября 1990 г. «О государственных пенсиях-в РСФСР» являлись крестьянские (фермерские) хозяйства, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации согласно законодательству Российской Федерации, - регистрируются в качестве плательщиков страховых взносов в соответствующих органах Пенсионного фонда Российской Федерации, а до завершения формирования этих органов - у уполномоченных Пенсионного фонда Российской Федерации в районах и городах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении № 1551-О от 24 июня 2014 г., независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство - как юридическое лицо, либо без образования юридического лица, его глава признается плательщиком страховых взносов в порядке и размере, определенном для индивидуальных предпринимателей, он уплачивает страховые взносы за себя и за каждого члена крестьянско-фермерского хозяйства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание приведенные правовые нормы, судебная коллегия находит верным вывод суда первой инстанции о том, что не подлежат включению в страховой стаж истца периоды деятельности КФХ КорниловаН.Я. с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> ввиду отсутствия уплаты взносов по социальному страхованию за весь период осуществления фермерской деятельности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013г. «О страховых пенсиях» досрочные страховые пенсии по старости назначаются мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренныхприложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 07 лет 06 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч. 8 ст. 13 и ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона №400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности застрахованного лица могут включаться в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ, в том числе, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним: местностях, последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения работы (деятельности).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР № 181 от 25марта 1968 г. «О зачёте солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающей право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» военная служба по призыву до 1 января 1992 г. может быть включена в 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера и в 20 календарных лет в приравненных к районам Крайнего Севера местностях при наличии одновременно следующих условий: военная служба являлась службой по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов, старшин и военных строителей; военная служба проходила в районах, относящихся в период ее прохождения к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; перерыв между увольнением с военной службы (начиная с 1968 г.) и работой составляет не более 3 месяцев; на дату принятия на работу после окончания военной службы территория, где осуществлялась работа, также относилась к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу установлено, что Корнилов Н.Я. в период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> проходил службу по призыву. Военный билет серии НВ <span class="Nomer2">№</span> утерян. Место дислокации военной части в справке от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>, выданной взамен утерянного военного билета, не усматривается, в связи с чем суд сделал правильны вывод о том, что данный период не подлежит зачету в период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды военной службы, а также другой приравненной службы (в данном случае период службы в органах внутренних дел МВД Якутской АССР с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, предусмотренной Законом РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации. Органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», т.е. периоды службы не по призыву, в период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не засчитываются, так как указанные периоды являются службой (не работой).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, является правильным вывод суда о том, что период службы по призыву с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> и период прохождения службы в органах внутренних дел в МВД Якутской АССР с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> не подлежат включению в период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, соответственно, для осуществления перерасчета с учетом льготного порядка исчисления вышеуказанных периодов нет правовых оснований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судебная коллегия отмечает, что период прохождения военной службы по призыву и период прохождения службы в органах внутренних дел исчислен и включен в стаж в календарном исчислении, что подтверждается материалами выплатного дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы истца, при рассмотрении спора суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований о перерасчете страховой пенсии, поскольку размер страховой пенсии по старости истца установлен в соответствии с нормами пенсионного законодательства. Все данные, содержащиеся в пенсионном деле истца, на анализе которых ответчиком был исчислен размер пенсии КорниловуН.Я., основаны на записях его трудовой книжки, а также на представленных работодателями документах о размере получаемой Корниловым Н.Я. заработной платы. Расчет размера пенсии истца соответствует установленным действующим законодательством формулам и правилам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм пенсионного законодательства, регулирующих порядок расчета пенсии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Являются несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что у Корнилова Н.Я. отсутствует задолженность по обязательным платежам перед пенсионным органом, поскольку бесспорных доказательств исполнения Корниловым Н.Я. обязанности по оплате страховых взносов материалы дела не содержат. Представленные в дело решения Арбитражного суда Орловской области, вопреки доводам Корнилова Н.Я., подтверждают наличие у КФХ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, которая частично была взыскана.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод апелляционной жалобы о том, что письмо Министерства труда и социального развития носит рекомендательный характер и не могло учитываться судом, в силу своей несостоятельности судебной коллегией отклоняются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что письмо Министерства труда и социального развития РФ № 8389-ЮЛ, Пенсионного фонда РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> носит рекомендательный характер, а перечень документов, указанных в данном письме не является исчерпывающим, к документам, которые служат основанием для подтверждения фактического заработка, предъявляется обязательное требование - подтверждение индивидуального характера заработка работника. При этом, законом установлен порядок подтверждения среднемесячного заработка за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в подп. 8 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в подп. 3 и 4 ст. 30 формулам, определяется за 2000-2001гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, при наличии достоверных сведений о заработной плате истца партийный билет не мог быть принят для перерасчета размера пенсии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целом доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного постановления, влияли на их обоснованность и законность, либо опровергали выводы суда, являются процессуальной позицией истца, основаны на его субъективной оценке фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом были допущены нарушения, влекущие отмену вынесенного судебного акта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом исследованы все представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым дана надлежащая правовая оценка.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела судом не допущены нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права, повлекшие вынесение незаконного решения, а потому оснований для отмены правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Болховского районного суда Орловской области от <span class="Data2"><дата></span>г. оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO3">Корнилова Н.Я.</span> – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен <span class="Data2"><дата></span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> </div></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 33-2888/2025 (Определение)</span> </div>