Дело № 2-66/2025 ~ М-51/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> 57RS0006-01-2025-000068-42 2-66/2025 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2025 года пгт Залегощь Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой Т.Н., при секретаре Кузиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Волкова В.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии УСТАНОВИЛ: Волков В.М. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии, в обоснование которого указал, что 05.02.2025 он подал заявление ответчику о назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в удовлетворении которого было отказано решением от 10.02.2025 в связи с отсутствием доказательств необходимой продолжительности проживания (работы) на территории соответствующей загрязненной зоны. Истец с указанным решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области не согласен в связи с тем, что он постоянно проживал на загрязненной территории и в периоды с 26.04.1986 по 28.05.1986 и с 16.03.1994 по 14.07.1996, не смотря на отсутствие у него данных о регистрации по месту жительства. К тому же, документально подтвержден период проживания истца на территории зоны с льготным социально- экономическим статусом с 22.01.1990 по 15.03.1994, с 15.07.1996 по 31.01.1998 который, согласно решению об отказе в установлении пенсии, составляет 5 лет 8 месяцев 11 дней. На основании изложенного, Волков В.М. просит суд установить факт его постоянного проживания в период с 26.04.1986 по 28.05.1986, с 16.03.1994 по 25.07.1994 по адресу: <адрес> с 26.07.1994 по 14.07.1996 по адресу: <адрес> зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; признать за ним право на досрочное назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244- 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением общеустановленного установленного возраста на 3 года; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить ему пенсию в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244- 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со дня возникновения права, то есть с 06.02.2025. В судебном заседании Волков В.М., представитель истца Безносикова К.Д, поддержали исковые требования по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, также представили заявление об уточнении иска, согласно которому просят суд установить факт его постоянного проживания в период с 23.05.1986 по 28.05.1986, с 16.03.1994 по 14.07.1996 по адресу: <адрес> в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; признать за ним право на досрочное назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244- 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением общеустановленного установленного возраста на 3 года; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить истцу пенсию в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244- 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со дня возникновения права, то есть с 06.02.2025. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области Фомина Е.В. не явилась в судебное заседание, представила письменные возражения, согласно которым истцом представлены документы, подтверждающие периоды его проживания в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, составляющие 5 лет 8 месяцев 11 дней. Других документов, подтверждающих проживание или работу истца на территории зоны с льготным социально- экономическим статусом, у ответчика не имеется. В связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Волкова В.М. Суд, выслушав истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемых исковых требований по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который вправе предусмотреть особые условия исчисления пенсий для отдельных категорий граждан в зависимости от объективно значимых обстоятельств. Пенсионное обеспечение в Российской Федерации в период с 2015 г. регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии со статьей 8 которого право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В соответствии со статьей 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244- 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 11 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии трудового стажа не менее 5 лет. Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет). В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244- 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Согласно примечанию к статье 35 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244- 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 г., независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения. В соответствии с частью 3 статьи 7 Закона РФ от 15.05.1991№ 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» границы зон проживания с льготным социально-экономическим статусом и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет. При определении права на пенсию со снижением пенсионного возраста в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» до 1 февраля 1998 г. применялся Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный Распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р; с 1 февраля 1998 г. применялся Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.1997 № 1582; с 21 октября 2015 г. по 01.01.2024 применялся Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2015 № 1074. Населенный пункт Залегощь Залегощенского района Орловской области был отнесен к территории проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным Распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р. Из материалов дела следует, что Волков В.М. 06.02.1968 года рождения. 05.02.2025 Волков В.М. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Решением территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации №33923/25 от 10.02.2025 в назначении пенсии Волкову В.М. отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих проживание (работу) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, за исключением периодов с 22.01.1990 по 15.03.1994, с 15.07.1996 по 31.01.1998, составляющих 5 лет 8 месяцев 11 дней, что дает право на назначение пенсии с уменьшением общеустановленного возраста на 1 год, то есть по достижении возраста 59 лет. При этом суд учитывает, что в силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией и законами Российской Федерации. Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно статье. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Частью 1 статьи 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно доводам истца, он постоянно проживал в зоне с льготным социально-экономическим статусом, по адресу: Орловская область, Залегощенский район, п. Залегощь с 23.05.1986 по 28.05.1986 и с 16.03.1994 по 14.07.1996. В соответствии с ответом ОМВД России по Залегощенскому району Орловской области от 21.04.2025, ответом УВМ УМВД России по Орловской области от 03.04.2025 следует, что архивные сведения о регистрации по месту жительства за период с 1986 года по 1994 год в отношении Волкова В.М. не сохранились. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Волков В.М. родился в п. Залегощь Залегощенского района Орловской области, его родителями являются ФИО6, ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца № №, копией паспорта истца. В соответствии с паспортом истца серии № №, выданным <данные изъяты>, с 24.05.2011 Волков В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой муниципального бюджетного образовательного учреждения «Залегощенская средняя общеобразовательная школа №1» от 19.02.2025 Волков В.М. действительно обучался в учреждении с 01.09.1975 по 28.06.1985, в период обучения проживал по адресу: <адрес>. При этом, согласно копии паспорта матери истца ФИО1 серии № №, выданного <данные изъяты>, она с 10.05.1960 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также подтверждается и копией адресной справки Залегощенской поселковой администрации № 456 от 23.04.2003. Кроме того, согласно данных трудовой книжки матери истца ФИО1, выданной 09.12.1963, она с 03.09.1969 по 03.04.1989 работала на Залегощенском сахарном заводе. В соответствии со справкой Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» Волков В.М. был зачислен в Орловский сельскохозяйственный институт на первый курс дневной формы обучения (Приказ № 280с от 17.08.1985). Приказом № 244с от 30.06.1986 ему предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ряды Советской Армии. Приказом №381с от 22.08.1988 Волков В.М. восстановлен в число студентов 2 курса дневной формы обучения. Приказом №430с от 29.08.1989 он отчислен со 2 курса дневной формы обучения. В период с 31.10.1985 по 22.05.1986 и с 01.12.1988 по 28.09.1989 Волков В.М. был зарегистрирован по месту жительства в общежитии по адресу: <адрес>. Согласно военному билету серии № от ДД.ММ.ГГГГ Волков В.М., <данные изъяты>, призывной комиссией при Залегощенском районном военном комиссариате Орловской области признан годным к военной службе и отправлен на действительную военную службу 29.05.1986. Из копии договора дарения от 17.05.2020, зарегистрированного Управлением Росреестра по Орловской области 03.06.2021 следует, что мать истца ФИО1 подарила Волкову В.М. земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО1 на основании договора на передачу в собственность от 26.06.1995. Из экзаменационной карточки водителя Волкова В.М. следует, что им предъявлен паспорт личности паспорт серии №, указан адрес его проживания: <адрес>, он прошел обучение по программе подготовки водителя транспортного средства категории «С» в Залегощенской средней школе, в связи с чем получил свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Также факт проживания истца в период 1986 г. на территории пос. Залегощь подтверждается и копиями поквартирной карточки и карточки прописки (форма А), из которых следует, что истец 01.03.1990 зарегистрирован по адресу: <адрес>, и прибыл в указанное жилое помещение 27.02.1990 из <адрес>. Кроме того судом установлено, что 03.02.1990 Волков В.М. вступил в брак с ФИО2, зарегистрированный Залегощенским районным отделом ЗАГС Орловской области, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия Волкова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной копии трудовой книжки супруги истца ФИО9 серии № №, выданной 02.04.1990, она с 03.04.1990 принята на работу в Залегощенскую районную больницу на должность медсестры по массажу, работает в этом учреждении по настоящее время. Согласно копии паспорта истца серии № №, выданного <данные изъяты>, местом его регистрации с 14.11.1994 является адрес: <адрес>. 17.02.1991 в пос. Залегощь родилась дочь Волкова В.М. ФИО3, что следует из свидетельства о ее рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, а 11.04.1995 также в пос. Залегощь родился сын Волкова В.М. ФИО4, что подтверждается свидетельством о его рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Залегощенским районным отделом ЗАГС Орловской области. В соответствии со справками муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Солнышко» Залегощенского района Орловской области от 18.02.2025 дети истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшие по адресу: <адрес>, действительно посещали МБДОУ «Детский сад «Солнышко» Залегощенского района Орловской области соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из карты профилактических прививок Залегощенской поликлиники ребенку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее домашний адрес указан как: <адрес>, прививки проводились в период с 1991 года по 2002 год. Согласно карте профилактических прививок Залегощенской поликлиники ребенку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его домашний адрес указан как: <адрес>, прививки проводились в период с 1995 года по 2006 год. Согласно представленному оригиналу ордера №789 на право населения жилой площади, выданного Залегощенским комбинатом коммунальных предприятий 26.07.1994, Волкову В.М. разрешено вселиться в <адрес>, с ним проживает семья в количестве 3 человек. Трудовой книжкой № №, выданной 02.04.1990, также подтверждается, что Волков В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принят 22.01.1990 на работу водителем Залегощенское АТП, 15.03.1994 уволен с занимаемой должности. 21.03.1994 он принят водителем в 1377 УДСР(м), 02.06.1994 уволен по собственному желанию. 03.06.1994 принят водителем по трудовому договору к частному предпринимателю без образования юридического лица ФИО5, 12.02.1996 уволен по собственному желанию. 15.07.1996 принят водителем в Залегощенское райопо. При этом, в соответствии с постановлением администрации Залегощенского района Орловской области от 14.11.1994 № 295 «О регистрации Устава индивидуального частного предприятия «ФИО5» частное предприятия, в котором в спорный период работал истец, зарегистрировано на территории пос. Залегощь Залегощенского района Орловской области. Также, согласно копии справки Залегощенского районного отдела центра занятости населения о времени безработицы, засчитываемом в трудовой стаж от 19.07.1996 Волков В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> за время безработицы с 12.02.1996 получал пособие по безработице по 15.07.1996. В соответствии с копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от 28.08.1998, заключенного между администрацией Залегощенского района Орловской области в лице комитета по управлению имуществом и Волковым В.М., ФИО9, ФИО3, ФИО4, ими приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>. Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, зарегистрированные в пос. Залегощь Залегощенского района Орловской области с 24.05.1977, с 20.09.1994, с 09.06.1992 и с 14.11.1994 соответственно, что подтверждается представленными ими паспортами личности и домовой книгой, полностью подтвердили заявленный истцом факт его постоянного проживания в спорные периоды времени на территории пос. Залегощь, в период его обучения в общеобразовательной школе на территории района и до призыва его на срочную военную службу, возвращении из армии в пос. Залегощь, дальнейшее его проживание совместно с супругой и детьми и работу истца на территории пос. Залегощь Залегощенского района Орловской области. Доказательств, опровергающих показания указанных свидетелей суду не представлено. В силу положений частей первой - третьей статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценивая показаниям свидетелей в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности в соответствии со статьями 307, 308 Уголовного кодекса РФ, у суда не имеется, показания свидетелей последовательны, конкретны, однозначны, не имеют противоречий, согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта постоянного проживания Волкова В.М. в населенном пункте пос. Залегощь Залегощенского района Орловской области в период с 23.05.1986 по 28.05.1986, с 16.03.1994 по 14.07.1996, который относился к территории проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. С учетом признанного ответчиком периода постоянного проживания (работы) на территории проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и установленного в судебном заседании периода его проживания с 23.05.1986 по 28.05.1986, с 16.03.1994 по 14.07.1996 в пос. Залегощь Залегощенского района Орловской области, суд приходит к выводу о том, что у Волкова В.М. возникло право для назначения пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года, на основании статьи 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, поскольку право истца на назначение страховой пенсии по старости наступает по достижению им возраста 57 лет, пенсия Волкову В.М. должна быть назначена с 06.02.2025. Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 268, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Волкова В.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии удовлетворить. Установить юридический факт постоянного проживания Волкова В.М., <данные изъяты> на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным Распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р, в период с 23.05.1986 по 28.05.1986, с 16.03.1994 по 14.07.1996 в пос. Залегощь Залегощенского района Орловской области. Признать за Волковым В.М. право на досрочное назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 3 года. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить Волкову В.М., <данные изъяты>, уроженцу пос. Залегощь Залегощенского района Орловской области, страховую пенсию по старости на основании статьи 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением общеустановленного возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на 3 года, то есть с 06.02.2025. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Залегощенский районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Полный текст решения суда изготовлен 27.05.2025. Председательствующий Т.Н. Горбачева </div>

Основная информация

УИД дела: 57RS0006-01-2025-000068-42

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 14.05.2025

Судья: Горбачева Т.Н.

Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Безносикова Клавдия Дмитриевна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Волков Виктор Михайлович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области

ИНН: 5753002380

КПП: 575201001

Движение дела

25.03.2025 10:33

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.03.2025 09:46

Передача материалов судье

26.03.2025 10:34

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

26.03.2025 10:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.04.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.04.2025 10:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

06.05.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв

14.05.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

27.05.2025 15:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.05.2025 14:30

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

02.07.2025 12:52

Дело оформлено

02.07.2025 12:53

Дело № 2-66/2025 ~ М-51/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив