Дело № 11-3/2025

Залегощенский районный суд Орловcкой области

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 18.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 11-3/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года пгт. Залегощь Орловской области</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b>Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Царевой Е.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу <span class="FIO15">Гречихиной А.П.</span> на определение мирового судьи судебного участка Залегощенского района Орловской области от 26.11.2024 о возвращении заявления об отмене заочного решения,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением мирового судьи судебного участка Залегощенского района Орловской области от 26.11.2024 заявление об отмене заочного решения возращено истцу, поскольку не были устранены недостатки, послужившие основание для оставления заявления без движения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Гречихина А.П. ставит вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного. Указывает, что судья вернул её заявление по формальным обстоятельствам. Копию решения она не получала и о рассмотрении дела ей не было известно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи по следующим основаниям. <b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, 10.10.2024 мировым судьей судебного участка Залегощенского района Орловской области вынесено заочное решение, которым удовлетворены исковые требования ООО «Жилсервис пос.Залегощь» к <span class="FIO8">ФИО1</span> о взыскании задолженности за коммунальную услугу, копия которого вручена Гречихиной А.П. 23.10.2024.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.10.2024 мировому судье поступило заявление от Гречихиной А.П. об отмене заочного решения.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.10.2024 мировым судьей судебного участка Залегощенского района Орловской области вынесено определение об оставлении данного заявления без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 08.11.2024.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для оставления заявление без движения поступило то, что в нем не указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Не приложена копия заявления об отмене заочного решения.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.10.2024 копия определения направлена в адрес Гречихоной А.П., 02.11.2024 ей получена.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.11.2024 в суд от Гречихиной А.П. поступило заявление, в котором было указано, что в суд она не явилась, т.к. не была извещена.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.11.2024 определением мирового судьи судебного участка Залегощенского района Орловской области заявление возвращено, поскольку не были устранены недостатки, послужившие основание для оставления заявления без движения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) наименование суда, принявшего заочное решение;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) наименование лица, подающего заявление;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) просьбу лица, подающего заявление;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле (ч.2 ст.238 ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая заявление Гречихиной А.П. об отмене заочного решения, суд первой инстанции, применяя по аналогии положения статей 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того обстоятельства, что заявителем не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в силу статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, 08.11.2024 в суд поступило заявление от Гречихиной А.П., в котором было указано, что в суд она не явилась, т.к. не была извещена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в материалах дела содержится уведомление о дате судебного заседания, которое возвратилось в суд за истечением срока хранения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гречихиной А.П. не представлена лишь копия самого заявления об отмене заочного решения для истца на одном листе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, заявителем добросовестно предпринимались попытки для устранения указанных судьей недостатков, однако, мировым судьей не разрешен вопрос о продлении процессуального срока в силу статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и повторном предложении заявителю предоставить заявление об отмене заочного решения по числу лиц участвующих в деле (в данном случае одного заявления на одном листе).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в силу положений ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда, в данном случае законность определения о возвращении заявления, при этом суд апелляционной инстанции не вправе подменять суд первой инстанции по иным вопросам, то необходимо направить материал в тот же суд со стадии принятия к производству.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 333, 334, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">частную жалобу <span class="FIO16">Гречихиной А.П.</span> удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка Залегощенского района Орловской области от 26.11.2024 отменить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отмене заочного решения направить мировому судье судебного участка Залегощенского района Орловской области со стадии принятия данного заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Семилеткина О.В.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 57MS0006-01-2024-001461-92
Результат рассмотрения: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата рассмотрения: 12.05.2025
Судья: Семилеткина О.В.
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Гречихина Анна Петровна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Жилсервис пос. Залегощь" представитель Кулешова С.В.

Движение дела

18.04.2025 15:50

Регистрация поступившей жалобы (представления)

18.04.2025 16:00

Передача материалов дела судье

21.04.2025 12:17

Вынесено определение о назначении судебного заседания

12.05.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Дело окончено
12.05.2025 14:35

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

14.05.2025 14:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

14.05.2025 14:35

Дело оформлено

14.05.2025 14:35

Дело отправлено мировому судье