Дело № 2а-1-132/2025 ~ М-1-85/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело (УИД) 57RS0<span class="Nomer2">№</span>-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span>а-1-132/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 мая 2025 г. пгт. Кромы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кромской районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе: председательствующего судьи Балабановой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной Налоговой службы по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административный истец обратился в суд с административным иском к Дерябину М.А. о взыскании задолженности по пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного иска указано, что налогоплательщик Дерябин М.А. обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 185 руб. 02 коп., в том числе: налог – 8 336 руб. 00 коп., пени – 1849,02 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: имущество ФЛ по ставкам гор поселений за 2018 год в размере 88 руб. 00 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации в размере 1849,02 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 4 949 руб. 00 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 3 299 руб. 00 коп. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1849 руб.02 коп. Платеж, поступивший <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 10 185 руб. 02 коп. на ЕНП, распределен в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ. Таким образом, за налогоплательщиком числится задолженность по пени в размере 1 849 руб. 02 коп. В адрес налогоплательщика направлялось требование, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции. УФНС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> обратилась в судебный участок <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с заявлением о взыскании задолженности с Дерябина М.А., в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей был выдан судебный приказ <span class="Nomer2">№</span>а-2578/2024 о взыскании с Дерябина М.А. задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам. В связи с поступившими от Дерябина М.А. возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Дерябина М.А. задолженность по налогам и сборам в размере 1 849 руб. 02 коп., из которой: по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленный законодательством о налогам и сборах сроки, в размере 1 849 руб. 02 коп. (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кромского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанное административное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от представителя административного истца - Управления Федеральной Налоговой службы по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по доверенности Коростяковой Е.С. в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований, поскольку административный ответчик задолженность полностью оплатил, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений относительно прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска от административного ответчика не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление об отказе от административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что отказ от административного иска не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, судом установлено, что спор о взыскании задолженности с административного ответчика урегулирован между сторонами, административным ответчиком имеющаяся задолженность оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным документом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца Управления Федеральной Налоговой службы по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от административного иска к Дерябину М.А. о взыскании задолженности по налогу и пени, и производства по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить лицам, участвующим в деле последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 293 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;принять отказ административного истца Управления Федеральной Налоговой службы по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от административного иска к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по пени, и производство по данному административному делу - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определении, путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Кромской районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий О.В. Балабанова</p></span>