Дело № 4/17-1-147/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 57RS0010-01-2025-000582-34 № 4/17-1-147/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 сентября 2025 года пгт. Кромы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кромской районный суд Орловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Кромского района Орловской области <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника адвоката <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в режиме видео-конференц-связи ходатайство адвоката <span class="FIO6">ФИО6</span> в интересах осужденной</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ранее не судимой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отбывающей наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 29.02.2024 ( с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда от 18.06.2024) по ч. 3 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начало срока 18.06.2024, конец срока 22.11.2027, 1/3 срока отбыла 22.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о замене неотбытой части наказания более мягким видом,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвокат в интересах осужденной обратился в суд с указанным ходатайством, в обоснование которого указал, что осужденная в период отбывания наказания в СИЗО и в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области нарушений режима и содержания не допускала, дисциплинарных взысканий не имеет. Трудоустроена на швейное производство швеей. В настоящее время к трудовым обязанностям относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Принимает участие в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий. Является членом кружка художественной самодеятельности, декоративно-прикладного искусства. Посещает библиотеку, православный храм. Проходит обучение в школе. Окончила ПУ по специальности швея. Принимает участие в работах по благоустройству территории. Взаимоотношения в коллективе строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает. В общении с персоналом ИУ придерживается установленных правил поведения. Вину в содеянном признала частично. Поддерживает социальные связи с родственниками. 02.07.2025 перечислила 100 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Взысканий не имеет. Имеет стабильное поведение, добросовестно относится к труду, на меры воспитательного характера реагирует положительно, не требует постоянного контроля со стороны администрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденная <span class="FIO1">ФИО1</span> и ее защитник <span class="FIO6">ФИО6</span> заявленное ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам и просили заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области охарактеризовала осужденную, как не стремящуюся встать на путь исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие в судебное заседание не вызывались, в связи с отсутствием в уголовном и личном делах осужденной постановления (определения) об уведомлении потерпевших в соответствии с частью 5 статьи 313 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденной, заслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного материала следует, что осужденная <span class="FIO1">ФИО1</span> отбывает наказание по приговору по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 29.02.2024 ( с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда от 18.06.2024) по ч. 3 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная <span class="FIO1">ФИО1</span> отбыла необходимые 1/3 срока наказания, назначенного судом, 11.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, и материалов личного дела осужденная <span class="FIO1">ФИО1</span> в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области отбывает назначенный судом срок наказания с 26.07.2024. Состоит на обычных условиях содержания. По прибытию в учреждение ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области трудоустроена на швейное производство швеёй. К труду относится недобросовестно, трудовые показатели не соответствуют установленной норме. Только в декабре 2024 года норма выработки составила 106 %. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. Не поощрялась. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Принимает участие в подготовке и проведении культурно - массовых и спортивных мероприятиях. Является членом кружка художественной самодеятельности, декоративно-прикладного искусства. Стараясь разнообразить свой досуг, посещает библиотеку учреждения. Посещает православный храм в свободное от работы время. С целью получения дополнительного образования в феврале 2025 года окончила ГТУ по специальности «швея». Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, прилегающей к отряду, согласно ст. 106 УИК РФ. В общении с персоналом И У придерживается установленных правил поведения. Прислушивается к рекомендациям по поведению. Взаимоотношения с осуждёнными отряда старается строить правильно, конфликтных ситуаций не допускает. По характеру: веселая, общительная. Социальные связи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;устойчивые. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. В учреждении была ознакомлена с правом на обращение к администрации ИУ с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. Вину в совершенном преступлении по приговору Лиски некого районного суда Воронежской области от 29.02.2024 признает частично. В учреждение поступали исполнительные листы: № 263900/23/36038-СД на сумму 422 369,14 руб., предмет удержания - иные взыскания штраф, удержано 7 755,07 руб. В т.ч. добровольно 2000, 00 руб., остаток : 414 614,07 руб.; № 36MS0077#2-679/2025#1 от 04.06.2025 на сумму 29 691.34 руб., предмет удержания - задолженность по кредитным платежам, удержания не производились; №2-881/2018 от 11.09.2018 на сумму 12 738,88 руб., предмет удержания - иные взыскания имущественного характера, удержано 5 067,33 руб., остаток 7 671,55 руб.; 36RS0020#1-6/2024#1 от 24.12.2024 на сумму 30 000,00 руб., оплата расходов потерпевшей, удержания произведены в полном объеме. Не имеет заболеваний, входящих в перечень социально-значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации. Учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, к труду относится недобросовестно, имеет низкие производственные показатели, поощрений не имеет, отбывает наказание на обычных условиях, нет оснований полагать, что осужденная встала на путь исправления. Вывод: осужденная <span class="FIO1">ФИО1</span> не стремится встать на путь исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденная <span class="FIO1">ФИО1</span> поощрений и взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из приказа №224 от 05.08.2024 осужденная была трудоустроена на должности швеи с 03.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о выполнении трудовых показателей в период работы швеей осужденная норму выработки ежемесячно не выполняла, кроме декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке бухгалтерии в учреждение поступали исполнительные листы: № 263900/23/36038-СД на сумму 422 369,14 руб., предмет удержания - иные взыскания, штраф, удержано 7 755,07 руб., в т.ч. добровольно 2000 руб., остаток: 414 614,07 руб.; 36RS0020#1-6/2024#1 от 24.12.2024 на сумму 30 000 руб., оплата расходов потерпевшей, удержания произведены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение доводов о частичном возмещении ущерба, причиненного преступлением, адвокатом представлена квитанция о перечислении 100 000 рублей по ИП №135222/24/36038-ИП от 03.07.2024 в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав изложенное, суд, учитывая мнение администрации исправительного учреждения непосредственно наблюдающей за осужденной, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, отбывание наказания в обычных условиях, отсутствие поощрений, наличие не возмещенного ущерба, причиненного преступлением, погашать который осужденная начала непосредственно перед подачей ходатайства, приходит к выводу, что достаточные основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участие в общественных мероприятиях, отсутствие взысканий, частичное возмещение ущерба свидетельствуют о положительной динамике исправления, однако не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства адвоката <span class="FIO6">ФИО6</span> в интересах осужденной <span class="FIO1">ФИО1</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Д.Н. Давыдова</p></span>