Дело № 4/17-1-160/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 57RS0<span class="Nomer2">№</span>-78 <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 сентября 2025 года пгт. Кромы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кромской районный суд Орловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Кромского района Орловской области <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника адвоката <span class="FIO9">ФИО9</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в режиме видео-конференц-связи ходатайство адвоката <span class="FIO9">ФИО9</span> в интересах осужденной</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ранее судимой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отбывающей наказание по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 16.02.2024 по ч. 4 ст. 159 (4 эпизода), ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начало срока 22.04.2024, конец срока 13.09.2026, 1/2 срока отбыла 15.03.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о замене неотбытой части наказания более мягким видом,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвокат в интересах осужденной обратился в суд с указанным ходатайством, в обоснование которого указал, что осужденная отбыла отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, отбыла более половины срока наказания. Поведение осужденной соответствует критериям, которые должны быть учтены судом при разрешении настоящего ходатайства, она ответственно исполняет возложенные на нее законом обязанности и ограничения, на должном уровне выполняет трудовые обязанности, превышая норму выработки. Вину по приговору признает, предприняла меры, направленные на заглаживание вреда и возмещении имущественного ущерба. Потерпевшей <span class="FIO6">ФИО6</span> вред возмещен в полном объеме. Осужденная предпринимает усилия по возмещению вреда, так с потерпевшим <span class="FIO7">ФИО7</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) достигнуто мировое соглашение, утвержденное судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденная <span class="FIO1">ФИО1</span> и ее защитник <span class="FIO9">ФИО9</span> заявленное ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам и просили заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> охарактеризовала осужденную посредственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие в судебное заседание не вызывались, в связи с отсутствием в уголовном и личном делах осужденной постановления (определения) об уведомлении потерпевших в соответствии с частью 5 статьи 313 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденной, заслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного материала следует, что осужденная <span class="FIO1">ФИО1</span> отбывает наказание по приговору по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 16.02.2024 по ч. 4 ст. 159 (4 эпизода), ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная <span class="FIO1">ФИО1</span> отбыла необходимые 1/2 срока наказания, назначенного судом, 15.03.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, и материалов личного дела осужденная <span class="FIO1">ФИО1</span> в учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области отбывает назначенный судом срок наказания с 01.07.2024. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По прибытию была трудоустроена на швейное производство. К труду относилась добросовестно, с августа 2024 года по февраль 2025 года трудовые показатели соответствовали установленной норме. С 21.02.2025 трудоустроена на должность дневальной отряда. К выполнению своих обязанностей относится ответственно. Принимает участие в благоустройстве прилегающей к отряду территории, согласно ст.106 УИК РФ. Находясь в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, нарушений не допускает. Не поощрялась. В школе и ПУ не обучается, т.к. имеет высшее образование. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает активное участие в проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий, шахматно-шашечных турнирах, в создании костюмов и декораций ко всем мероприятиям, в подготовке и проведении летних спартакиад, подготовила и прочитала ряд докладов и тематических вечеров на различные темы. Является членом кружка литературного чтения, посещает библиотеку. Посещает православный храм в свободное от работы время. В обращении с представителями администрации придерживается установленных правил и норм поведения, вежлива, тактична, старается произвести о себе благоприятное впечатление. Взаимоотношения в коллективе осужденных старается строить правильно, конфликтные ситуации решает поиском компромиссных решений. Социальные связи устойчивые, поддерживает доброжелательные отношения с родственниками. Вину в совершённом преступлении по приговору от 16.02.2024 Обнинского г/с Калужской области не признает, однако, отбывая наказание, 27.03.2025 обратилась с публичным раскаянием. В учреждении была ознакомлена с правом на обращение к администрации ИУ с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. В материалах личного дела имеются сведения о взыскании процессуальных издержек за услуги адвоката на сумму 12 048,00 рублей. В учреждение исполнительные листы не поступали. В материалах личного дела имеются положительные ответы о трудовом и бытовом устройстве после освобождения. Учитывая, что осужденная поощрений не имеет, содержится в обычных условиях, нет оснований полагать, что она встала на путь исправления. Вывод: осужденная <span class="FIO1">ФИО1</span> характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденная <span class="FIO1">ФИО1</span> поощрений и взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке бухгалтерии исполнительный лист в отношении осужденной в учреждение не поступал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из приказа №204 от 16.07.2024 осужденная была трудоустроена на должности швеи, с 21.02.2025 трудоустроена на должности дневальной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о выполнении трудовых показателей в период работы швеей осужденная перевыполняла норму выработки ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод защитника о том, что осужденная предпринимает усилия по возмещению вреда, так с потерпевшим достигнуто мировое соглашение, утвержденное судом, подтверждается определением Обнинского городского суда от 21.01.2025, согласно которому утверждено мировое соглашение и в собственность <span class="FIO10">ФИО10</span> перешел земельный участок выплачены денежные средства в размере 400 000 рублей, претензий к осужденной не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из карточки счета осужденной, представленной бухгалтерией исправительного учреждения, следует, что осужденной <span class="FIO1">ФИО1</span> заработанные денежные средства тратились на собственные нужды и денежные переводы на имя <span class="FIO11">ФИО11</span> в 2024 году на сумму 129 000 рублей, в 2025 году на сумму 138 895,49 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, добросовестное отношение к труду, суд приходит к выводу суд приходит к выводу о целесообразности замены лишения свободы <span class="FIO1">ФИО1</span> более мягким видом наказания, в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая отсутствие предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ препятствий для отбывания принудительных работ, суд считает возможным заменить осужденной неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ осужденная подлежит следованию к месту отбывания принудительных работ - исправительный центр за счет государства самостоятельно согласно предписанию, выданному через учреждение, исполняющее наказание в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство адвоката <span class="FIO9">ФИО9</span> в интересах осужденной <span class="FIO1">ФИО1</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить осужденной <span class="FIO1">ФИО1</span> неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 16.02.2024 в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 11 месяцев 20 дней с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок принудительных работ исчислить со дня ее прибытия в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть <span class="FIO1">ФИО1</span> в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденной в исправительной колонии после дня вынесения настоящего постановления и по день ее фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденной положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ о том, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Д.Н. Давыдова</p></span>