Дело № 2-1-775/2025 ~ М-1-594/2025
Ливенский районный суд Орловcкой области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1-775/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 57RS0012-01-2025-001278-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 мая 2025 года г. Ливны Орловской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ливенский районный суд Орловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Смоляковой О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Мясниковой <span class="FIO7">Е.С.</span> к Мясникову <span class="FIO8">А.О.</span> о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мясникова Е.С. обратилась в суд с иском к Мясникову А.О. о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после расторжения брака, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком был заключен брак. На основании решения <span class="others10"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, брак между ней и ответчиком был расторгнут, о чем в <span class="others11"><данные изъяты></span> составлена запись акта о расторжении брака <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> совместную собственность с использованием кредитных средств, что подтверждается договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кредитным договором <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и электронной выпиской из ЕГРН на жилое помещение. По кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она и ответчик являются созаёмщиками. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») предоставил им кредит в сумме <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей на срок <span class="others3"><данные изъяты></span> месяца для приобретения квартиры в общую долевую собственность под <span class="others1"><данные изъяты></span> % годовых. Обязательства по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обеспечены ипотекой, и созаемщиками в полном объеме не исполнены. Владельцем Закладной в настоящее время является ПАО «Сбербанк России». В целях погашения данного кредита на имя ответчика, Мясникова А.О. был оформлен с/счет <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением <span class="others12"><данные изъяты></span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, общее имущество супругов, жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, разделено в равных долях, в собственность истца и ответчика выделено по ? доли в праве общей собственности на квартиру. Долговые обязательства по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком не делились. Таким образом, у Мясниковой Е.С. и Мясникова А.О. в период брака возникли солидарные обязательства по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на каждом из бывших супругов в силу условий кредитного договора, поскольку они являются созаёмщиками.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После прекращения семейных отношений по настоящее время, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в счет погашения кредита, ею произведено 12 платежей на общую сумму 192 807,07 рублей. Следовательно 192 807, 07 рублей - общая сумма, оплаченная по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">192 807, 07 : 2 = 96 403,53 рублей - доля каждого созаемщика.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец полагает, что выплаченная ею после прекращения семейных отношений денежная сумма, в счет погашения указанного выше кредита в размере 192 807,07 рублей должна быть поделена между бывшими супругами (созаемщиками) поровну по 96 403,53 рублей с ответчика в пользу истца должна быть взыскана указанная сумма</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с Мясникова А.О. в ее пользу денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 96 403,53 рублей, а также расходы за юридические услуги в размере 20 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Мясникова Е.С. не явились, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Мясников А.О. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому признал исковые требования в полном объеме, но просил снизить размер судебных расходов за юридическую услугу до 10 000 рублей, считая ее чрезмерно завышенной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), настоящее дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная норма закреплена в п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, и такой режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (общим имуществом супругов). К имуществу, нажитому супругами во время брака, относится, в том числе и приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 1,3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Семейное законодательство п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации ставит возможность признания долговых обязательств одного из супругов общими супружескими обязательствами в зависимость от установления обстоятельств, связанных с направлением всего, полученного по таким обязательствам, на нужды семьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что брак зарегистрированный между Мясниковым <span class="FIO8">А.О.</span> и Мясниковой <span class="FIO7">Е.С.</span> прекращен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании решения мирового <span class="others13"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного <span class="others14"><данные изъяты></span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением <span class="others15"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, произведен раздел общего имущества супругов в равных долях, Мясникову А.О. выделена в собственность ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; Мясниковой Е.С. выделена в собственность ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Мясникову А.О. и Мясниковой Е.С. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что Мясниковым А.О. и Мясниковой Е.С. приобретена квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, стоимость квартиры составляет 4 150 000 руб., из которых: 625 000 рублей оплачиваются за счет собственных денежные средства, 3 525 000 руб. оплачиваются за счет целевых кредитных денежные средства, со сроком возврата 324 месяца.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Сбербанк России» и Мясниковым А.О., Мясниковой Е.С. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму <span class="others6"><данные изъяты></span> рублей. Срок возврата Кредита – по истечении <span class="others7"><данные изъяты></span> месяца с даты фактического предоставления Кредита, с процентной ставкой <span class="others4"><данные изъяты></span> % годовых. Обязательства по кредитному договору были обеспечены ипотекой.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ливенского районного суда Орловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Мясникова А.О. в пользу Мясниковой Е.С. взыскана компенсация произведенной за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оплаты денежных средств по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 401 309 рублей 51 копейка.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Мясниковой Е.С. в счет платежей по кредитному договору была оплачена денежная сумма в размере 192 807,06 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 26 482, 73 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 17 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 10 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 25 972,48 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 5 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 12 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 10 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 16 410,22 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 16 386,02 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 26 355,61 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 2 00 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 27 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, подпадающей на него самого.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика Мясникова А.О. в пользу Мясниковой Е.С. компенсации 1/2 доли фактически произведенных платежей за спорные периоды по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 96 403, 53 рублей (192 807,06:2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO5">Ч.</span> и Мясниковой Е.С. было заключено соглашение (договор) <span class="Nomer2">№</span> на оказание юридических услуг по взысканию с Мясникова А.Ю. ? доли выплаты за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, произведенных по кредитному договору (ипотеки) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В предмет соглашения включены виды юридических услуг: беседа и первичная консультация доверителя, ответить на вопросы, указанные доверителем, описать потенциальные риски о сложившейся ситуации, дать прогнозы развития ситуации, разработать алгоритм действий; изучение и анализ имеющихся документов, подбор, изучение и анализ нормативно-правовых актов, судебной практики, методических рекомендация, специальной литературы в целях защиты прав и законных интересов доверителя; консультации, разъяснение действующего законодательства РФ по требованиям доверителя; сбор документов, необходимых для подачи искового заявления; подготовка искового заявления, подача искового заявления в суд в соответствие с правилами подсудности.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость услуг определена в размере 20 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чеками от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждается оплата, произведенная истицей представителю <span class="FIO5">Ч.</span>: 10 000 рублей за составление иска, 10 000 рублей за ведение процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заявлено о снижении расходов на оплату услуг представителя, считает его чрезмерно завышенным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом конкретных обстоятельств дела, объема работы, выполненной представителем истца по доверенности <span class="FIO5">Ч.</span>, включающей в себя консультирование и составление искового заявления, принимая во внимание, что в судебном процессе представитель участие не принимала, исковое заявление подано самим истцом, суд признает разумным и подлежащим взысканию с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Мясниковой <span class="FIO7">Е.С.</span> к Мясникову <span class="FIO8">А.О.</span> о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору, удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Мясникова <span class="FIO8">А.О.</span>, <span class="others8"><данные изъяты></span> компенсацию произведенной за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оплаты денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 96 403 (девяносто шесть тысяч четыреста три) рубля 53 копейки.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Мясникова <span class="FIO8">А.О.</span>, <span class="others16"><данные изъяты></span> судебные расходы за юридические услуги в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 30.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>