Дело № 5-1-34/2025
Мценский районный суд Орловcкой области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 57RS0014-01-2025-000481-28</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-1-34/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о привлечении к административной ответственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 февраля 2025 года город Мценск Орловской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мценского районного суда Орловской области Касьянова О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костикова В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Костикова <span class="FIO10">В.В.</span>, <span class="others1"><...></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.02.2025 в 17 час. 05 мин., Костиков В.В., находясь на муниципальном рынке, около <span class="Address2"><адрес></span>, что является общественным местом, в адрес <span class="FIO4">П.С.Н.</span> выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, вел себя дерзко и агрессивно. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал свои противоправные действия и демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Костиков В.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного заседания установлено, что 26.02.2025 в 17 час. 05 мин., Костиков В.В., находясь на муниципальном рынке, около <span class="Address2"><адрес></span>, что является общественным местом, в адрес <span class="FIO4">П.С.Н.</span> выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, вел себя дерзко и агрессивно. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал свои противоправные действия и демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства, помимо признательных объяснений Костикова В.В., данных в ходе судебного заседания, подтверждаются письменными материалами дела, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- содержанием протокола об административном правонарушении от 26.02.2025 серии <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 7);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- содержанием протокола об административном задержании от 26.02.2025 <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 3);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- содержанием сообщения <span class="FIO5">П.С.В.</span>, зарегистрированном в КУСП 26.02.2025 за <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 4);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- содержанием заявления <span class="FIO4">П.С.Н.</span>, зарегистрированным в КУСП 26.02.2025 за <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 5);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- содержанием протокола о доставлении от 26.02.2025 (л.д. 6);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- содержанием объяснений <span class="FIO6">К.М.А.</span> от 26.02.2025, явившегося очевидцем совершения Костиковым В.В. административного правонарушения (л.д. 8);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- содержанием объяснений <span class="FIO4">П.С.Н.</span> от <span class="Data2">Дата</span> (л.д. 9);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- содержанием рапортом зам. командира ОВ ППСП МО МВД России «Мценский» <span class="FIO7">Ф.А.Б.</span> ст. УУП МО МВД России «Мценский» <span class="FIO8">Ю.Р.В.</span> и <span class="FIO9">Р.Е.С.</span> от 26.02.2025 (л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется. Они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. Оснований считать, что перечисленные выше доказательства являются недопустимыми, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные документы в отношении Костикова В.В. составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол подписан должностным лицом. Костиков В.В. от подписи в протоколе об административном правонарушении отказался, однако его копия была вручена Костикову В.В., что подтверждается подписями понятых. Данные обстоятельства Костиковым В.В. в ходе судебного заседания, не оспаривались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, является надлежащим доказательством по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья принимает во внимание признательные объяснения Костикова В.В., данные в ходе судебного заседания, а также оглашенные объяснения <span class="FIO6">К.М.А.</span> и <span class="FIO4">П.С.Н.</span>, находя их последовательными, логичными и согласующимися между собой и с материалами дела. Оснований для оговора Костикова В.В. или самооговора, из материалов дела не усматривается, и в ходе судебного заседания не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу вышеизложенных обстоятельств, действия Костикова В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, Костикова В.В. в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание им вины в совершении административного правонарушения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Костикова В.В., на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям базы данных (л.д. 14-16), Костиков В.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности Костикова В.В., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить Костикову В.В. административное наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь часть 3 статьи 23.1, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Костикова <span class="FIO10">В.В.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Мценский» по Орловской области, ИНН 5703009817, КПП 570301001, ОКТМО 54710000, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, банк получателя - Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, КБК 18811601201010001140, БИК 015402901, кор./сч.: 40102810545370000046, УИН 18<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Костикову В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных : настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить в канцелярию Мценского районного суда Орловского области по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Гагарина, д. 71, кабинет 7.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья О.В. Касьянова</p></span>