Дело № 12-1-28/2025
Мценский районный суд Орловcкой области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело (УИД) №57МS0027-01-2025-000488-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№12-1-28/2025 (№5-124/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 февраля 2025 года город Мценск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мценского районного суда Орловской области Квасова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Демина Евгения Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Мценска и Мценского районного суда Орловской области от 21 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 21 февраля 2025 года Демин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением в жалобе, поданной в Мценский районный суд Орловской области, Демин Е.А. ссылается на то, что в настоящее время им подписан проект контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, однако назначенное ему наказание в виде административного ареста препятствует исполнению взятых им обязанностей по контракту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Демин Е.А. поддержал жалобу по доводам в ней изложенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный МО МВД России «Мценский» <span class="FIO3">ФИО3</span>, извещенный о рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, выслушав участника производства, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из обжалуемого постановления следует, что Демин Е.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 5 февраля 2025 года в 18 часов 01 минуту повторно в течение года допустил нарушение административного ограничения, установленного ему по решению Ливенского районного суда Орловской области от 28 июля 2022 года, а именно, в первую среду февраля 2025 года, то есть 5 февраля 2025 года без уважительной причины не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Мценский», чем нарушил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в соответствии с Федеральным законом №64 «Об административном надзоре» и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Деминым Е.А. указанного административного правонарушения и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2025 года <span class="Nomer2">№</span>; - рапортом УУП МО МВД России «Мценский»; - копией вступившего в законную силу решения Ливенского районного суда Орловской области от <span class="Data2">Дата</span>, копией вступившего в законную силу решения Мценского районного суда Орловской области от <span class="Data2">Дата</span>, согласно которым в отношении Демина Е.А. установлен административный надзор, а также административные ограничения, в том числе являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -копией регистрационного листа поднадзорного лица в соответствии с которым <span class="Data2">Дата</span> Демин Е.А. в МО МВД России «Мценский» для регистрации не явился; - копией постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от <span class="Data2">Дата</span>; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Демину Е.А. установлено обязательство явиться для регистрации в МО МВД России «Мценский» четыре раза в месяц, в первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца до окончания срока административного надзора; - предупреждением от <span class="Data2">Дата</span>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> г.Мценска и Мценского района Орловской области от <span class="Data2">Дата</span> о привлечении Демина Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не доверять данным доказательствам оснований у судьи не имеется, поскольку доказательства получены с соблюдением требований процессуального закона, согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах мировой судья с учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, сделал верный вывод о том, что деяние Демина Е.А. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Демина Е.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для изменения обжалуемого судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем деле об административном правонарушении установлено, что после вынесения в отношении Демина Е.А. постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста им заключен контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы, что подтверждается копией указанного контракта, подписанного Деминым Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключение данного контракта соответствует интересами государства и общества и является обстоятельством, подлежащим учету при назначении административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к военнослужащим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о назначении Демину Е.А. административного ареста приведено в исполнение, административное наказание фактически им исполняется, часть административного наказания в виде административного ареста отбыта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении недопустимо ухудшать положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, назначение Демину Е.А. административного наказания в виде административного штрафа, что в данном случае будет означать двойное назначение административного наказания за совершение одного административного правонарушения, не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению путем освобождения Демина Е.А. от отбывания административного наказания в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.2, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу Демина Евгения Анатольевича удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 21 февраля 2025 года вынесенное в отношении Демина Евгения Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного административного наказания, освободив его от отбывания административного наказания в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части постановление оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Квасова</p></span>