Дело № 13-1-82/2025
Мценский районный суд Орловcкой области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 57RS0014-01-2024-002602-51</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">материал № 13-1-82/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 марта 2025 года город Мценск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мценский районный суд Орловской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Квасовой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области заявление Кутеповой Тамары Ивановны об отмене заочного решения,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) Химушкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Кутеповой Т.И. об обращении взыскания на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в порядке заочного производства и решением суда от 30.01.2025 года исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области Химушкиной Н.Н. удовлетворены частично. Обращено взыскание на принадлежащий на праве собственности Кутеповой Т.И. земельный участок, площадью 3000 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> В остальной части иска отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кутепова Т.И. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указывая на несогласие с принятым решением, поскольку является получателем пенсии по старости и постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника с ежемесячным удержанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов гражданского дела усматривается, что в судебное заседание, которое состоялось 30.01.2025 в 14 часов 30 минут, ответчик Кутепова Т.И. не явилась, о слушании дела была извещена под расписку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем заявлении ответчик Кутепова Т.И. указывает, что в силу своего возраста (70 лет) и состояния здоровья не могла присутствовать в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, также заслуживают внимания доводы ответчика о необходимости установления размера погашения задолженности по исполнительным документам, поскольку производятся ежемесячные удержания из пенсии должника, сумма которых не установлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает, что заочное решение подлежит отмене, так как неявка ответчика была вызвана уважительной причиной и при этом ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 241, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Кутеповой Тамары Ивановны об отмене заочного решения удовлетворить.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение Мценского районного суда Орловской области от 30 января 2025 года по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Химушкиной Нины Николаевны к Кутеповой Тамаре Ивановне об обращении взыскания на земельный участок отменить, рассмотрение дела по существу возобновить.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий О.В. Квасова</p></span>