Дело № 2-1-837/2025 ~ М-1-647/2025

Мценский районный суд Орловcкой области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 19.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело (УИД) № 57RS0014-01-2025-001000-23,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство № 2-1-837/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в связи с утверждением мирового соглашения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 октября 2025 года г. Мценск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мценский районный суд Орловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца (ответчика по встречному иску) Пановой Н.Я. и ее представителя адвоката Овчинниковой О.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика (истца по встречному иску) Бурцевой Е.В. и ее представителя адвоката Корниловой М.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика (истца по встречному иску) Бурцева А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Панова С.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям Мальцевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Пановой Надежды Яковлевны к Бурцевой Елене Васильевне и Бурцеву Александру Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению Бурцевой Елены Васильевны и Бурцева Александра Александровича к Пановой Надежде Яковлевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Панова Н.Я. обратилась в Мценский районный суд Орловской области с иском к Бурцевой Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании исковых требований указала, что она является собственником <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> земельного участка, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Собственником соседнего домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, является Бурцева Е.В., которая на принадлежащем ей земельном участке разводит свиней. Ссылается, что от свиней непрерывно образуются продукты жизнедеятельности, утилизация экскрементов ответчиком не производится. В результате чего, у истца появилось большое количество насекомых (мухи), грызуны, присутствует неприятный запах экскрементов, а также постоянный шум ввиду визжания свиней. Полагает, что разведение и содержание животных Бурцевой Е.В. осуществляется с нарушением санитарно-гигиенических и ветеринарных норм. Хозяйственные постройки ответчика для свиней расположены вдоль межевой границы, разделяющей смежные участки. Истец неоднократно обращалась в различные органы по вопросу нарушения прав при разведении свиней на соседнем участке, которыми спор между сторонами не урегулирован.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанным основаниям с учетом увеличения исковых требований просит суд обязать ответчиков в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу прекратить хозяйственную деятельность по содержанию домашних животных в хозяйственных постройках, расположенных ближе 4 метров от границы земельного участка Пановой Н.Я., а свиноводческого помещения (ближайших по направлению к жилому помещению, расположенному на участке Пановой Н.Я.), предусмотренного п. 6, табл. <span class="Nomer2">№</span> Ветеринарных правил содержания свиней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, просит обязать ответчиков в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу перенести навозохранилище на расстояние не менее 20 метров от жилого помещения Пановой Н.Я., обустроить твердое водонепроницаемое покрытие навозохранилища, а также его биотермическое обеззараживание. Обязать ответчиков в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу оборудовать хозяйственные постройки для содержания свиней приспособлениями или устройствами, обеспечивающими дезинфекцию подошвы обуви при входе и выходе из свиноводческого помещения. Взыскать с ответчиков судебную неустойку в случае неисполнения судебного решения, начиная со следующего дня с момента окончания срока для добровольного исполнения в размере 1000 рублей за каждый день просрочки и по дату фактического исполнения требований, содержащихся в решении суда, а также судебные расходы, связанные с рассмотрением дела: 3000 рублей – оплаченную при подаче иска государственную пошлину, 5050 рублей – оплату услуг адвоката за составление иска, расходы на оплату почтовых услуг, понесенных в порядке ч. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и иные расходы, понесенные истцом в рамках рассмотрения спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании определения Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бурцев Александр Александрович и Бурцев Александр Васильевич, производство по делу в части требований к ответчику <span class="FIO2">ФИО2</span> прекращено в связи с его смертью <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с заявленными требованиями, Бурцева Е.В. и Бурцев А.А. обратились со встречным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просят суд обязать Панову В.Я., являющуюся собственником домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу: прекратить хозяйственную деятельность по содержанию птицы в хозяйственных постройках, расположенных ближе 10 метров от границ земельного участка Бурцевой Е.В., расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, д<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; для навозохранилища от крупного рогатого скота, находящегося за пределами земельного участка ответчика и для навозохранилища, находящегося на участке, обустроить твердое водонепроницаемое покрытие навозохранилища, их биотермическое обеззараживание, изолировать их от проточных дождевых вод, обеспечив непопадание сливов на земельный участок Бурцевой Е.В.; установить систему водостока на хозяйственную постройку – баню, находящуюся на земельном участке указанного домовладения, обеспечивающую выполнение требований СНиП 30-02-97 и непопадание сливов на земельный участок Бурцевой Е.В.; ликвидировать свалку отходов консервной продукции, являющихся источником корма для птицы и не допускать ее образование в дальнейшем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, просят в случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Пановой В.Я. в пользу Бурцевой Е.В. судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со следующего дня по истечении срока, установленного судом для его исполнения и до фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебном заседании стороны представили на утверждение суду мировое соглашение, по условиям которого стороны определили, что Бурцева Е.В. и Бурцев А.А. в срок до <span class="Data2">Дата</span> обязуются прекратить хозяйственную деятельность по содержанию домашних животных (свиней) в хозяйственной постройке <span class="Nomer2">№</span>, а осуществляют хозяйственную деятельность по содержанию свиней в хозяйственной постройке <span class="Nomer2">№</span>. При этом общее количество животных (свиноматок от 1 года) должно быть не более пяти голов, без учета нахождения с ними приплода (поросят) до 2-х месячного возраста. В срок до <span class="Data2">Дата</span> Бурцева Е.В. и Бурцев А.А. обязуются перенести навозохранилище на расстояние 10 метров от смежной границы земельных участков сторон, и в срок до <span class="Data2">Дата</span> обустроить твердое водонепроницаемое покрытие навозохранилища с бортами высотой не менее 30 сантиметров, а также его биотермическое обеззараживание частотой 1 раз в месяц с составлением соответствующего акта между сторонами. Панова Н.Я. также в срок до <span class="Data2">Дата</span> обязуется установить систему канализационного слива с хозяйственной постройки - бани, и в срок до <span class="Data2">Дата</span> обустроить навозохранилища (возле коровника) с бортами высотой не менее 30 сантиметров, а также его биотермическое обеззараживание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Пановой Н.Я. – Овчинникова О.П. и представитель ответчика Бурцевой Е.В. – Корнилова М.Е. не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Отдела архитектуры администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, администрации Подберезовского сельского поселения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям и третьи лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, <span class="FIO13">ФИО13</span> и <span class="FIO14">ФИО14</span> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении и.о. начальника Отдела архитектуры администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO16">ФИО16</span> просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому оно может быть утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом (ответчиком по встречному иску) Пановой Н.Я. оплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче встречного иска ответчиком (истцом по встречному иску) Бурцевой Е.В. оплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции от <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах в связи с заключением мирового соглашения истцу (ответчику по встречному иску) Пановой Н.Я. подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет в размере 2100 рублей, а ответчику (истцу по встречному иску) Бурцевой Е.В. также подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет в размере 2100 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Пановой Надеждой Яковлевной (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) и ответчиками (истцами по встречному иску) Бурцевой Еленой Васильевной (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), Бурцевым Александром Александровичем (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), по условиям которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Бурцева Елена Васильевна и Бурцев Александр Александрович в срок до</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата</span> обязуются прекратить хозяйственную деятельность по содержанию домашних животных (свиней) в хозяйственной постройке <span class="Nomer2">№</span> (согласно Схеме фактического положения границ смежных земельных участков и объектов, расположенных на земельных участках по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> выполненной кадастровым инженером <span class="FIO11">ФИО11</span>) Указанная хозяйственная постройка также имеет №<span class="Nomer2">№</span> и 2 на кадастровом паспорте здания ответчиков кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(инвентарный <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Стороны по настоящему гражданскому делу пришли к соглашению, что Бурцева Елена Васильевна и Бурцев Александр Александрович осуществляют хозяйственную деятельность по содержанию свиней в хозяйственной постройке <span class="Nomer2">№</span> (согласно Схеме фактического положения границ смежных земельных участков и объектов, расположенных на земельных участках по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, выполненной кадастровым инженером <span class="FIO11">ФИО11</span>). Указанная хозяйственная постройка имеет <span class="Nomer2">№</span> на кадастровом паспорте здания ответчиков с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> (инвентарный <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом общее количество животных (свиноматок от 1 года) должно быть не более 5 (пяти) голов, без учета нахождения с ними приплода (поросят) до 2-х месячного возраста. По достижению поросятами 2-х месячного возраста они переводятся для содержания до 6-месячного возраста в хозяйственную постройку <span class="Nomer2">№</span> (согласно Схеме фактического положения границ смежных земельных участков и объектов, расположенных на земельных участках по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, выполненной кадастровым инженером <span class="FIO11">ФИО11</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. В срок до <span class="Data2">Дата</span> Бурцева Елена Васильевна и Бурцев Александр Александрович обязуются перенести навозохранилище на расстояние 10 метров от смежной границы земельных участков сторон, указанному на плане кадастрового инженера <span class="FIO11">ФИО11</span> как «Предполагаемое размещение навоза», при этом размер навозохранилища должен быть не более 2 метра на 2 метра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям мирового соглашения Бурцева Елена Васильевна и Бурцев Александр Александрович обязуются в срок до <span class="Data2">Дата</span> обустроить твердое водонепроницаемое покрытие навозохранилища, на земельном участке, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, с бортами высотой не менее 30 сантиметров, а также его биотермическое обеззараживание частотой 1 раз в месяц с составлением соответствующего акта между сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные навозохранилища (сбор и хранение навоза), имеющиеся на земельном участке Бурцевой Елены Васильевны и Бурцева Александра Александровича должны быть ликвидированы в срок до <span class="Data2">Дата</span> и в дальнейшем не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. В срок до <span class="Data2">Дата</span> Панова Надежда Яковлевна обязуется установить систему канализационного слива с хозяйственной постройки - бани, расположенной на земельном участке по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, обеспечивающую непопадание сливов на земельный участок Бурцевой Елены Васильевны, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Панова Надежда Яковлевна до <span class="Data2">Дата</span> обязуется обустроить навозохранилища (возле коровника), с бортами высотой не менее 30 сантиметров, а также его биотермическое обеззараживание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В срок до <span class="Data2">Дата</span> Панова Надежда Яковлевна обязуется ликвидировать навозохранилище (возле коровника), расположенное на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> со стороны задней границы данного земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. От остальных требований стороны друг к другу отказываются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного гражданского дела, истцы и ответчик оставляют за собой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пановой Надежды Яковлевны к Бурцевой Елене Васильевне и Бурцеву Александру Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению Бурцевой Елены Васильевны и Бурцева Александра Александровича к Пановой Надежде Яковлевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить истцу (ответчику по встречному иску) Пановой Надежде Яковлевне (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) уплаченную по чеку-ордеру от <span class="Data2">Дата</span> государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ответчику (истцу по встречному иску) Бурцевой Елене Васильевне (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) уплаченную по чеку по операции от <span class="Data2">Дата</span> государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.С. Некрасова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 57RS0014-01-2025-001000-23
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата рассмотрения: 06.10.2025
Судья: Некрасова Н.С.
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: администрация Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области
ИНН: 5717000349
ОГРН: 1025702656341
КПП: 571701001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бурцев Александр Александрович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бурцева Елена Васильевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Васильева Галина Дмитриевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Овчинникова Ольга Павловна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Отдел архитектуры администрации Мценского района Орловской области
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Панов Михаил Сергеевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Панов Сергей Михайлович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Панова Надежда Яковлевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Шевлякова Мария Владимировна

Движение дела

19.05.2025 16:34

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.05.2025 17:18

Передача материалов судье

22.05.2025 09:07

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
22.05.2025 09:08

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.06.2025 11:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
03.06.2025 11:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.06.2025 15:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
17.06.2025 15:31

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.06.2025 15:35

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
01.07.2025 14:00

Судебное заседание

Место: каб.16
Результат: Объявлен перерыв
10.07.2025 10:45

Судебное заседание

Место: каб.16
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
29.07.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
16.09.2025 14:00

Судебное заседание

Место: каб.16
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
06.10.2025 12:00

Судебное заседание

Место: каб.16
Результат: Объявлен перерыв
06.10.2025 16:30

Судебное заседание

Место: каб.16
Результат: Производство по делу прекращено
15.10.2025 17:33

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства