Дело № 2-87/2025

Свердловский районный суд Орловcкой области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 20.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-87/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об утверждении мирового соглашения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 года пгт. Змиевка Орловской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO18">Ветрова Ю.И.</span> к <span class="FIO21">Киселеву А.А.</span> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов и</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">встречному иску <span class="FIO22">Киселева А.А.</span> к <span class="FIO19">Ветрову Ю.И.</span> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ветров Ю.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11 час. 40 мин. Киселев А.А., управляя транспортным средством <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, следовал по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> на регулируемом перекрестке<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> при повороте налево на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло столкновение с транспортным средством <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, собственником которого является Ветров Ю.И., под управлением Петроченкова П.С., который следовал со встречного направления прямо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате вышеуказанного события транспортному средству истца причинены механические повреждения. Факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован органами ГИБДД. Автогражданская ответственность Киселева А.А. на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем истец был лишен возможности возмещения ущерба от ДТП через страховую компанию. Согласно экспертному заключению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подготовленному ИП Селютиным В.Ю. рыночная стоимость транспортного средства истца составляет 689700 руб., величина утилизационной остаточной стоимости 110388 руб., за составление экспертного заключения истец затратил денежные средства в размере 12000 рублей. До настоящего времени причиненный истцу материальный ущерб ответчиком не возмещен. Истцом также понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска, а также оплачена стоимость нотариальных услуг за выдачу доверенности на имя Глухова А.А. на право представления его интересов в суде, с которым у истца заключен договор об оказании юридических услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просил суд взыскать с Киселева А.А. в свою пользу материальный ущерб в размере 579312 рублей, расходы на оплату экспертизы в сумме 12000 рублей, государственной пошлины в сумме 16586 рублей, а также стоимость нотариальных услуг в размере 2200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года представитель истца встречному иску Киселев А.А. – Годовиков Б.С. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Ветрову Ю.И. о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была повреждена принадлежащая ему автомашина <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Виновников дорожно-транспортного происшествия после проведенного расследования не оказалось. Ответчик, управляя автомобилем <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> при пересечении перекрестка проехал на запрещающий сигнал светофора, не уступил дорогу транспортному средству истца и допустил с ним столкновение, в результате чего транспортное средство истца получило серьезные повреждения и не может двигаться своим ходом. Истец рассчитал стоимость кузовных запчастей, необходимых для ремонта транспортного средства, стоимость которых составляет 53360 рублей. Предположительная стоимость кузовного ремонта по замене указанных в иске запчастей составит 50 000 рублей. Истец просил суд взыскать с Ветрова Ю.И. в пользу Киселева А.А. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 100 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Свердловского районного суда Орловской области от 03.06.2025 по инициативе суда с согласия сторон по делу назначена процедура судебного примирения с участием судебного примирителя Старых М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 года, после проведения примирительной процедуры, от истца, ответчика по встречному иску Ветрова Ю.И. и ответчика, истца по встречному иску Киселева А.А. в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также заявления сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, в которых стороны указали, что ходатайство об утверждении мирового соглашения поддерживают в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Стороны отказываются от всех исковых требований друг к другу, предъявленных при рассмотрении данного дела и всех взаимных претензий, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. По настоящему Мировому соглашению <span class="FIO23">Киселев А.А.</span> обязуется оплатить <span class="FIO20">Ветрову Ю.И.</span> <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей 00 коп. в счет возмещения ущерба транспортному средству <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Ответчик производит выплату в следующем порядке: наличными денежными средствами в день утверждения судом настоящего соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Настоящее соглашение является документом, подтверждающим получение Истцом <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Стороны отказываются от всех иных понесенных в связи с рассмотрением данного дела судебных издержек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно, что стороны не вправе повторно обратиться с данным иском друг к другу по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, ясны и понятны, о чем расписались в условиях мирового соглашения. Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что мировое соглашение по делу заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, представитель истца в силу выданной ему доверенности вправе заключать мировое соглашение, выполнение сторонами условий мирового соглашения также не нарушает интересов иных лиц, стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения и возможностью его принудительного исполнения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истцу по первоначальному иску, ответчику по встречному иску Ветрову Ю.И. подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 11610 рублей 20 копеек, истцу по встречному иску, ответчику по первоначальному иску Киселеву А.А. подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 2800 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-187/2025 по иску <span class="FIO26">Ветрова Ю.И.</span> к <span class="FIO21">Киселеву А.А.</span> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов и</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">встречному иску <span class="FIO22">Киселева А.А.</span> к <span class="FIO27">Ветрову Ю.И.</span> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Стороны отказываются от всех исковых требований друг к другу, предъявленных при рассмотрении данного дела и всех взаимных претензий, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. По настоящему Мировому соглашению <span class="FIO23">Киселев А.А.</span> обязуется оплатить <span class="FIO28">Ветрову Ю.И.</span> <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей 00 коп. в счет возмещения ущерба транспортному средству <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Ответчик производит выплату в следующем порядке: наличными денежными средствами в день утверждения судом настоящего соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Настоящее соглашение является документом, подтверждающим получение Истцом <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Стороны отказываются от всех иных понесенных в связи с рассмотрением данного дела судебных издержек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу № 2-87/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO29">Ветрову Ю.И.</span> уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 11610 (одиннадцать тысяч шестьсот десять) рублей 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO21">Киселеву А.А.</span> уплаченную при подаче встречного иска государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.С. Занин</p></span>

Основная информация

УИД дела: 57RS0017-01-2024-000382-53
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО Результат процедуры судебного примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата рассмотрения: 24.07.2025
Судья: Занин Сергей Сергеевич
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ветров Юрий Ильич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Воеводин Илья Владимирович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Глухов Александр Александрович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Годовиков Борис Сергеевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Киселев Александр Александрович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Петроченков Павел Сергеевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: УМВД России по Орловской области
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Харлакина Яна Владимировна

Движение дела

20.03.2025 16:38

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

20.03.2025 16:57

Передача материалов судье

20.03.2025 17:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.04.2025 10:30

Судебное заседание

Место: Зал № 1
Результат: Заседание отложено
12.05.2025 16:00

Судебное заседание

Место: Зал № 1
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
27.05.2025 12:30

Судебное заседание

Место: Зал № 1
Результат: Заседание отложено
03.06.2025 14:30

Судебное заседание

Место: Зал № 1
Результат: Заседание отложено
26.06.2025 15:00

Судебное заседание

Место: Зал № 1
Результат: Заседание отложено
24.07.2025 09:30

Судебное заседание

Место: Зал № 1
Результат: Производство по делу прекращено
25.07.2025 18:08

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

28.07.2025 17:09

Дело оформлено

28.07.2025 17:09

Дело передано в архив

Исполнительные листы

01.04.2025
Кому выдан: Северное районное отделение судебных приставов города Орла
Статус: Выдан