<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 57RS0019-01-2025-000361-26 Производство № 2-1-232/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июня 2025 года пгт. Нарышкино</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Урицкий районный суд Орловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Машкарина В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Грибакиной И.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лавреновой Екатерины Александровны к Машкарину Владимиру Никитовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лавренова Е.А. обратилась в суд с иском к Машкарину В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что Лавренова Е.А. проживает по месту регистрации: <span class="Address1"><адрес></span> вместе с сыном Лавреновым А.В. Данная квартира принадлежит им на праве собственности. Жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address1"><адрес></span> является многоквартирным (три квартиры), у каждой квартиры есть отдельный вход, нет подъезда, подвалов и общих помещений. В доме имеется общая канализация. По устной договорённости, жители квартир проживающие в доме <span class="Address1"><адрес></span> один раз в месяц вызывают специализированную машину и откачивают канализацию. Собственником квартиры <span class="Address1"><адрес></span> является ответчик Машкарин В.Н. Ответчик на протяжении последних трех лет регулярно откачивает канализационную воду при помощи мотора, который вставляет в шланг. Трубы канализации проходят через квартиру Лавреновой Е.А., вода стекает под пол и выходит наружу через образовавшиеся трещины в фундаменте. В ее квартире стоит тяжёлый, неприятный запах канализации, летает мошкара, стены покрываются плесенью. В квартире истца имеется изолированное подсобное помещение под полом, расположенное на небольшом расстоянии между землей и полом дома (подпол). В подполе нет коммуникаций, его истец использует для хранения консерваций и овощей, заготовленных на зимний период. Вода, которую откачивает ответчик, течет в подпол, там образуется сырость, банки с консервацией влажные, крышки потемнели и покрылись ржавчиной, продукты непригодны для употребления. Лавренова Е.А. просила ответчика прекратить сливать воду под дом, на что он ответил, что ничего подобного не делает. В 2024 году Лавренова Е.А. произвела ремонт в своей квартире. Но в настоящее время ее квартира пришла в непригодное для проживания состояние. Лавреновой Е.А. приходится отапливать свою квартиру постоянно, даже в жаркие дни лета, так как в ее квартире затхлый, сырой воздух и пахнет плесенью. После написания жалобы на действия Машкарина В.Н., члены комиссии администрации пгт. Нарышкино рекомендовали Машкарину В.Н. заключить договор с ООО «Жилводсервис» на регулярную откачку канализации. Но до настоящего времени Машкарин В.Н. продолжает самостоятельно откачивать канализацию при помощи мотора и шланга. Истец считает, что ответчик своими неправомерными действиями чинит препятствия в пользовании жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Лавренова Е.А. просила суд обязать ответчика Машкарина В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно прекратить сливать канализационную воду под пол дома <span class="Address1"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Лавренова Е.А. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица - администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Машкарин В.Н. не требовал рассмотрения дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 11.06.2025 и 19.06.2025 истец Лавренова Е.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного разбирательства истец Лавренова Е.А. не просила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку истец Лавренова Е.А. не явилась в суд по вторичному вызову, своего представителя в судебное заседание не направила, ответчик Машкарин В.Н. не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для оставления искового заявления Лавреновой Е.А. к Машкарину В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Лавреновой Екатерины Александровны к Машкарину Владимиру Никитовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.Н. Гнеушева</p></span>