Дело № 12-396/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 57RS0022-01-2025-000072-55 Дело № 12-396/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 февраля 2025 г. г. Орел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Заводского районного суда города Орла Настепанин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу Казенного учреждения Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России Васильковой Ольгой Витальевной от 22 октября 2024 года № 3073/24/98057-АП о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – СО СП по Орловской области ГМУ ФССП России) Васильковой О.В. от 22.10.2024 № 3073/24/98057-АП, Казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее – КУ ОО «Орелгосзаказчик») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, КУ ОО «Орелгосзаказчик» обратилось с жалобой в суд, в которой просило отменить его и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель КУ ОО «Орелгосзаказчик», заместитель начальника – старший судебный пристав специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов Василькова О.В., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в виде административного штрафа, составляющего для юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>, выданного Заводским районным судом г. Орла, судебным приставом-исполнителем в отношении КУ ОО «Орелгосзаказчик» 09.04.2024 возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>-ИП об обязании КУ ОО «Орелгосзаказчик» привести автомобильные дороги Грачевка-Лесная-Большая Куликовка, «Орел-Тамбов»-Малая Куликовка-Зяблое»; в соответствие с требованиями и п. 6.3 ГОСТ Р 52766-2007 Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно нанести горизонтальную дорожную разметку в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 10.10.2023 решение вступило в законную силу по апелляционному определению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 требование по исполнительному документу подлежит исполнению, в течение 5 суток с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Копия постановления получена КУ ОО «Орелгосзаказчик» 26.04.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением в установленный законом срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем 13.06.2024 вынесено постановление о взыскании с КУ ОО «Орелгосзаказчик» исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и установлен новый срок исполнения до 28.06.2024. Данное постановление получено КУ ОО «Орелгосзаказчик» 18.06.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.07.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения исполнительного документа до 26.07.2024. Постановление получено 10.07.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.10.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России Уваровой А.А. в отношении КУ ОО «Орелгосзаказчик» составлен протокол № 3073/24/98057-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, согласно которого, во вновь установленный срок – до 26.07.2024, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, установлении нового срока исполнения (с 08.07.2024 по 26.07.2024), должником требования исполнительного документа не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.10.2024 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении КУ ОО «Орелгосзаказчик» заместителем начальника отделения – старшим судебным приставом СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России Васильковой О.В. вынесено оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении № 3073/24/98057-АП, которым КУ ОО «Орелгосзаказчик» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, при вынесении постановления должностным лицом указано, что даже при установлении судебным приставом-исполнителем нового срока для исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, КУ ОО «Орелгосзаказчик» не было предпринято действенных мер на выполнение соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, нельзя согласиться с данным выводом должностного лица ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с действующим законодательством оценка виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагает выяснение в соответствии с частью 2 статьи 2.1, статьей 26.1 Кодекса наличия объективных препятствий в неисполнении требований исполнительного документа с учетом того, были ли привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры, направленные на своевременное исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что автомобильные дороги общего пользования межмуниципального значения Грачевка-Лесная-Большая Куликовка, «Орел-Тамбов»-Малая Куликовка-Зяблое» Орловского муниципального округа, находятся в оперативном управлении КУ ОО «Орелгосзаказчик».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 15.10 СНиП 3.06.03-85 горизонтальную разметку следует выполнять только на подметенной, промытой и сухой поверхности покрытия при температуре не ниже 15 °С при относительной влажности воздуха не более 85 %.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4.3 ГОСТ 50597-2017 в случаях, когда для устранения дефекта по технологии проведения работ необходимы определенные погодно-климатические условия, срок устранения дефекта исчисляется с момента их наступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки возможно было выполнить только при наступлении благоприятных погодных условий. На момент вступления решения в законную силу, а также возбуждения исполнительного производства благоприятные погодные условия отсутствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также согласно п. 9.1.6 ОДМ 218.6.020-2016 горизонтальная дорожная разметка наносится на покрытия автомобильных дорог, не имеющие дефектов (по ГОСТ 33220, ГОСТ Р 50597) которые могут повлиять на качество и продолжительность функциональной долговечности разметки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 9.1.7 горизонтальная дорожная разметка наносится на покрытия автомобильных дорог очищенные от загрязнений (в виде грунта, противогололёдных материалов, нефтепродуктов и пр.). Целесообразно выполнять обеспыливание поверхностей непосредственно перед нанесением дорожной разметки. Горизонтальную дорожную разметку не наносится на влажные и мокрые покрытия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4.2 СТО НОСТРОЙ 2.25.43-2011 дорожное покрытие, на которое наносят разметку, должно соответствовать требованиям ГОСТ Р 50597. В случаях, когда состояние покрытия не соответствует этим требованиям, решение о целесообразности проведения работ принимается до начала нанесения разметки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нанесение дорожной разметки возможно только после выполнения ремонта покрытия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В бюджетной смете определяется объем, целевое направление и распределение ассигнований, выделяемых из бюджета для финансирования деятельности казенного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перераспределять и использовать целевые бюджетные средства по своему усмотрению казенные учреждения не вправе. Нецелевое использование и расходование бюджетных средств влечет административную, а также уголовную ответственность (ст. 15.14 КоАП, ст. 285.1 УК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 Порядка, Главным распределителем бюджетных средств Дорожного фонда Орловской области является Департамент дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ Орловской Области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что не соблюдаются межремонтные сроки, состояние закрепленной сети автодорог Орловского муниципального округа находятся в неудовлетворительном состоянии, параметры и характеристики эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования не отвечает требованиям нормативно-технической документации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях исполнения решения суда КУ ОО «Орелгосзаказчик» обращался в Департамент дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ Орловской области с предложением о включении в программу ремонта автомобильных дорог Грачевка-Лесная-Большая Куликовка, «Орел-Тамбов» - Малая Куликовка-Зяблое», а именно: 30.06.2022 направлено письмо № 3306-22 с предложением о пообъектном распределении бюджетных средств на проведение работ по капитальному ремонту автомобильных дорог Грачевка-Лесная-Большая Куликовка, «Орел-Тамбов» - Малая Куликовка-Зяблое» с включением в программу дорожных работ на 2022 и 2023 годы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.08.2023 в адрес Департамента дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ Орловской области направлено письмо № 5947/23 с указанием, что асфальтобетонные покрытие автомобильных дорог Грачевка-Лесная-Большая Куликовка и «Орел-Тамбов» - Малая Куликовка-Зяблое» имеют значительные разрушения, выполнить работы в рамках содержания не представляется возможным. Также в данном письме было указано, что учреждение ранее неоднократно обращалось с просьбой включения указанных автодорог в программу ремонта и что при условии включения работ по ремонту автодорог, КУ ОО «Орелгосзаказчик» организует все необходимые мероприятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2024 году в адрес Департамента дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ Орловской области также были направлены обращения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.03.2024 направлено письмо №1800/24 с предоставлением таблицы судебных решений, вынесенных на основании исков органов прокуратуры в отношении КУ ОО «Орелгосзаказчик», в том числе решения от 07.09.2023 по делу № 2а-2508/2023;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.05.2024 направлено письмо № 3227/24 с указанием, что автомобильная дорога «Орел-Тамбов» - Малая Куликовка-Зяблое» имеет разрушение асфальтобетонного покрытия в виде углубления и деформации различной формы с нарушением основания, многочисленные продольные и поперечные трещины, также было указано, что выполнить работы по приведению автодороги в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 в рамках содержания не представляется возможным;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.05.2024 направлено письмо № 3275/24 с указанием, что автомобильная дорога «Грачевка-Лесная-Большая Куликовка» имеет углубления и деформации различной формы глубиной до 25 см?, многочисленные продольные и поперечные трещины. Также было указано, что привести участок автодороги в нормативное состояние в рамках содержания не представляется возможным, необходим ремонт;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.06.2024 направлено письмо № 4470/24 с предложением включения в программу ремонта автодорог, в том числе автодорог Грачевка-Лесная-Большая Куликовка, «Орел-Тамбов» - Малая Куликовка-Зяблое»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.08.2024 направлено письмо № 5936/24 о необходимости выделения дополнительных средств для автодороги «Грачевка-Лесная-Большая Куликовка»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.08.2024 направлено письмо № 5947/24 с указанием, что автомобильная дорога «Грачевка-Лесная-Большая Куликовка» имеет углубления и деформации различной формы глубиной до 25 см?, многочисленные продольные и поперечные трещины, также было указано, что привести участок автодороги в нормативное состояние в рамках содержания не представляется возможным, необходим ремонт;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.08.2024 направлено письмо № 6601/24 с указанием, что автомобильная дорога «Грачевка-Лесная-Большая Куликовка» имеет углубления и деформации различной формы глубиной до 25 см?, многочисленные продольные и поперечные трещины, также было указано, что привести участок автодороги в нормативное состояние в рамках содержания не представляется возможным, необходимо выделение финансирования для выполнения работ, ориентировочной стоимостью 48 млн. руб. При условии выделения которого, КУ ОО «Орелгосзаказчик» организует все необходимые мероприятия;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.10.2024 направлено письмо № 8057/24 с указанием общего количества находящихся на исполнении судебных решений по искам районных, межрайонных прокуроров с указанием необходимого для исполнения объема денежных средств, в том числе и для решения от 07.09.2023 по делу № 2а-2508/2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Орловской области № 72 от 21.02.2022 «Об утверждении распределения объемов бюджетных ассигнований Дорожного фонда Орловской области, предусмотренных на проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Орловской области, на 2023 год» проведение ремонта на вышеуказанных автодорогах в 2023 году предусмотрено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Орловской области от 26 октября 2022 года № 646 «Об утверждении распределения объемов бюджетных ассигнований Дорожного фонда Орловской области, предусмотренных на проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Орловской области, на 2024 год» проведение ремонта / капитального ремонта на вышеуказанных автодорогах в 2024 году также не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что, перечень объектов для проведения работ по ремонту автомобильных дорог на 2023-2024 годы был утвержден нормативным правовым актом Правительства Орловской области и вышеуказанные автомобильные дороги в нём отсутствовали, исполнить решение суда в установленный срок не представлялось возможным ввиду отсутствия соответствующего финансирования на конкретные мероприятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в целях обеспечения безопасности дорожного движения, транспортно-эксплуатационное состояние автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Орловской области, в 2024 году поддерживается ГУП ОО «Дорожная служба» в рамках Контракта по содержанию № 24-сод от 01.11.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 196-ФЗ обязанность по обеспечению соответствия состояния автодорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4.1.14 Подрядчик обязан осуществлять мониторинг состояния автомобильных дорог путем ежедневного контроля за их транспортно-эксплуатационным состоянием, инспектирование на предмет соответствия автомобильных дорог требованиям действующих нормативных правовых актов и нормативно-технических документов с предоставлением информации Заказчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании с п. 4.1.16 Подрядчик обязан ежеквартально определять перечень и объем работ по содержанию автомобильных дорог в соответствии с требованиями действующих нормативных правовых актов и нормативно-технических документов, Техническим заданием (Приложение № 2 к Контракту), Перечнем единичных расценок работ по содержанию автомобильных дорог (Приложение № 5 к Контракту), в пределах лимитов бюджетных обязательств, установленных на соответствующий месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень и объем работ по содержанию автомобильных дорог на очередные три месяца оформляется Подрядчиком в виде Плана работ по содержанию автомобильных дорог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Приложению № 2 к Контракту (п. 5), ямочный ремонт покрытия, в том числе и крупными картами, выполняется до начала производства работ по нанесению разметки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно актам о приемке выполненных работ от 24.11.2023, от 12.12.2023, от 22.12.2023, от 11.06.2024, от 26.06.2024, от 12.07.2024, от 23.07.2024, от 12.09.2024 на автодорогах выполнялись работы по ямочному ремонту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту о приемке выполненных работ от 24.05.2024 в мае на участках автодороги «Орел – Тамбов» - Малая Куликовка – Зяблое частично были выполнены работы по нанесению дорожной разметки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, КУ ОО «Орелгосзаказчик» были предприняты все необходимые меры, направленные на своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, однако отсутствовала объективная возможность для исполнения решения в установленный срок в связи с отсутствием необходимого финансирования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судье не было представлено доказательств, которые позволили бы сделать вывод о бездействии КУ ОО «Орелгосзаказчик», осуществляющего свою деятельность исходя из размера выделенных бюджетных ассигнований в неисполнении решения суда во вновь установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: в том числе и при отсутствии в действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, не нахожу оснований для привлечения КУ ОО «Орелгосзаказчик» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, оспариваемое постановление необходимо отменить и производство по делу в отношении КУ ОО «Орелгосзаказчик» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу Казенного учреждения Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России Васильковой Ольгой Витальевной от 22 октября 2024 года № 3073/24/98057-АП о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России Васильковой Ольги Витальевны от 22 октября 2024 года № 3073/24/98057-АП по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Н. Настепанин</p></span>