Дело № 2-1346/2025 ~ М-709/2025

Заводской районный суд г. Орла

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 27.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УИД № 57RS0022-01-2025-001859-29&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Производство № 2-1346/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;22 мая 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Орел</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заводской районный суд г. Орла в составе</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шалаевой И.В.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раковой Л.А.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дамишовой Зохры Али кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дамишова А.З.к. в лице представителя Мальцева А.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В обоснование требований указала, что 13.02.2025 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как родителю трех детей, воспитавшего их до достижения ими возраста 8 лет. Однако истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что старший ребенок истца - <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения, родилась в Азербайджане.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая принятый ответчиком отказ в назначении пенсии неправомерным, истец, с учетом уточнения требований, просила суд признать за ней право на назначение пенсии в соответствии с положениями п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и назначить ей пенсию с <span class="Data2">(дата обезличена)</span>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель Дамишовой А.З.к. – Мальцев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика – Андреев И.С. исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, относится к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39), который вправе предусмотреть особые условия исчисления пенсий для отдельных категорий граждан в зависимости от объективно значимых обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пункта 1.1 части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 25,8 (в 2023 году), 28,2 (в 2024 году) и 30 (в 2025 году и последующие годы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ важен факт воспитания детей до достижения возраста 8 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 21 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что гражданская дееспособность возникает в полном объеме лишь при наступлении совершеннолетия, то есть по достижении ребенком 18 лет. До этого момента всю ответственность за их воспитание, содержание и обеспечение гражданских прав несут их родители или другие законные представители.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, воспитание детей родителями и нахождение их на иждивении родителей предполагается и документального подтверждения не требует. Подтверждением воспитания ребенка до 8-летнего возраста могут служить документы, из которых усматривается достижение ребенком указанного возраста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="FIO2">ФИО2</span> со своей семьей с апреля <span class="Data2">(дата обезличена)</span> года проживала на территории РСФСР в <span class="Address2">(адрес обезличен)</span> Орловской области, что подтверждается справкой <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span>, выданной администрацией Рогатинского сельского поселения Должанского района Орловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец является матерью трех детей: <span class="FIO15">ФИО15</span> <span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения, <span class="FIO16">ФИО16</span>, <span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения, <span class="FIO17">ФИО17</span>, <span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старшая дочь истца – <span class="FIO8">ФИО8</span>, рожденная в СССР на территории Азербайджанской ССР, также получала образование в Рогатинском филиала БОУ Должанского района «Козьма-Демьяновская средняя общеобразовательная школа» <span class="Data2">(дата обезличена)</span> г. по <span class="Data2">(дата обезличена)</span> г., о чем свидетельствует справка образовательного учреждения от 05.03.2025 № 23.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке филиала №5 по Должанскому району КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» от 06.03.2025 № 07 Дамишова З.А.к. состояла на учете в отделе социальной защиты Должанского района по категории «Многодетная семья» по <span class="Data2">(дата обезличена)</span> и получала ежемесячное пособие многодетной семье на детей: <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения, <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отделом социальной защиты населения Должанского района администрации Орловской области 10.02.2004 Дамишовой З.А.к. выдано удостоверение <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>, подтверждающее право на льготы в соответствии с Законом Орловской области от 02.10.2003 № 350-ОЗ «О статусе многодетной семьи в Орловской области и мерах ее социальной поддержки».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховой стаж истца по состоянию на <span class="Data2">(дата обезличена)</span>, учтенный для целей назначения пенсии, составляет 36 лет 21 день (требуется 15 лет), величина ИПК – 38,255 (требуется 25,8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на дату обращения (<span class="Data2">(дата обезличена)</span>) страховой стаж истца, учтенный включительно по <span class="Data2">(дата обезличена)</span>, составил 37 лет 22 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, все условия для досрочного назначения Дамишовой З.А.к. страховой пенсии по старости в связи со статусом многодетной матери соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все дети истца рождены и воспитаны и получили образование в СССР либо Российской Федерации, являются гражданами Российской Федерации. До распада СССР Дамишова З.А.к. проживала на территории РСФСР, ее семья получала меры социальной поддержки в виде выплат в связи с наличием статуса многодетной. Ни истец, ни ее дочери гражданства Республики Азербайджан не получали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд полагает необоснованными доводы ответчика о том, что дети, рожденные на территории Азербайджана, (как до 01.01.1991, так и после указанной даты) не могут быть учтены в целях определения права на досрочную страховую пенсию по старости, поскольку решение вопроса о назначении досрочной пенсии не может ставиться в зависимость от места рождения детей и срока проживания на территории Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом признания за Дамишовой З.А.к. права на назначение пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», принимая во внимание, что к ответчику истец обратилась <span class="Data2">(дата обезличена)</span>, то обязанность по выплате пенсии в соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» у ответчика возникает с <span class="Data2">(дата обезличена)</span>, так как страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных норм законодательства значимыми обстоятельствами при определении критерия разумности в целях установления подлежащих возмещению расходов на представителя, являются сложность дела, продолжительность времени, затраченного на представление интересов стороны, объем выполненной работы, средняя стоимость аналогичных юридических услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Интересы Дамишовой З.А.к. при рассмотрении указанного дела представлял Мальцев А.А., действующий на основании доверенности от 05.03.2025 и в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи от 03.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт оплаты услуг представителя по вышеприведенному договору подтверждается представленным в материалы дела чеком по операции от 07.03.2025 на сумму 15 000 руб. и квитанцией от 19.05.2025 на сумму 7 000 руб.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что представителем в интересах Дамишовой З.А.к. были подготовлены исковое заявление и уточнение иска, совершены действия по истребованию необходимых для разрешения дела доказательств, положенных судом в основу принятого решения об удовлетворении заявленных требований, а также принято участие в двух судебных заседаниях (06.05.2025, 22.05.2025).</p> <p class="MsoClassmsoclassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд находит заявленные Дамишовой З.А.к. судебные расходы по оплате услуг представителя документально обоснованными и связанными с рассмотренным гражданским делом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь нормами действующего процессуального законодательства, учитывая степень сложности данного спора, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание объем выполненной работы представителем и ее результативность, характеризующиеся удовлетворением исковых требований, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Дамишовой З.А.к. и взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере 22 000 руб., что объективно соответствует требованиям статьи 100 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств чрезмерности заявленной суммы расходов стороной ответчика не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Дамишовой Зохры Али кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Дамишовой Зохрой Али кызы (<span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>) право на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить и производить выплату пенсии Дамишовой Зохре Али кызы с <span class="Data2">(дата обезличена)</span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области в пользу Дамишовой Зохры Али кызы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 руб.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2025.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.В. Шалаева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 57RS0022-01-2025-001859-29
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 22.05.2025
Судья: Шалаева Ирина Владимировна
Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Дамишова Зохра Али Кызы
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Мальцев Андрей Андреевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области

Движение дела

27.03.2025 17:06

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

27.03.2025 18:03

Передача материалов судье

31.03.2025 16:57

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
31.03.2025 16:57

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

31.03.2025 16:57

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

06.05.2025 15:00

Предварительное судебное заседание

Место: 3
Результат: Назначено судебное заседание
22.05.2025 09:30

Судебное заседание

Место: 3
Результат: Вынесено решение по делу
05.06.2025 14:16

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

02.07.2025 10:20

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

02.07.2025 10:20

Дело оформлено

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ОТВЕТЧИК
Вышестоящий суд: Орловский областной суд
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

04.07.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

07.07.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
07.07.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 18.07.2025
22.07.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

05.09.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции

Исполнительные листы

17.09.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 053392811
Статус: Выдан