Дело № 2-1431/2025 ~ М-802/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 57RS0022-01-2025-002262-81 Производство № 2-1431/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2025 г. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Орел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заводской районный суд г. Орла в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Агибалова В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Фроловой Л.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к обществу с ограниченной ответственностью «Трансальянс», Барбашеву Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансальянс» (далее – ООО «Трансальянс»), Барбашеву В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> выдало кредит ООО «Трансальянс» в размере 5 000 000 руб. на срок до <span class="Data2">(дата обезличена)</span> под 19,5% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение возврата кредита банком был заключен договор поручительства <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>П01 от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> с Барбашевым В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств исполнил в полном объеме, а заемщик неоднократно допускал просрочку уплаты, в связи с чем по данному кредитному договору за период с <span class="Data2">(дата обезличена)</span> по <span class="Data2">(дата обезличена)</span> (включительно) образовалась задолженность в сумме 3 906 098,36 руб., в том числе просроченный основной долг – 3 516 499,05 руб., просроченные проценты – 379 715,10 руб., неустойка – 9884,21 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также <span class="Data2">(дата обезличена)</span> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Трансальянс» был заключен договор об открытии лимита кредитной линии <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> в размере и на условиях, приведенных в п. 1 договора под 17,56% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение возврата кредита банком был заключен договор поручительства <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> с Барбашевым В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк свои обязательства по предоставлению заемщику лимита кредитной линии исполнил в полном объеме, однако заемщик неоднократно допускал просрочку уплаты, в связи с чем по данному договору за период с <span class="Data2">(дата обезличена)</span> по <span class="Data2">(дата обезличена)</span> (включительно) образовалась задолженность в сумме 2 181 790,03 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 181 790,03 руб., просроченные проценты – 198 576,59 руб., неустойка – 5213,44 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просило суд взыскать с ООО «Трансальянс», Барбашева В.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> за период с <span class="Data2">(дата обезличена)</span> по <span class="Data2">(дата обезличена)</span> (включительно) в размере 3 906 098,36 руб., в том числе просроченный основной долг – 3 516 499,05 руб., просроченные проценты – 379 715,10 руб., неустойка – 9884,21 руб.; задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> за период с <span class="Data2">(дата обезличена)</span> по <span class="Data2">(дата обезличена)</span> (включительно) в размере 2 181 790,03 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 181 790,03 руб., просроченные проценты – 198 576,59 руб., неустойка – 5213,44 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 615 руб., а всего взыскать 6 164 503,39 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении представитель истца просил рассматривать дело в отсутствии представителя банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики ООО «Трансальянс», Барбашев В.В. на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> выдало кредит ООО «Трансальянс» в размере 5 000 000 руб. на срок до <span class="Data2">(дата обезличена)</span> под 19,5% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение возврата кредита банком был заключен договор поручительства <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> с Барбашевым В.В., по которому последний обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользования кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств исполнил в полном объеме, а заемщик неоднократно допускал просрочку уплаты, в связи с чем по данному кредитному договору за период с <span class="Data2">(дата обезличена)</span> по <span class="Data2">(дата обезличена)</span> (включительно) образовалась задолженность в сумме 3 906 098,36 руб., в том числе просроченный основной долг – 3 516 499,05 руб., просроченные проценты – 379 715,10 руб., неустойка – 9884,21 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого, <span class="Data2">(дата обезличена)</span> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Трансальянс» заключен договор об открытии лимита кредитной линии <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> в размере и на условиях, приведенных в п. 1 договора под 17,56% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение возврата кредита банком был заключен договор поручительства <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> с Барбашевым В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк свои обязательства по предоставлению заемщику лимита кредитной линии исполнил в полном объеме, однако заемщик неоднократно допускал просрочку уплаты, в связи с чем по данному договору за период с <span class="Data2">(дата обезличена)</span> по <span class="Data2">(дата обезличена)</span> (включительно) образовалась задолженность в сумме 2 181 790,03 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 181 790,03 руб., просроченные проценты – 198 576,59 руб., неустойка – 5213,44 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные расчеты задолженности по кредитным договорам судом проверены, они являются арифметически верными и соответствующими условиям данных договоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, ответчики на рассмотрение дела не явились и факт отсутствия задолженности либо ее наличие в меньшем размере не подтвердили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить, взыскав с ответчиков ООО «Трансальянс» и Барбашева В.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитным договорам <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> и <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 615 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансальянс» (ИНН 5752201432, ОГРН 1135749005622), Барбашеву Владимиру Вячеславовичу (<span class="Data2">(дата обезличена)</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>) о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Трансальянс» и Барбашева Владимиру Вячеславовичу в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> за период с <span class="Data2">(дата обезличена)</span> по <span class="Data2">(дата обезличена)</span> (включительно) в размере 3 906 098,36 руб., из которой: просроченный основной долг – 3 516 499,05 руб., просроченные проценты – 379 715,10 руб., неустойка – 9884,21 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от <span class="Data2">(дата обезличена)</span> за период с <span class="Data2">(дата обезличена)</span> по <span class="Data2">(дата обезличена)</span> (включительно) в размере 2 181 790,03 руб., из которой: просроченный основной долг – 2 181 790,03 руб., просроченные проценты – 198 576,59 руб., неустойка – 5213,44 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 615 руб., а всего взыскать 6 164 503,39 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст заочного решения изготовлен 27 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.С. Агибалов</p></span>