Суд рассмотрел спор между сторонами о праве на выполнение работ по ремонту и содержанию объекта. В ходе дела были представлены документы, подтверждающие заключение договора, а также акты выполненных работ. Стороны не согласовали объем и стоимость услуг, что вызвало спор. Суд установил, что одна из сторон не выполнила обязательства по оказанию услуг в полном объеме, а другая — не оплатила выполненные работы. В результате суд решил, что работа выполнена частично, и обязал заказчика произвести оплату за фактически выполненные услуги. Также было установлено, что одна из сторон не предоставила необходимые документы для подтверждения объема работ, что повлияло на решение вопроса о размере возмещения. Суд пришел к выводу, что обязательства по договору частично исполнены, и вынес решение в пользу стороны, которая выполнила часть работ.