Дело № 2-536/2025 ~ М-204/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-536/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 57RS0024-01-2025-000411-96</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 апреля 2025 г. г. Орел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лазуткина Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ревякиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Иконникова Антона Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой теленок» о признании факта прекращения трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иконников А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой теленок» (далее – ООО «Золотой теленок») о признании факта прекращения трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указав, что истец поступил на работу в ООО «Золотой теленок» в должность начальника департамента по связям с общественностью, на основании трудового контракта от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного с ООО «Золотой теленок» в лице генерального директора <span class="FIO3">ФИО3</span> Место работы располагалось по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, офис 2. Оклад составлял 70 000 рублей в месяц уже с вычетом 13 % подоходного налога. Свои обязанности истец выполнял без нареканий. Заработная плата оплачивалась 5 и 20 числа каждого месяца. С октября 2024 г. ответчик закрыл офис и перевел истца на удаленную работу. Истец осуществлял трудовую деятельность из дома. Общая сумма заработной платы за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 169 000 рублей. При этом истец полагал, что должен был получить 524 000 рублей. Задолженность по заработной плате за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 355 000 рублей. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец на имя руководителя ООО «Золотой теленок» истец направил претензию о погашении имеющейся задолженности, расторжении трудового договора, которая осталась без ответа. В трудовой книжке не стоит отметка о расторжении трудового договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит установить факт прекращения трудовых отношений с ООО «Золотой теленок»; обязать ООО «Золотой теленок» внести запись в трудовую книжку истца о прекращении трудовых отношений с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; взыскать с ответчика заработную плату в размере 355 000 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; компенсацию за задержку заработной платы в размере 80 798 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, продолжая начислять проценты с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день вынесения решения суда; компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 53 813 рублей 47 копеек; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Иконников А.А. и его представитель Гришина Ю.В. надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в судебные заседания не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Иконникова А.А. без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению Иконникова Антона Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой теленок» о признании факта прекращения трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Лазуткин</p></span>