Дело № 2-51/2025 ~ М-15/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 57RS0025-01-2025-000022-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство №2-51/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 мая 2025 года г.Новосиль Орловской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новосильский районный суд Орловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бирюкова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Касьяновой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO1">Е.</span> в лице его законного представителя <span class="FIO3">М.</span>, <span class="FIO4">Н.</span> в лице его законного представителя <span class="FIO5">В.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <span class="FIO2">К.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <span class="FIO2">К.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из обоснования иска следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO2">К.</span> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> с лимитом задолженности <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, с уплатой процентов в размере от <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>% до <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>% годовых, срок действия договора не ограничен (далее по тексту – Договор).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банку стало известно о смерти <span class="FIO2">К.</span> На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату направления в суд искового заявления задолженность умершей <span class="FIO2">К.</span> перед Банком составляет <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>., из которых: <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>. – просроченная задолженность по основному долгу; <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>. – просроченные проценты. Указанную задолженность истец просит взыскать с наследников <span class="FIO2">К.</span> в пределах наследственного имущества <span class="FIO2">К.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве ответчика привлечен <span class="FIO10">С.</span> в лице законного представителя <span class="FIO3">М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве ответчика привлечен <span class="FIO4">Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве законного представителя ответчика <span class="FIO4">Н.</span> привлечена <span class="FIO5">В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явился. От представителя АО «ТБанк» по доверенности <span class="FIO9">А.</span> поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO10">С.</span> в лице законного представителя <span class="FIO3">М.</span>, <span class="FIO4">Н.</span> в лице законного представителя <span class="FIO5">В.</span> в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, причину неявки не сообщили, возражений на заявленные требования не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием к его рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом надлежащего извещения сторон и мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> (в настоящее время - АО «ТБанк») и <span class="FIO2">К.</span> заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> (далее по тексту – Договор кредитной карты), в соответствии с которым на имя <span class="FIO2">К.</span> была выпущена кредитная карта <span class="Nomer2">№</span> с лимитом задолженности до <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Предоставление кредитных денежных средств и обслуживание карты осуществляется на условиях тарифного плана <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д. 10-14, 38-50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства по предоставлению кредита <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> исполнены, что подтверждается приходно-расходными операциями, совершенными <span class="FIO2">К.</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.18-20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства по погашению задолженности и уплате процентов надлежащим образом должником не исполнялись, в связи с чем АО «ТБанк» сформировал заключительный счет, истребовав у <span class="FIO2">К.</span> всю сумму задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общем размере <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д.51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">К.</span> умерла (л.д.88).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO7">Р.</span> заведено наследственное дело к имуществу <span class="FIO2">К.</span>, из которого следует, что наследниками первой очереди по закону являются <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO5">В.</span>, <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO10">С.</span>, <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO4">Н.</span> <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO2">К.</span> - <span class="FIO10">С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в лице его законного представителя выражено желание на принятие наследства путем предъявления нотариусу соответствующего заявления <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO3">М.</span> <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO2">К.</span> – <span class="FIO5">В.</span> от причитающейся ей доли в наследстве отказалась в пользу <span class="FIO1">Е.</span> (л.д.104-165).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>. В соответствии с постановлением администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> над <span class="FIO4">Н.</span> установлена опека, опекуном назначена <span class="FIO5">В.</span> (л.д.170-173).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о принятии либо об отказе от наследства от <span class="FIO4">Н.</span> или иных лиц, действующих в его интересах, нотариусу не подавалось. Вместе с тем, на момент смерти матери <span class="FIO4">Н.</span> проживал со своей матерью <span class="FIO2">К.</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что он фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из наследственного имущества <span class="FIO2">К.</span> <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span> доли причитается сыну <span class="FIO1">Е.</span>, <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> доля – сыну <span class="FIO4">Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету задолженности долг <span class="FIO2">К.</span> по Договору кредитной карты по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span>, из которых: <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span>. – основной долг; <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span> – проценты (л.д.15-17, 52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив указанный расчет, суд находит его правильным, поскольку он соответствует условиям Кредитного договора и не нарушает действующее законодательство, в связи с чем данный расчет принимается судом. Кроме того, расчет и размер задолженности не оспорены и не опровергнуты ответчиками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что в состав перешедшего к ответчикам наследственного имущества <span class="FIO2">К.</span> входит: <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах наследственного дела также имеются сведения о наличии у умершей <span class="FIO2">К.</span> задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span>», сумма которой по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет <span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, за <span class="FIO2">К.</span> числится задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с <span class="others28">&lt;данные изъяты&gt;</span>, сумма которой по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет <span class="others29">&lt;данные изъяты&gt;</span>., а также задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с <span class="others30">&lt;данные изъяты&gt;</span>, сумма которой по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет <span class="others31">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из ответчиков, превышает размер всей задолженности, предъявленной банком ко взысканию в настоящем деле - <span class="others32">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах с ответчиков в лице их законных представителей в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме <span class="others33">&lt;данные изъяты&gt;</span>., из которой: <span class="others34">&lt;данные изъяты&gt;</span> – основной долг; <span class="others35">&lt;данные изъяты&gt;</span>. – задолженность по процентам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая требования действующего законодательства, с ответчиков в лице их законных представителей в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина, оплаченная АО «ТБанк» при подаче иска в суд, в размере <span class="others36">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO1">Е.</span> в лице его законного представителя <span class="FIO3">М.</span>, <span class="FIO4">Н.</span> в лице его законного представителя <span class="FIO5">В.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <span class="FIO2">К.</span> - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с <span class="FIO1">Е.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в лице его законного представителя <span class="FIO3">М.</span>, <span class="others37">&lt;данные изъяты&gt;</span>, и <span class="FIO4">Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в лице его законного представителя (опекуна) <span class="FIO5">В.</span>, <span class="others38">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме <span class="others39">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в том числе: основной долг – <span class="others40">&lt;данные изъяты&gt;</span>; задолженность по процентам – <span class="others41">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <span class="FIO2">К.</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с <span class="FIO1">Е.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в лице его законного представителя <span class="FIO3">М.</span>, <span class="others42">&lt;данные изъяты&gt;</span>, и <span class="FIO4">Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в лице его законного представителя <span class="FIO5">В.</span>, <span class="others43">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <span class="others44">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Бирюков</p></span>