Дело № 2-912/2025 ~ М-403/2025

Орловский районный суд Орловcкой области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 27.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 57RS0026-01-2025-000528-27</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-912/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 июля 2025 г. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Орел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Орловский районный суд Орловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Найденова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Есиной Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Евдокимову Александру Эдуардовичу, <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> в лице законного представителя Евдокимова Эдуарда Васильевича, Евдокимову Даниилу Эдуардовичу, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">акционерного общества «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Евдокимову А.Э., Евдокимову П.Э. в лице законного представителя Евдокимова Э.В., Евдокимову Д.Э. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> между <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> на сумму 145 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчете/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. На дату направления в суд искового заявления, задолженность <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>. перед Банком составляет 143 692,37 рублей, из которых: 138 007,76 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 5 684,61 рублей - просроченные проценты. Банку стало известно о смерти <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> в размере 143 692 рублей 37 копеек, из которых: 138 007 рублей 76 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 5 684 рублей 61 копеек - просроченные проценты и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 311 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца, ответчики, представитель третьего лица ПАО Сбербанк России не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в материалы дела документов установлено, что АО «ТБанк» <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span><span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> заключили договор кредитной <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> на сумму 145 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> умерла, не исполнив своих обязательств по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и стороной ответчика не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному в дело расчету по договору сложилась задолженность в сумме 143 692 рублей 37 копеек, из которых: 138 007 рублей 76 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 5 684 рублей 61 копеек - просроченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, включая неустойку как меру ответственности за неисполнение денежного обязательства, за исключением периода ее начисления на время, необходимое для принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ). В соответствии с требованиями п. 2 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства, так же как и принятие наследства, должен совершаться в установленный законом шестимесячный срок</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> следует, что наследниками <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>., обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее смерти, являются Евдокимов Даниил Эдуардович, Евдокимов Александр Эдуардович с согласия своего сына Евдокимова Эдуарда Васильевича, Евдокимов Эдуард Васильевич от имени <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно наследственному делу наследственное имущество состоит из: автомобиля <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> года выпуска, земельного участка с кадастровым номером <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>, расположенного по адресу: <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>, земельного участка с кадастровым номером <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span>, доля в праве - 1/3, жилой дом с кадастровым номером <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span>, доля в праве - 1/3, расположенные по адресу: <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span>, жилой дом с кадастровым номером <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span> расположенный по адресу: <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, перечисленные лица как наследники, приобретшие наследство после смерти <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span> не освобождены от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя по кредитному договору).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку стоимость наследственного имущества с очевидностью, не требующей дополнительного подтверждения, превышает кредитную задолженность наследодателя, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, взыскав с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины на сумму 5311 руб. и удовлетворением исковых требований, с ответчиков в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 5 311 руб. в равных долях, то есть по 1770 руб. с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Евдокимову Александру Эдуардовичу, <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span> в лице законного представителя Евдокимова Эдуарда Васильевича, Евдокимову Даниилу Эдуардовичу, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с Евдокимова Александра Эдуардовича, <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span> года рождения, паспорт серии <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span>, выдан <span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span> УМВД России по <span class="others28">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="others36">&lt;данные изъяты&gt;</span> года рождения, свидетельство о рождении серии <span class="others34">&lt;данные изъяты&gt;</span> выданное <span class="others35">&lt;данные изъяты&gt;</span> Территориальным отделом <span class="others37">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в лице законного представителя Евдокимова Эдуарда Васильевича, <span class="others38">&lt;данные изъяты&gt;</span>1978 года рождения, паспорт серии <span class="others39">&lt;данные изъяты&gt;</span> 713970, выдан <span class="others40">&lt;данные изъяты&gt;</span> УМВД России по <span class="others41">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН <span class="others42">&lt;данные изъяты&gt;</span>, ОГРН <span class="others43">&lt;данные изъяты&gt;</span>, задолженность по договору кредитной карты № №<span class="others44">&lt;данные изъяты&gt;</span> в размере 143 692 рублей 37 копеек, из которых: 138 007 рублей 76 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 5 684 рублей 61 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5311 рублей в равных долях, то есть по 1770 рублей с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление <br> об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе <br> в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления <br> об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В.Найденов</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 57RS0026-01-2025-000528-27
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 15.07.2025
Судья: Найденов А.В.
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Акционерное общество "ТБанк" (ранее Акционерное общество "Тинькофф Банк")
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "Т-Страхование"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Евдокимов Александр Эдуардович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Евдокимов Даниил Эдуардович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Евдокимов Эдуард Васильевич, в интересах н\л Евдокимова Петра Эдуардовича
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Наследственное имущество Евдокимова Наталья Анатольевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Чернышова Ирина Николаевн

Движение дела

27.02.2025 15:44

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

27.02.2025 16:02

Передача материалов судье

04.03.2025 10:25

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
04.03.2025 10:26

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.03.2025 10:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: 3
14.04.2025 12:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: 3
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
14.04.2025 12:45

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.05.2025 09:30

Судебное заседание

Место: 3
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
19.06.2025 12:30

Судебное заседание

Место: 3
Результат: Объявлен перерыв
15.07.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 3
Результат: Вынесено заочное решение по делу
29.07.2025 12:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

06.08.2025 16:29

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.08.2025 17:10

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

26.08.2025 11:03

Копия заочного решения возвратилась невручённой

03.09.2025 11:03

Дело оформлено

Исполнительные листы

17.09.2025
Кому выдан: Орловское районное отделение судебных приставов
Статус: Возвращен
17.09.2025
Кому выдан: Орловское районное отделение судебных приставов
Статус: Возвращен
06.11.2025
Кому выдан: Орловское районное отделение судебных приставов
Статус: Выдан
06.11.2025
Кому выдан: Орловское районное отделение судебных приставов
Статус: Выдан