Дело № 2-1430/2025 ~ М-932/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> № 57RS0026-01-2025-001279-05       Дело № 2-1430/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2025 г.         г. Орел Орловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Мукан Т.Г., при ведении протокола секретарем Грачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от Дата. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до Дата из расчета 25.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 % в день. Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) №РБ-ТОР-11/2024 от Дата, дополнительное соглашение № от Дата. Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от Дата. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору № от Дата, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является Дата. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов неустойки самостоятельно с Дата (день, следующий за днем последней операцией по счету). В период с Дата по Дата должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Таким образом, задолженность по договору составила: 23241,13 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на Дата; 5553,19 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25.90 % годовых по состоянию на Дата, 45005,72 руб. - сумма процентов по ставке 25.90 % годовых за период с Дата по Дата за несвоевременную оплату задолженности, 31724,14 руб. - неустойка по ставке 0.05 % в день, рассчитанная за период с Дата по Дата. По указанным основаниям, истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 23241,13 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на Дата, 5553,19 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,90 % годовых по состоянию на Дата, 45005,72 рублей - сумма процентов по ставке 25,90% годовых за период с Дата по Дата за несвоевременную оплату задолженности, 31724,14 рублей - неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с Дата по Дата, проценты по ставке 25,90% годовых на сумму основного долга 23241,13 рублей за период с Дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 23241,13 рублей за период с Дата по дату фактического погашения задолженности. В судебное заседание истец, а также ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку в судебное заседание истец не явился, в судебном заседании не заявил возражения относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3). П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. п. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Материалами дела установлено, что ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от Дата. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до Дата из расчета 25.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 % в день. Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) №РБ-ТОР-11/2024 от Дата, дополнительное соглашение № от Дата. Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от Дата. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору № от Дата, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Вместе с тем, ФИО2 свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 105524,18 рублей. Расчет основан на условиях договора, представляется математически верным и стороной ответчика не оспорен. Ответчик в судебное заседание не явился, факт просрочки и размер задолженности не оспорил. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора. При таких обстоятельствах, исходя из доказанности факта неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитных средств и отсутствия доказательств погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 задолженности в размере 23241,13 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на Дата, 5553,19 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,90 % годовых по состоянию на Дата, 45005,72 рублей - сумма процентов по ставке 25,90% годовых за период с Дата по Дата за несвоевременную оплату задолженности, 31724,14 рублей - неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с Дата по Дата, проценты по ставке 25,90% годовых на сумму основного долга 23241,13 рублей за период с Дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 23241,13 рублей за период с Дата по дату фактического погашения задолженности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 5420 №, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 710601215285, задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 23241,13 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на Дата, 5553,19 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,90 % годовых по состоянию на Дата, 45005,72 рублей - сумма процентов по ставке 25,90% годовых за период с Дата по Дата за несвоевременную оплату задолженности, 31724,14 рублей - неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с Дата по Дата, проценты по ставке 25,90% годовых на сумму основного долга 23241,13 рублей за период с Дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 23241,13 рублей за период с Дата по дату фактического погашения задолженности. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года. Судья                              Т.Г. Мукан </div> <div id="footer"></div> </div>

Основная информация

УИД дела: 57RS0026-01-2025-001279-05

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 17.06.2025

Судья: Мукан Т.Г.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Бокаев Максим Алексеевич

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ИП Козлов Олег Игоревич

ИНН: 710601215285

Движение дела

22.04.2025 07:49

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

23.04.2025 12:03

Передача материалов судье

23.04.2025 16:30

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

23.04.2025 16:32

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

23.04.2025 16:33

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

22.05.2025 09:10

Судебное заседание

Место: 23

Результат: Заседание отложено

17.06.2025 09:50

Судебное заседание

Место: 23

Результат: Вынесено заочное решение по делу

26.06.2025 18:46

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

27.06.2025 17:48

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

15.07.2025 17:48

Копия заочного решения возвратилась невручённой

04.08.2025 17:48

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

15.08.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 053395259

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы