Дело № 12-64/2025
Орловский районный суд Орловcкой области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал №12-64/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД №57RS0026-01-2025-001039-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 апреля 2025 года город Орел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Орловского районного суда Орловской области Мелкозерова Ю.И., при подготовке к рассмотрению жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ защитника юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Дорожная Компания» Тимохина С.А. на постановление МТУ Ространснадзор по ЦФО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span>г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Орловский районный суд Орловской области поступила жалоба в порядке главы 30 КоАП РФ защитника юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Дорожная Компания» (далее ООО «РДК») Тимохина С.А. на постановление МТУ Ространснадзор по ЦФО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span>г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с жалобой, нахожу ее подлежащей возвращению без рассмотрения в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям в абзаце четвертом пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">Дата</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К данной жалобе защитник ООО «РДК» Тимохин С.А. прикладывает доверенность, удостоверенную генеральным директором ООО «РДК» Усовой Т.А. от <span class="Data2">Дата</span>г., на основании которой он представляет интересы ООО «РДК», однако указанная доверенность не предусматривает наделение Тимохин С.А. полномочиями на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана неуполномоченным лицом, что исключает возможность ее рассмотрения судом, она подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить без рассмотрения жалобу в порядке главы 30 КоАП РФ защитника юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Дорожная Компания» по доверенности Тимохина С.А. на постановление МТУ Ространснадзор по ЦФО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span>г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.И. Мелкозерова</p> </div></span>