Дело № 2-520/2025 ~ М-268/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 57RS00227-01-2025-000458-87 Производство № 2-520/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 сентября 2025 года г. Орел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Северный районный суд г. Орла в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Добариной Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником Майоровым Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кульчикова Дмитрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Стальпромторг», ИП Савкову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кульчиков Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стальпромторг» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указал, что на 210 км. Автодороги М-2 «Крым» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 5 час. 30 мин. Двигался автомобиль MAN TGS, регистрационный знак Т246ЕЕ 57 рус под управлением водителя Никеричева Б.В., который перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий транспорт. В связи с тем, что действующим законодательством Российской Федерации за правонарушение, совершенное водителем Никеричевым Б.В. административная ответственность не предусмотрена ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю Skoda Rapid, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> рус были причинены повреждения. Транспортное средство MAN TGS, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> рус. Принадлежит ООО «Стальпромторг», в котором на момент ДТП работал водитель Никеричев Б.В. В целях возмещения причиненного его автомобилю ущерба, он в порядке возмещения убытков обратился в САО «Ресо-Гарантия», после чего ему было выплачено страховое возмещение в размере 74700 рублей. В целях установления рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> рус <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был организован независимый экспертный осмотр повреждений автомобиля. О проведении осмотра были уведомлены САО «Ресо-Гарантия», ООО «Стальпромторг» и Никеричев Б.В. В указанное время уполномоченным представителем САО «Ресо-Гарантия» экспертом- техником был проведен осмотр скрытых повреждений, а независимым экспертом- техником <span class="FIO7">ФИО7</span> проведен осмотр всех повреждений автомобиля. В соответствии с заключением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рыночная стоимость ущерба, причиненного автомобилю Skoda Rapid, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> рус составляет 166044 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просил взыскать с ООО «Стальпромторг» в его пользу убытки в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 91344,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Савков С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении спора сторонами представлено в суд мировое соглашение в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Кульчиков Д.Е., его представитель по доверенности Чижова О.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Стальпромторг» по доверенности Петрашов К.И., ответчик ИП Савков С.В., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении об утверждении мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Никеричев Б.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение представлено сторонами на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению о том, что «Ответчик 1» признает исковые требования и обязуется возместить истцу убытки в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 56000 (пятьдесят шесть тысяч) руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника ИП <span class="FIO7">ФИО7</span> по оценке рыночной стоимость ущерба, причиненного автомобилю Skoda Rapid, государственный регистрационный номер Н970ВК 57 RUS согласно заключения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 3000 (три тысячи) руб. и расходы по оформлению доверенности в сумме 1000 (одна тысяча) руб. Данные денежные средства «Ответчик 1» обязуется перечислить в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения на банковский счёт «Истца» по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. В свою очередь истец отказывается от остальных не указанных в настоящем мировом соглашении исковых требований, связанных с предметом спора по гражданскому делу № 2-520/2025 к «Ответчику 1» и «Ответчику 2». При этом «Ответчик 1», «Ответчик 2» и «Третье лицо» заверяют об отсутствии каких-либо требований к истцу по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Обязанности «Ответчика 1», указанные в настоящем мировом соглашении считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, не поименованные в настоящем мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с рассмотрением судом гражданского дела № 2-520/2025, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что мировое соглашение заключается сторонами добровольно, а предусмотренные в нём условия являются окончательными и не подлежат пересмотру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Стороны полностью согласны с условиями настоящего мирового соглашения и подтверждают, что данным мировым соглашением не нарушены права и законные интересы «Истца», «Ответчика 1», «Ответчика 2» и «Третьего лица».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8. После утверждения судом мирового соглашения и исполнения указанных в нём обязательств стороны заверяют об отсутствии каких-либо требований друг к другу прямо или косвенно связанных с предметом вышеуказанного спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9. Мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Северного районного суда г. Орла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10. Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 2 статьи 39 и части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 5 статьи 220, частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 5 статьи 153.10, статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как указано в мировом соглашении, сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанных норм права, исходя из того, что мировое соглашение, к которому пришли стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны просили утвердить мировое соглашение, из текста мирового соглашения следует, что оно заключено сторонами добровольно и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, лицам, его заключившим, известны и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, пп. 4 п. 2 НК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Кульчикова Дмитрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Стальпромторг», ИП Савкову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению о том, что «Ответчик 1» признает исковые требования и обязуется возместить истцу убытки в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 56000 (пятьдесят шесть тысяч) руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника ИП <span class="FIO7">ФИО7</span> по оценке рыночной стоимость ущерба, причиненного автомобилю Skoda Rapid, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span> согласно заключения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 3000 (три тысячи) руб. и расходы по оформлению доверенности в сумме 1000 (одна тысяча) руб. Данные денежные средства «Ответчик 1» обязуется перечислить в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения на банковский счёт «Истца» по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> в настоящем мировом соглашении исковых требований, связанных с предметом спора по гражданскому делу № 2-520/2025 к «Ответчику 1» и «Ответчику 2». При этом «Ответчик 1», «Ответчик 2» и «Третье лицо» заверяют об отсутствии каких-либо требований к истцу по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Обязанности «Ответчика 1», указанные в настоящем мировом соглашении считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, не поименованные в настоящем мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с рассмотрением судом гражданского дела № 2-520/2025, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что мировое соглашение заключается сторонами добровольно, а предусмотренные в нём условия являются окончательными и не подлежат пересмотру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Стороны полностью согласны с условиями настоящего мирового соглашения и подтверждают, что данным мировым соглашением не нарушены права и законные интересы «Истца», «Ответчика 1», «Ответчика 2» и «Третьего лица».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8. После утверждения судом мирового соглашения и исполнения указанных в нём обязательств стороны заверяют об отсутствии каких-либо требований друг к другу прямо или косвенно связанных с предметом вышеуказанного спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9. Мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Северного районного суда г. Орла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10. Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску Кульчикова Дмитрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Стальпромторг», ИП Савкову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием- прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.Н. Добарина</p></span>