Дело № 33а-654/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мещерин А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33а-654/2025 (в суде первой инстанции № 2а-159/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2025 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Овчаренко А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Камынина Ю.П., Мартыновой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Юнусовой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе по докладу судьи Овчаренко А.Н. административное дело по апелляционной жалобе Кудашовой В.В. на решение Спасского районного суда Пензенской области от 26 ноября 2024 года об удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы Пензенской области к Кудашовой <span class="FIO9">В.В.</span> о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной налоговой службы Пензенской области (далее – УФНС России по Пензенской области) обратилось в Спасский районный суд Пензенской области с названным административным исковым заявлением к Кудашовой В.В., указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств: легковой автомобиль ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 2001 года выпуска, мощность двигателя 91 л.с., дата регистрации 6 июля 2021 года, грузовой автомобиль ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 1999 года выпуска, мощность двигателя 100 л.с., дата регистрации 18 июля 2006 года, а также земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, площадью 600 кв.м., дата регистрации права 11 февраля 2020 года, и жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, площадью 59,1 кв.м., дата регистрации права <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В отношении указанных объектов административный ответчик признается плательщиком соответственно транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Данные виды налогов за налоговый период 2022 года исчислены налоговым органом и указаны в налоговом уведомлении № 75415567 от 19 июля 2023 года, которое 20 сентября 2023 года направлено в адрес Кудашовой В.В. заказным почтовым отправлением, однако обязанность по уплате налогов в установленный срок – до 1 декабря 2023 года ею не исполнена. В связи с образованием отрицательного сальдо по единому налоговому счету налоговым органом в адрес Кудашовой В.В. заказным почтовым отправлением направлялось требование № 18860 от 8 июля 2023 года об уплате в срок до 28 ноября 2023 года задолженности по обязательным платежам и пени, которое не исполнено налогоплательщиком, что явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, а после отмены судебного приказа - в суд с административным исковым заявлением по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По изложенным основаниям УФНС России по Пензенской области просило суд взыскать с Кудашовой В.В. задолженность по обязательным платежам и пени в общем размере 10302,25 руб., в том числе транспортный налог за 2022 год в размере 3865 руб., земельный налог за 2022 год в размере 77 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 60 руб., пени в размере 6300,25 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Спасский районный суд Пензенской области постановил решение от 26 ноября 2024 года об удовлетворении административного искового заявления налогового органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе и в дополнении к ней, поступившем 21 марта 2025 года (л.д. 121-122, 184-185), Кудашова В.В. просила отменить данное решение в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам административного дела, которые не были всесторонне и полно исследованы судом. По мнению административного ответчика, у суда отсутствовали правовые основания для взыскания спорной задолженности за 2022 год по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в общем размере 4002 руб., т.к. данная сумма оплачена ею 13 декабря 2023 года, что подтверждается представленным суду платежным документом. Считала неправомерными действия налогового органа, с которыми согласился суд, по распределению указанных денежных средств в погашение недоимки по обязательным платежам за предыдущие налоговые периоды, учтенной в составе отрицательного сальдо по единому налоговому счету, поскольку у нее отсутствует информация о существовании данной недоимки, налоговым органом пропущены сроки ее принудительного взыскания. Также считала необоснованным начисление ей пени на недоимку по транспортному налогу за 2018-2020 годы, земельному налогу за 2020 год, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, от взыскания которой УФНС России по Пензенской области отказалось в ходе апелляционного производства по административному делу № 2а-158/2024, рассмотренному Спасским районным судом Пензенской области. Кроме того, указала, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год, транспортному налогу за 2016 год, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 17 мая 2019 года по делу № 2а-223/2019, а также по транспортному налогу за 2017 год, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 9 апреля 2020 года по делу № 2а-197/2020, была удержана из ее заработной платы по заявлениям налогового органа, что также исключает возможность начисления и взыскания пени на данную задолженность по настоящему административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменном заявлении от 24 марта 2025 года (л.д. 190) и письменных возражениях на апелляционную жалобу от 25 марта 2025 года (л.д. 210-211) представитель УФНС России по Пензенской области – Митронькина Е.С., действующая на основании доверенности, отказалась от административных исковых требований к Кудашовой В.В. в части взыскания пени в размере 426,8 руб., уточнила правовую позицию налогового органа, указав, что уплаченная административным ответчиком в декабре 2023 года денежная сумма в размере 4002 руб. на основании пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации учтена в качестве единого налогового платежа и распределена в погашение задолженности Кудашовой В.В. по транспортному налогу за 2016 год и частично за 2017 год. Ранее взысканная с Кудашовой В.В. в судебном порядке недоимка по транспортному налогу за 2018-2020 годы, земельному налогу за 2020 год и налогу на имущество физических лиц за 2020 год (на которую начислены пени по настоящему административному делу) оплачена платежными поручениями от 21 декабря 2023 года и от 30 января 2024 года, что учтено в новом расчете пени от 24 марта 2025 года (л.д. 190), представленном суду апелляционной инстанции. Задолженность, взысканная с Кудашовой В.В. судебными приказами мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 17 мая 2019 года по делу № 2а-223/2019 и от 9 апреля 2020 года по делу № 2а-197/2020, за счет удержаний из ее заработной платы не погашалась. Данные исполнительные документы возвращены в налоговый орган работодателем должника без исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца УФНС России по Пензенской области –Митронькина Е.С. поддержала письменный отказ от административного иска в части взыскания пени в размере 426,08 руб., просила оставить без изменения решение Спасского районного суда Пензенской области от 26 ноября 2024 года в оставшейся части административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Кудашова В.В. в заседание судебной коллегии 20 марта 2025 года, а также после объявленного на 27 марта 2025 года перерыва не явилась, о времени и месте апелляционного слушания дела с учетом положений части 7 статьи 169.1 КАС РФ извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, явка данного лица в судебное заседание не является обязательной, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения участников процесса, изучив заявление об отказе от административного иска в части, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из обстоятельств дела, Кудашова В.В. является собственником транспортных средств: легковой автомобиль ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 2001 года выпуска, мощность двигателя 91 л.с., дата регистрации 6 июля 2021 года; грузовой автомобиль ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 1999 года выпуска, мощность двигателя 100 л.с., дата регистрации 18 июля 2006 года, а также земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, площадью 600 кв.м., дата регистрации права 11 февраля 2020 года, и жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, площадью 59,1 кв.м., дата регистрации права 11 февраля 2020 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговый орган в отношении указанных объектов произвел расчет транспортного налога за 2022 год в размере 3865 руб., земельного налога за 2022 год в размере 77 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 60 руб., указав их в налоговом уведомлении № 75415567 от 19 июля 2023 года, которое 20 сентября 2023 года направлено в адрес Кудашовой В.В. заказным почтовым отправлением, однако обязанность по уплате налогов в установленный срок – до 1 декабря 2023 года ею не была исполнена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с образованием отрицательного сальдо по единому налоговому счету налоговым органом в адрес Кудашовой В.В. заказным почтовым отправлением направлялось требование № 18860 от 8 июля 2023 года об уплате задолженности по обязательным платежам и пени в общем размере 53116,95 руб., которое в установленный срок - до 28 ноября 2023 года не исполнено налогоплательщиком, что явилось основанием для вынесения налоговым органом решения от 18 декабря 2023 года № 12147 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 4 марта 2024 года по делу № 2а-244/2024 по заявлению налогового органа с Кудашовой В.В. взыскана задолженность по обязательным платежам и пени в общем размере 10302,25 руб., в том числе по налогам за 2022 год в размере 4002 руб. (транспортный налог в размере 3865 руб., земельный налог в размере 77 руб., налог на имущество физических лиц в размере 60 руб.), пени в размере 6300,25 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 12 марта 2024 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника, после чего 12 сентября 2024 года УФНС России по Пензенской области обратилось в Спасский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 56 КАС РФ правом на отказ от административного иска может быть уполномочен также представитель административного истца на основании доверенности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями статьи 304 КАС РФ допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции (часть 1). При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе апелляционного рассмотрения дела установлено, что отказ УФНС России по Пензенской области от административных исковых требований к Кудашовой В.В. в части взыскания пени в размере 426,08 руб., связан с перерасчетом пени, заявленной по настоящему делу, ввиду уточнения правовой позиции налогового органа, отнесения денежной суммы 4002 руб., уплаченной административным ответчиком 13 декабря 2023 года, в погашение недоимки по транспортному налогу за 2016 год и частично за 2017 год (вместо заявленного в суде первой инстанции погашения недоимки по транспортному налогу за 2016 год и частично по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год), а также в связи с погашением платежными поручениями от 21 декабря 2023 года и 30 января 2024 года задолженности по транспортному налогу за 2018-2020 годы, земельному налогу за 2020 год и налогу на имущество физических лиц за 2020 год, ранее взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 30 ноября 2022 года по делу № 3а-1132/2022, отмененным определением от 6 мая 2024 года, поворот исполнения которого не производился, и отказом налогового органа от административного иска о взыскании данной задолженности по делу № 2а-158/2024, рассмотренному Спасским районным судом Пензенской области, принятым определением судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 27 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменное заявление представителя УФНС России по Пензенской области – Митронькиной Е.С. об отказе от административных исковых требований в указанной части приобщено к материалам дела, представителю налогового органа известны последствия отказа от административного иска на стадии апелляционного рассмотрения дела и условия его принятия судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что отказ представителя УФНС России по Пензенской области – Митронькиной Е.С. от административного иска охватывается ее полномочиями, предусмотренными доверенностью, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и публичные интересы, судебная коллегия в соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами считает возможным принять отказ от административного иска к Кудашовой В.В. в части взыскания пени в размере 426,08 руб., и в данной части требований решение Спасского районного суда Пензенской области от 26 ноября 2024 года отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Спасского районного суда Пензенской области от 26 ноября 2024 года в остальной части административных исковых требований, а именно, в части взыскания с Кудашовой В.В. задолженности за 2022 год по транспортному налогу в размере 3865 руб., земельному налогу в размере 77 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 60 руб., пени в размере 5874,17 руб. (всего 9876,17 руб.), а также в части взыскания государственной пошлины в размере 4000 руб. судебная коллегия находит законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога в случаях, предусмотренных настоящими Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями пункта 10 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» определено, что денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 11.3 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи (подпункт 1 пункта 7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы (пункт 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поручение на перечисление суммы денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации, с учетом положений настоящего пункта (пункт 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Правилам указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств, платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (приложение № 2 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 2013 года № 107н), при перечислении платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (единый налоговый платеж), в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств указываются следующие значения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в реквизите «104» - значение кода бюджетной классификации Российской Федерации (далее - КБК), предназначенное для перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, состоящее из 20 знаков (цифр), при этом все знаки КБК одновременно не могут принимать значение ноль («0»). Реестр, сформированный к платежному поручению на общую сумму с реестром и содержащий распоряжения о переводе денежных средств, принятых от физических лиц, составляется только по одному КБК, предназначенному для перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 4.4);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в реквизитах «106» - «109» - значение ноль («0»), если иное не предусмотрено настоящими Правилами. В случае указания в реквизитах «106» - «109» значений, отличных от значения ноль («0»), налоговые органы самостоятельно определяют принадлежность к единому налоговому платежу, руководствуясь законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 4.6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из обстоятельств дела, в составе совокупной обязанности налогоплательщика Кудашовой В.В. на едином налоговом счете, наряду с иными обязательными платежами, учтена недоимка по транспортному налогу за 2016 год, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 17 мая 2019 года по делу № 2а-223/219 в размере 2435,47 руб. (л.д. 223), а также по транспортному налогу за 2017 год, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 9 апреля 2020 года по делу № 2а-197/2020 в размере 2500 руб. (л.д. 224).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение налоговой обязанности Кудашовой В.В. произведено перечисление денежных средств по чеку по операции от 13 декабря 2023 года в сумме 4002 руб. (л.д. 80).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в данном платежном документе содержатся реквизиты (УИН, КБК и др.), которые были указаны в налоговом уведомлении № 75415567 от 19 июля 2023 года для перечисления налогов в качестве единого налогового платежа (л.д. 13 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из сведений, содержащихся в названном платежном документе, налоговый орган в соответствии с приведенными выше правовыми нормами правомерно идентифицировал оплаченную Кудашовой В.В. 13 декабря 2023 года денежную сумму в размере 4002 руб. в качестве единого налогового платежа и учел ее в порядке очередности, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, в погашение ранее возникшей у налогоплательщика недоимки по транспортному налогу за 2016 год и частично за 2017 год, что подтверждено в судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем УФНС России по Пензенской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Достаточных оснований для квалификации указанного платежа (который произведен до предъявления административного искового заявления в суд) в качестве процессуальных действий, связанных с реализацией административным ответчиком Кудашовой В.В. своего права на судебную защиту, добровольным удовлетворением ею требований налогового органа и оплатой именно спорной задолженности за 2022 год по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в общем размере 4002 руб. не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод суда первой инстанции о правомерности учета указанного платежа частично в погашение недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год, при наличии у Кудашовой В.В. непогашенной задолженности по транспортному налогу за 2017 год (более ранний налоговый период) не соответствует положениям пункта 8 статьи 45 НК РФ, однако данный ошибочный вывод суда не повлиял на правильность разрешения спора по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств погашения спорной задолженности за 2022 год по транспортному налогу в размере 3865 руб., земельному налогу в размере 77 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 60 руб. и пени в размере 5874,17 руб., административным ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении административных исковых требований о взыскании данных обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные требования налогового органа, по мнению судебной коллегии, являются обоснованными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам налогового законодательства, в частности положениям статей 45, 75, 356, 357, 358, 359, 361, 362, 363, 387, 388, 389, 390, 391, 393, 394, 396, 397, 399, 400, 401, 403, 405, 406, 408, 409 НК РФ, Закона Пензенской области от 18 сентября 2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области», Решений Собрания представителей города Спасска Спасского района Пензенской области от 27 ноября 2020 года № 174-30/7 «Об установлении земельного налога» и от 28 ноября 2014 года № 22-4/6 «Об установлении налога на имущество физических лиц».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правильность заявленных к взысканию сумм обязательных платежей и пени (с учетом частичного отказа от иска) проверена судом апелляционной инстанции, подтверждена имеющимися в деле доказательствами и административным ответчиком не опровергнута.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточненный расчет пени от 24 марта 2025 года в общем размере 5874,17 руб. (л.д. 190, 193-204) включает пени, начисленные на следующие налоги (в том числе учтенные с 1 января 2023 года в составе совокупной обязанности по единому налоговому счету):</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 8,85 руб., начисленные на земельный налог за 2020 год за период с 10 ноября 2022 года по 30 января 2024 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 2,67 руб., начисленные на земельный налог за 2022 год за период с 2 декабря 2023 года по 5 февраля 2024 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 7,50 руб., начисленные на налог на имущество физических лиц за 2020 год за период с 10 ноября 2022 года по 30 января 2024 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 2,08 руб. начисленные на налог на имущество физических лиц за 2022 год за период с 2 декабря 2023 года по 5 февраля 2024 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 303,30 руб., начисленные на транспортный налог за 2016 год за период с 10 ноября 2022 года по 13 декабря 2023 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 337,31 руб., начисленные на транспортный налог за 2017 год за период с 10 ноября 2022 года по 5 февраля 2024 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 321,67 руб., начисленные на транспортный налог за 2018 год за период с 10 ноября 2022 года по 21 декабря 2023 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 375 руб., начисленные на транспортный налог за 2019 год за период с 10 ноября 2022 года по 30 января 2024 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 375 руб., начисленные на транспортный налог за 2020 год за период с 10 ноября 2022 года по 30 января 2024 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 133,99 руб., начисленные на транспортный налог за 2022 год за период с 2 декабря 2023 года по 5 февраля 2024 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 677,61 руб., начисленные на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год за период с 10 ноября 2022 года по 21 декабря 2023 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 3329,19 руб., начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с 10 ноября 2022 года по 21 декабря 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный расчет пени произведен налоговым органом с учетом внесенного административным ответчиком 13 декабря 2023 года платежа на сумму 4002 руб., направленного на погашение задолженности по транспортному налогу за 2016 год и частично за 2017 год, а также с учетом погашения платежными поручениями от 21 декабря 2023 года и 30 января 2024 года задолженности по транспортному налогу за 2018-2020 годы, земельному налогу за 2020 год и налогу на имущество физических лиц за 2020 год, ранее взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 30 ноября 2022 года по делу № 3а-1132/2022, отмененным определением от 6 мая 2024 года, поворот исполнения которого не производился, и последующего отказа налогового органа от административного иска о взыскании данной задолженности по делу № 2а-158/2024, рассмотренному Спасским районным судом Пензенской области, принятого определением судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 27 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год, транспортному налогу за 2016 год, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 17 мая 2019 года по делу № 2а-223/2019, а также по транспортному налогу за 2017 год, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 9 апреля 2020 года по делу № 2а-197/2020, не погашалась за счет удержаний из заработной платы Кудашовой В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные исполнительные документы, направленные по месту работы должника, возвращены в налоговый орган без исполнения, что подтверждается письмом ГБУСО ПО «Спасский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» от 12 марта 2025 года № 108 (л.д. 215). Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу налоговым органом соблюдены установленные статьями 48, 52, 69, 70 НК РФ порядок и сроки направления Кудашовой В.В. налогового уведомления об уплате налогов за 2022 год и требования о погашении отрицательного сальдо по единому налоговому счету, а также обращения в суд с заявлением о взыскании спорной задолженности в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, решение суда об удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Пензенской области в части взыскания с Кудашовой В.В. задолженности за 2022 год по транспортному налогу в размере 3865 руб., земельному налогу в размере 77 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 60 руб., пени в размере 5874,17 руб., является законным и обоснованным; судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, приведших к неверному исходу дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер взысканной с административного ответчика государственной пошлины – 4000 руб. исходя из размера удовлетворенной части административных исковых требований - 9876,17 руб. соответствует положениям 2 абзаца подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ, и в связи с частичным отказом налогового органа от административного иска не подлежит изменению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда по существу административного спора и не содержат предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований к отмене или изменению судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ представителя Управления Федеральной налоговой службы Пензенской области – Митронькиной <span class="FIO10">Е.С.</span> от административных исковых требований к Кудашовой <span class="FIO11">В.В.</span> в части взыскания пени в размере 426 руб. 8 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части данных требований решение Спасского районного суда Пензенской области от 26 ноября 2024 года отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Спасского районного суда Пензенской области от 26 ноября 2024 года в части взыскания с Кудашовой <span class="FIO12">В.В.</span> задолженности за 2022 год по транспортному налогу в размере 3865 руб., земельному налогу в размере 77 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 60 руб., пени в размере 5874 руб. 17 коп. (всего 9876 рублей 17 копеек), а также государственной пошлины в размере 4000 руб. оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через Спасский районный суд Пензенской области в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>