Дело № 33-1008/2025

Суть дела

<title></title> Судья Никин А.В.                                        Дело № 33-1008/2025 (№ 2-154/2024) УИД № 58RS0022-01-2023-000906-18 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 марта 2025 г.                                                  г. Пенза Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе председательствующего Терехиной Л.В., судей Герасимовой А.А., Елтищева К.В., при ведении протоколасекретарем судебного заседания Деминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Герасимовой А.А. дело по исковому заявлению Матвевниной Ольги Николаевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, к ПАО АКБ «Инвестторгбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения по апелляционным жалобам СПАО «Ингосстрах», ПАО АКБ «Инвестторгбанк» на решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 05.06.2024, которым постановлено: исковые требования Матвевниной Ольги Николаевны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично. Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингострах» (СПАО «Ингосстрах») ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474 в пользу Матвевниной Ольги Николаевны, <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, штраф в размере 104 229 рублей (сто четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 89 копеек. Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингострах» (СПАО «Ингосстрах») ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474 в пользу бюджета муниципального образования «Мокшанский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. В остальной части в удовлетворении иска Матвевниной Ольге Николаевне к СПАО «Ингосстрах», отказать. Исковые требования Матвевниной Ольги Николаевны к акционерному коммерческому банку «Инвестиционный торговый банк» (ПАО АКБ «Инвестторгбанк»), удовлетворить. Взыскать с акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» ИНН 7717002773, ОГРН 1027739543182 в пользу Матвевниной Ольги Николаевны, <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере 40 726 (сорок тысяч семьсот двадцать шесть) рублей. Взыскать с акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» ИНН 7717002773, ОГРН 1027739543182 в пользу бюджета муниципального образования «Мокшанский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Проверив материалы дела, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Матвевнина О.Н. обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», ПАО АКБ «Инвестторгбанк», указав в его обоснование, что 16.09.2019 между Матвевниной О.Н. и ПАО АКБ «Инвестторгбанк» был заключен кредитный договор № № для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма кредита составила 907 000 руб., на срок 120 месяцев, размер ежемесячного платежа - 11 772 руб. 16.09.2019 Матвевнина О.Н. заключила договор страхования со страховой компанией СПАО «Ингосстрах» № №. Действие договора страхования распространяется на период с 16.09.2019 по 17.09.2029. Застрахованным лицом по договору страхования является Матвевнина О.Н. Выгодоприобретателем части страховой суммы по кредитному договору страхователя, существующих на момент наступления страхового случая, не более страховой суммы назначено ПАО АКБ «Инвестторгбанк», являющееся кредитором по кредитному договору. Выгодоприобретателем части страховой суммы, превышающей сумму денежных обязательств по кредитному договору на момент наступления страхового случая, является страхователь Матвевнина О.Н. В соответствии с секцией № 2 договора страхования застрахованными рисками по договору страхования являются: «смерть в результате несчастного случая и/или болезни», «инвалидность в результате несчастного случая или болезни». В октябре 2022 г. у Матвевниной О.Н. было выявлено и диагностировано онкологическое заболевание. 18.01.2023 истцу выдана справка об инвалидности первой группы МСЭ-2022 № №. На момент заключения договора страхования в 2019 г. Матвевнина О.Н. не страдала и не проходила лечение в связи со злокачественными опухолями различных органов и какое-либо онкологическое заболевание у нее диагностировано не было. Матвевнина О.Н. обратилась с заявлением о наступлении страхового случая к ответчикам 26.01.2023 в связи с получением № группы инвалидности. Страховщиком был предоставлен перечень документов, которые истец должна была предоставить страховщику для установления страхового события. 10.02.2023 истец, следуя указаниям страховщика, предоставила все необходимые документы в соответствии с перечнем для выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю. После предоставления всех необходимых документов истец продолжительное время не извещался о необходимости предоставления дополнительных документов, необходимых для рассмотрения страхового события, как и не получал решения по направленному в адрес страховщика заявлению на выплату страхового возмещения. 14.04.2023 истцом в адрес страховщика была направлена претензия с требованием выплаты страхового возмещения по договору. В ответном письме от 26.04.2023 страховщик сообщил, что в связи с отсутствием в представленных документах информации о первичном диагностировании у истца заболевания страховщик не может квалифицировать данное событие как страховой случай. 28.04.2023 представитель ГБУЗ «Мокшанская районная больница» в ответ на запросы страховщика направил все необходимые и истребуемые документы. После этого какие-либо уведомления от страховщика в адрес истца не поступали. 13.06.2023 истцом была организована поездка представителя по доверенности - Новикова А.В. в г. Москву, в центральный офис страховщика, где ему в устном порядке было предложено ожидать решения по данному вопросу. 22.06.2023, не дождавшись от страховщика каких-либо заключений по представленным документам, истцом была направлена претензия в адрес страховщика и в ПАО АКБ «Инвестторгбанк», с требованием произвести выплату страхового возмещения по договору, снять обременение на квартиру. 01.08.2023 истцом дополнительно было направлено уведомление в ПАО АКБ «Инвестторгбанк» о наступлении страхового случая, поскольку первоначальное уведомление банком было потеряно. Ответ на претензии в адрес истца не поступили, страховая выплата выгодоприобретателем не получена, в связи с чем истец осуществлял оплату ежемесячных платежей по кредитному договору, чтобы исключить начисление пени и штрафов за несвоевременную оплату платежей и возможное возникновение убытков. Учитывая, что все необходимые документы страховщику были представлены 28.04.2023, то страховая выплата должна быть осуществлена не позднее 19.05.2023. Истец просила суд признать инвалидность Матвевниной О.Н., установленную 18.01.2023, страховым случаем, наступившим по договору страхования от 16.09.2019 № №; взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу выгодоприобретателя ПАО АКБ «Инвестторгбанк» согласно договору страхования № № сумму страхового возмещения в размере остатка ссудной задолженности (основной долг, проценты и другие платежи) по кредитному договору от 16.09.2019 № №, заключенному между Матвевниной О.Н. и ПАО АКБ «Инвестторгбанк», в сумме 658 064,32 руб.; взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Матвевниной О.Н. сумму страховой выплаты в размере 135 463,19 руб., оставшуюся после выплаты выгодоприобретателю всех причитающихся ему сумм; обязать ПАО АКБ «Инвестторгбанк» погасить за счет страховой суммы задолженность по кредитному договору от 16.09.2019 №№, заключенному с Матвевниной О.Н.; признать договор залога на имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращенным; взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Матвевниной О.Н. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., неустойку в размере 135 463,19 руб. за просрочку исполнения услуг, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца. Определением Мокшанского районного суда Пензенской области от 20.11.2023 в связи с принятием отказа истца от иска в части прекращено производство по делу в части требований о признании инвалидности Матвевниной О.Н. страховым случаем; взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу Матвевниной О.Н. суммы страховой выплаты, оставшейся после выплаты выгодоприобретателю ПАО АКБ «Инвестторгбанк» всех причитающихся ему сумм; обязания ПАО АКБ «Инвестторгбанк» погасить за счет страховой суммы задолженность по кредитному договору от 16.09.2019 №19/ин-562/03/0, заключенному с Матвевниной О.Н.; признания договора залога на имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращенным. В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования к ответчикам и окончательно просила взыскать в свою пользу: с ответчика СПАО «Ингосстрах» неустойку за нарушение сроков выплаты в размере 77 409,89 руб., компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; с ответчика АО «Инвестторгбанк» - сумму неосновательного обогащения в размере 40 726 руб. Мокшанский районный суд Пензенской области постановил вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе ответчик СПАО «Ингосстрах» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым снизить размер компенсации морального вреда и штрафа, отказать во взыскании штрафа на размер неустойки. При исчислении размера штрафа суд первой инстанции не учел, что неустойка выплачена ответчиком по решению финансового уполномоченного не во время рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем начисление штрафа на сумму неустойки является необоснованным. В апелляционной жалобе ПАО АКБ «Инвестторгбанк» просит решение суда в части взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения отменить, отказав в удовлетворении исковых требований в указанной части. В возражениях на апелляционные жалобы истец Матвевнина О.Н., от имени которой действует представитель по доверенности Хабибулин Р.А., просит оставить решение суда без изменения, полагая доводы апелляционных жалоб необоснованными. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 10.09.2024 решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 05.06.2024 в части разрешения исковых требований, предъявленных к СПАО «Ингосстрах», изменено; со СПАО «Ингосстрах» в пользу Матвевниной О.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 10 000 руб.; решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 05.06.2024 в части разрешения исковых требований, предъявленных к ПАО АКБ «Инвестторгбанк», отменено, принято в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований к ПАО АКБ «Инвестторгбанк» отказано; в остальной части решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 05.06.2024 оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 10.09.2024 в части взыскания штрафа отменено; дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда; в остальной части решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 05.06.2024 в неотмененной и неизмененной части, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 10.09.2024 оставлено без изменения. В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 16.09.2019 между Матвевниной О.Н. и ПАО АКБ «Инвестторгбанк» был заключен кредитный договор № № на сумму 907 000 руб. на срок 120 месяцев. Также 16.09.2019 между Матвевниной О.Н. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор по ипотечному страхованию № № сроком страхования с 16.09.2019 по 17.09.2029. Договор страхования заключен в соответствии с Правилами комплексного и ипотечного страхования от 31.03.2017, в рамках которого предусмотрены риски: «пожар», «взрыв», «залив», «противоправные действия третьих лиц», «стихийное бедствие», «падение на застрахованное имущество астрономических объектов, летательных аппаратов или их частей», «падение инородных предметов», «наезд/навал», «конструктивные дефекты». Территория страхования - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Застрахованное имущество находится в залоге у банка в соответствии с условиями кредитного договора. В части личного страхования застрахованным лицом по договору страхования является Матвевнина О.Н. Объектом страхования в части личного страхования (секция № 2 договора страхования) являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью страхователя, наступившего в период действия договора страхования, или утратой трудоспособности страхователя в период действия договора страхования или не позднее чем через 180 дней после его окончания, при условии, что несчастный случай или болезнь наступила и период действия договора страхования. Застрахованными рисками установлены: «смерть в результате несчастного случая или болезни», «инвалидность в результате несчастного случая или болезни». Страховая сумма на начало каждого периода страхования устанавливается в размере 100% от размера суммы ссудной задолженности страхователя по кредитному договору, на дату начала соответствующего периода страхования, увеличенной на 10%, что на дату заключения договора страхования составляет 997 700 руб. Размер страховой премии по договору страхования определяется с применением страхового тарифа, который устанавливается по каждому из объектов страхования в процентах от страховой суммы, определяемой на начало очередного периода страхования, и за первый год страхования составляет 8 363,72 руб. Выгодоприобретателем № 1 по договору страхования в размере суммы денежных обязательств Матвевниной О.Н. по кредитному договору на дату наступления страхового случая является банк, в части страховой суммы, превышающей сумму денежных обязательств Матвевниной О.Н. по кредитному договору на дату наступления страхового случая, является Матвевнина О.Н. 11.01.2023 в соответствии со справкой от 18.01.2023 МСЭ-2022 Матвевниной О.Н. впервые была установлена № группа инвалидности по причине общего заболевания. 10.02.2023 Матвевнина О.Н. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с извещением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая по риску «инвалидность в результате несчастного случая или болезни». 12.04.2023 СПАО «Ингосстрах» письмом уведомило заявителя о необходимости предоставления в финансовую организацию копии направления на медико-социальную экспертизу, выписки из медицинской/амбулаторной карты за весь период наблюдения, всех выписных эпикризов из больницы, касающихся заболевания, послужившего причиной установления инвалидности. 15.04.2023 Матвевнина О.Н. направила в СПАО «Ингосстрах» претензию о выплате страхового возмещения по договору страхования. СПАО «Ингосстрах» письмом от 26.04.2023 уведомило истца о необходимости предоставления запрошенных документов, а также об отсутствии ответа ГБУЗ «Мокшанская районная больница» на направленный запрос. 05.05.2023 в СПАО «Ингосстрах» поступил ответ на запрос из ГБУЗ «Мокшанская районная больница» с приложением запрошенных документов. 23.06.2023 в СПАО «Ингосстрах» поступила претензия Матвевниной О.Н. о выплате страхового возмещения по договору страхования. 04.07.2023 СПАО «Ингосстрах» письмом уведомило заявителя о том, что выгодоприобретателем № 1 по договору страхования является ПАО АКБ «Инвестторгбанк», в связи с чем СПАО «Ингосстрах» был направлен запрос в ПАО АКБ «Инвестторгбанк» о предоставлении сведений о размере кредитной задолженности заявителя. 17.07.2023 в СПАО «Ингосстрах» поступило уведомление ПАО АКБ «Инвестторгбанк», согласно которому по состоянию на 11.01.2023 (дата наступления страхового события) размер задолженности Матвевниной О.Н. по кредитному договору составил 707 657,84 руб., по состоянию на 17.09.2022 (дата начала периода страхования) сумма задолженности заявителя по кредитному договору составляла 721 575,42 руб. 08.09.2023 СПАО «Ингосстрах» признало заявленное событие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» в размере 707 657,84 руб. 02.10.2023 СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в пользу Матвевниной О.Н. в размере 85 869,68 руб. 15.12.2023 в адрес СПАО «Ингосстрах» поступила претензия истца о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» письмом от 25.12.2023 уведомило заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования. 09.01.2024 Матвевнина О.Н. обратилась с заявлением к финансовому уполномоченному в отношении СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании неустойки со страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору ипотечного страхования в размере 500 000 руб. Решением финансового уполномоченного от 26.01.2024 требования Матвевниной О.Н. частично удовлетворены, со СПАО «Ингосстрах» в ее пользу взыскана неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 8 459,79 руб. 05.02.2024 СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу неустойку в размере 8 459,79 руб. Как следует из графика платежей по кредитному договору от 16.09.2019 № №, заключенному между Матвевниной О.Н. и АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), датой платежа является 16 число месяца, не позднее которого заемщик обязан осуществить ежемесячный платеж, размер которого составляет 11 772 руб. В период с 15.01.2023 по 15.08.2023 истцом было совершено 8 платежей по 11 772 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, а всего на сумму 94 176 руб. Согласно сведениям ПАО АКБ «Инвестторгбанк» по состоянию на 11.01.2023 (дата наступления страхового случая) задолженность Матвевниной О.Н. по кредитному договору от 16.09.2019 № 19/ин-562/03/0 составила 707 657,84 руб., о чем 13.06.2023 было уведомлено СПАО «Ингосстрах». 08.09.2023 СПАО «Ингосстрах» перечислило ПАО АКБ «Инвестторгбанк» денежные средства в размере 707 657,84 руб. для погашения задолженности по кредитному договору 16.09.2019 № 19/ин-562/03/0. Согласно сведениям ПАО АКБ «Инвестторгбанк» от 08.11.2023 кредитный договор 16.09.2019 № № закрыт ввиду его исполнения. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 1, 12, 150, 151, 1099 ГК РФ, Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд первой инстанции исходил из характера и длительности нравственных переживаний истца, степени вины страховщика, требований разумности и справедливости, добросовестности и объема перенесенных истцом страданий, в связи с чем пришел к выводу о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу Матвевниной О.Н. компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., а также штрафа в размере 104 229,89 руб., исчислив его как 50% от суммы компенсации морального вреда и неустойки в размере 8 459,79 руб., указав, что она не может быть учтена как добровольное исполнение обязательств ответчиком, поскольку выплата произведена после возбуждения настоящего дела судом и вынесенного финансовым уполномоченным решения. Взыскивая с ПАО АКБ «Инвестторгбанк» в пользу Матвевниной О.Н. неосновательное обогащение в размере 40 726 руб., суд первой инстанции исходил из того, что ввиду наступления страхового случая обязательства по кредитному договору должны были быть прекращены 11.01.2023, в то время как истец в период с 11.01.2023 по 15.08.2023 производила погашение задолженности по кредиту. Проверив законность решения суда, суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания со СПАО «Ингосстрах» в пользу Матвевниной О.Н. компенсации морального вреда и штрафа согласился. Вместе с тем, изменяя решение суда в части размера компенсации морального вреда и штрафа, суд апелляционной инстанции исходил из того, что действиями СПАО «Ингосстрах» по несвоевременной выплате страхового возмещения нарушены права Матвевниной О.Н. как потребителя, однако с учетом характера допущенного нарушения, периода просрочки выплаты страхового возмещения (с 08.08.2023 по 02.10.2023), при отсутствии доказательств наступления тяжких последствий для истца, учитывая требования разумности и справедливости, а также индивидуальные особенности истца, являющегося инвалидом первой группы, пришел к выводу о необходимости уменьшения взысканной судом компенсации морального вреда до 20 000 руб. и, как следствие, штрафа до 10 000 руб., исчисленного как 50% от суммы компенсации морального вреда без учета суммы неустойки в размере 8 459,79 руб. Отменяя решение суда в части удовлетворения исковых требований к ПАО АКБ «Инвестторгбанк», суд апелляционной инстанции исходил из того, что каких-либо виновных действий со стороны ПАО АКБ «Инвестторгбанк» как выгодоприобретателя по несвоевременному обращению в страховую компанию за получением страхового возмещения не имеется, равно как не установлено судом наличие или отсутствие причинной связи между таким бездействием и увеличением размера убытков, в связи с чем пришел к выводу об отказе Матвевниной О.Н. в удовлетворении требований к ПАО АКБ «Инвестторгбанк». С выводами суда апелляционной инстанции в части уменьшения подлежащего взысканию со страховщика в пользу истца размера компенсации морального вреда, в части отказа в удовлетворении исковых требований к ПАО АКБ «Инвестторгбанк», а также с выводами решения Мокшанского районного суда Пензенской области от 05.06.2024 в неотмененной и неизмененной части, согласился суд кассационной инстанции, поскольку они основаны на установленных по делу обстоятельствах и соответствуют нормам материального и процессуального права, регулирующим спорные правоотношения. В связи с этим решение суда в данной части не подлежит повторной проверке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 10.09.2024 отменено судом кассационной инстанции только в части взыскания штрафа, в настоящее время при повторном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции следует определить размер штрафа, подлежащего взысканию со страховщика в пользу истца. В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», с ответчика не взыскивается. Из материалов дела следует, что с настоящим исковым заявлением Матвевнина О.Н. обратилась в суд 22.08.2023. После подачи иска истцу страховщиком были выплачены: 08.09.2023 и 02.10.2023 страховое возмещение в размере 707 657,84 руб. и 85 869,68 руб., соответственно, а 05.02.2024 - неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 8 459,79 руб. Определением Мокшанского районного суда Пензенской области от 20.11.2023 принят частичный отказ истца от иска, в том числе о взыскании страховой выплаты в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» и Матвевниной О.Н., производство по делу в указанной части прекращено (т. 2 л.д. 6, 19-20). Вместе с тем отказа от иска в части взыскания неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения истцом не заявлялось. Учитывая, что неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения выплачена страховщиком после подачи иска, от исковых требований о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки истец не отказывалась, производство по делу в связи с отказом истца от иска в указанной части судом не прекращалось, а само по себе наличие судебного спора о страховом возмещении указывает на несоблюдение страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, штраф, подлежащий взысканию со страховой компании в пользу потребителя, следует исчислить как 50% от суммы определенной ко взысканию компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. и неустойки в размере 8 459,79 руб., выплаченной СПАО «Ингосстрах» в пользу Матвевнина О.Н. в связи нарушением срока выплаты страхового возмещения, который составит 14 229,90 руб., что влечет изменение решения суда в указанной части. Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 05.06.2024 изменить в части взыскания со СПАО «Ингосстрах» штрафа, взыскав со СПАО «Ингострах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) в пользу Матвевниной Ольги Николаевны (<данные изъяты>) штраф в размере 14 229 (четырнадцать тысяч двести двадцать девять) руб. 90 коп. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.04.2025. Председательствующий Судьи

Основная информация

УИД дела: 58RS0022-01-2023-000906-18

Результат рассмотрения: иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции

Дата рассмотрения: 25.03.2025

Судья: Герасимова Анна Анатольевна

Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО АКБ «Инвестторгбанк»)

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Матвевнина Ольга Николаевна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Новиков Александр Владимирович

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Смирнова Анастасия Олеговна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: СПАО Ингострах

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В. Климов

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Хабибулин Ринат Анверович

Движение дела

06.03.2025 15:40

Передача дела судье

25.03.2025 10:45

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение

02.04.2025 15:43

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.04.2025 15:15

Дело № 33-1008/2025

Гражданские дела - апелляция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Передача дела судье

Судебное заседание

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Передано в экспедицию