Дело № 33-2122/2025
Пензенский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 58RS0005-01-2024-001235-45 № 33-2122/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO5">Недопекина Т.Б.</span> № 2-841/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июля 2025 г. г. Пенза</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пензенский областной суд в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего <span class="FIO7">Лидин А.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи <span class="FIO6">Барыкиной О.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда гражданское дело иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный университет» к <span class="FIO3">Филиппова Ю.Ф.</span> о взыскании денежных средств, по частной жалобе <span class="FIO1">Чекаевой Ю.Ф.</span> на определение Бессоновского районного суда Пензенской области от 25 февраля 2025 г., которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Заявление <span class="FIO2">Чекаевой (Филипповой) Ю.Ф.</span> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 октября 2024 года – оставить без удовлетворения».</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 октября 2024 г. иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный университет» к <span class="FIO3">Филиппова Ю.Ф.</span> о взыскании денежных средств удовлетворен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 февраля 2025 г. заявитель Чекаева Ю.Ф. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 октября 2024 года, в котором имеется ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бессоновский районный суд Пензенской области постановил вышеуказанное определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным определением Чекаева Ю.Ф. подала частную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что при вступлении в брак сменила фамилию с <span class="FIO3">Филиппова Ю.Ф.</span> на <span class="FIO8">Чекаеву</span>, проживает по адресу, отличному от адреса регистрации. В связи с чем она была лишена возможности принимать участие в судебном заседании, поскольку не была извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одной из гарантий реализации гражданином права на судебную защиту является возможность восстановления пропущенного по уважительной причине процессуального срока на обращение в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причины пропуска процессуального срока, которые могут быть признаны судом уважительными, в том числе и при решении вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, определены в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», из которого следует, что суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решение по делу принято судом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> В связи с неявкой <span class="FIO2">Чекаевой (Филипповой) Ю.Ф.</span> в судебное заседание дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> копия заочного решения направлена <span class="FIO2">Чекаевой (Филипповой) Ю.Ф.</span> по месту регистрации по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, которая возвращена в суд первой инстанции <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из-за истечения срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные извещения также направлялись судом ответчику по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пропустив предусмотренный ст. 237 ГПК РФ срок подачи заявления об отмене заочного решения суда, с заявлением об отмене заочного решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения <span class="FIO2">Чекаевой (Филипповой) Ю.Ф.</span> обратилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления <span class="FIO2">Чекаевой (Филипповой) Ю.Ф.</span> ссылается на то обстоятельство, что о дате, времени и месте судебного заседания по гражданскому делу по иску ФГБОУ ВО «ПГУ» извещена не была, поскольку по адресу регистрации не проживает, при этом, после вступления в брак сменила фамилию на Чекаеву, по этой причине не имела возможности участвовать в судебном заседании и представить возражения. О вынесении заочного решения узнала, получив копию постановления о возбуждении исполнительного производства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о получении ответчиком копии заочного решения суда в материалах дела отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд первой инстанции исходил из того, что судебные извещения и копия заочного решения направлены ответчику по месту его регистрации, были доставлены по указанному адресу, но адресатом получены не были без уважительных причин, срок для подачи заявления об отмене заочного решения пропущен, доказательств уважительности пропуска процессуального срока заявителем не представлено, в связи с чем суд не усмотрел оснований для восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом, поскольку, как следует из материалов дела, о судебном заседаниии, состоявшемся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ответчик извещалась по фамилии <span class="FIO3">Филиппова Ю.Ф.</span>, тогда как с даты регистрации брака <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> носит фамилию Чекаева. Кроме того, материалы гражданского дела не содержат доказательств получения ответчиком копии заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что обжалуемое определение суда является препятствием для подачи ответчиком <span class="FIO2">Чекаевой (Филипповой) Ю.Ф.</span> апелляционной жалобы на указанное заочное решение суда, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок пропущен по уважительной причине, и в целях реализации права ответчика на обжалование заочного решения суда считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок, а дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 239 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Бессоновского районного суда Пензенской области от 25 февраля 2025 г. отменить, рассмотреть вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Чекаевой Ю.Ф. процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 октября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело направить в Бессоновский районный суд Пензенской области для рассмотрения по существу заявления Чекаевой Ю.Ф. об отмене заочного решения Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 октября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>