Дело № 33-2578/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 58RS0018-01-2024-002517-69<br> Судья Селиверстов А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-416/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-2578/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Пенза</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Бурдюговского О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">судей&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Зинченко Н.К., Усановой Л.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Макаровой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Ивлиевой Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда гражданское дело по иску <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> к администрации г. Пензы о возложении обязанности по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение и встречному исковому заявлению администрации г. Пензы к <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета по апелляционной жалобе представителя администрации г. Пензы по доверенности Миловановой Ю.В. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 6 февраля 2025 г., которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> к администрации г. Пензы о возложении обязанности по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на администрацию <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) обязанность по выплате в пользу <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> выдан УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, код подразделения 580-004) возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ком. 4, в размере 803 656 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с администрации города Пензы в пользу <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 236 руб. 56 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Встречное исковое заявление администрации г. Пензы к <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изъять для нужд муниципального образования «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» у <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> жилое помещение - комнату <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 11, 1 кв. м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Депутатская, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и пропорциональную площади жилого помещения долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный под многоквартирным домом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право собственности <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> на жилое помещение - комнату <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 11, 1 кв. м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и пропорциональную площади жилого помещения долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный под многоквартирным домом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за муниципальным образованием «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» право собственности на жилое помещение - комнату <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 11, 1 кв. м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Депутатская, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и пропорциональную площади жилого помещения долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный под многоквартирным домом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, после выплаты выкупной стоимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу представить в администрацию <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> банковские реквизиты для перечисления выкупной стоимости изымаемого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае не предоставления исполнительного листа в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> путем внесения денежных средств на депозитный счет нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Встречный иск администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> о понуждении к выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 400 000 руб. и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> государственную пошлину в бюджет муниципального образования <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в размере 3 000 руб.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, заслушав объяснения Якушкиной Е.Н., ее представителя по доверенности Богородицкого А.А., просивших решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Ивлиевой Е.В., полагавшей решение подлежащим отмене, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Якушкина Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о возложении обязанности по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение, указав, что является собственником комнаты <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> многоквартирного жилого <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">площадью 11, 1 кв. м, расположенной на втором этаже, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и иное общедомовое имущество (помещения общего пользования). Постановлением администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> многоквартирный жилой <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> признан аварийным и подлежащим сносу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> издано постановление <span class="Nomer2">№</span> об изъятии помещений для муниципальных нужд. Указанный жилой дом включен в Перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, планируемых к расселению в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в 2019-2025 годах», утвержденной постановлением <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-пП, муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>. Ей поступил проект соглашения об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, по условиям которого ответчик предлагал возместить истцу денежные средства за изымаемое имущество в размере 400 000 руб. Однако согласно справке об оценке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> объекта недвижимости за такую стоимость найти не представляется возможным, стоимость аналогичного объекта начинается от 1 100 000 руб. Вместе с тем, исходя из данных Росстата в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на рынке жилья за 2024 год цены выросли на 102, 3 %, а с момента приобретения жилья - на 117, 2 %. Просила возложить на администрацию <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> обязанность по выплате ей взамен изымаемого жилого помещения, включая ее долю в праве общей долевой собственности на помещения общего пользования, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, коми. 4, денежные средства в размере 1 120 000 руб. После уточнения исковых требований просила взыскать возмещение за изымаемое жилое помещение в размере 803 656 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация г. Пензы предъявила встречное исковое заявление к Якушкиной Е.Н. об изъятии жилого помещения путем выкупа, указав, что заключением межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, многоквартирный <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации. Данный дом включен в муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, и региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в 2019-2025 годах», утвержденную</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-пП. Якушкина Е.Н. на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приобрела комнату в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, то есть уже после признания дома аварийным и подлежащим сносу, а также после вступления в силу Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 473-ФЗ, которым в Жилищный кодекс РФ введена часть 8.2 статьи 32. С требованием о сносе многоквартирного жилого <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Якушкина Е.Н. ознакомлена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УМИ <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Якушкиной Е.Н. был вручен пакет документов, включающий в себя проект соглашения об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, и отчет об оценке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>. Якушкина Е.Н. отказалась подписывать соглашение, мотивируя свой отказ низкой выкупной стоимостью. Со ссылками на положения статьи 32 ЖК РФ просила суд изъять для нужд муниципального образования <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> жилое помещение - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, общей площадью 11, 1 кв. м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и пропорциональную площади квартиры долю земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного под многоквартирным домом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; возложить на администрацию <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> обязанность по выплате Якушкиной Е.Н. возмещения за изымаемое жилое помещение - квартиру общей площадью 11,1 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и пропорциональную площади квартиры долю земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного под многоквартирным домом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; прекратить право собственности Якушкиной Е.Н. в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 11, 1 кв. м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с прекращением пропорциональной доли в праве на земельный участок; признать за муниципальным образованием <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 11, 1 кв. м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>; снять с регистрационного учета Якушкину Е.Н. по вышеуказанному адресу; возложить на Якушкину Е.Н. обязанность по предоставлению в администрацию <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> данных о банковских реквизитах счета для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае не предоставления исполнительного листа в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> путем внесения денежных средств на депозитный счет нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Пензы принял указанное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель администрации г. Пензы по доверенности Милованова Ю.В. просила решение суда отменить, указав, что</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. В силу части 7 статьи 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. Статья 32 ЖК РФ дополнена частью 8.2, которая вступила в силу со дня официального опубликования Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 473-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Согласно части 8.2 статьи 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются. Приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного Федерального закона, то есть с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Данная правовая норма, как не имеющая обратной силы, применяется к отношениям, возникшим на основании договоров о приобретении в собственность граждан жилых помещений, заключенных после вступления Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 473-ФЗ в силу. По своему правовому назначению часть 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса РФ ограничивает обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, приобретшего его после признания многоквартирного дома аварийным и</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">подлежащим сносу, возможностью получения возмещения за изымаемое жилое помещение в пределах стоимости его приобретения. При этом определены временные границы применения установленных ограничений: приобретение жилого помещения должно иметь место после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Часть 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса РФ содержит указание на категорию граждан, к которым не применяются сформулированные в ней ограничения - это граждане, право собственности у которых на жилые помещения возникло в порядке наследования. Иных исключений из правил (если собственником является несовершеннолетний), установленных частью 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса РФ (кроме случаев возникновения права собственности на жилое помещение в порядке наследования) законом не предусмотрено. Таким образом, поскольку Якушкина Е.Н. приобрела спорное жилое помещение уже после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, в период действия положений части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса РФ (договор купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), соответственно, полагает, что суд ошибочно пришел к выводу об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение исходя из его рыночной стоимости по судебной экспертизе АНО СЭиИ «Центрэкспертиза» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 803 656 руб. Из материалов дела следует, что цена комнаты <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> многоквартирного <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> согласно выписке из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов по договору купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 400 000 руб. Суд первой инстанции не принял во внимание, что истец получил квартиру по договору купли-продажи, позволяющей установить стоимость приобретения данного жилого помещения и тем самым установить пределы выкупной цены, которую может получить истец за это помещение. Между тем, суд данным обстоятельствам с учетом положений части 8.2 статьи 32 ЖК РФ надлежащей оценки не дал, что привело к неправильному разрешению спора. Договор купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен после вступления в силу пункта 8.2 статьи 32 ЖК РФ и после признания МКД аварийным и подлежащим сносу. В заключении эксперта АНО СЭиИ «Центрэкспертиза» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> подсчитан размер убытков, связанных с компенсацией налога на доходы, в сумме 92 456 руб. Данные убытки, связанные с компенсацией налога на доходы, пунктом 7 статьи 32 Жилищного кодекса РФ не включены в размер возмещения за жилое помещение, в связи с чем данная сумма в размере 92 456 руб. не должна быть взыскана. Сумма, взыскиваемая с администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в размере 803 656 руб. в пользу истца, не является доходом, а является лишь компенсацией рыночной стоимости объекта недвижимости, полученной в результате изъятия жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в рамках выполнения мероприятий региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в 2019-2025 годах»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">утвержденной постановлением <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>пП и муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>. Просила принять по делу новое решение, которым исковые требования Якушкиной Е.Н. к администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 803 656 руб. оставить без удовлетворения, встречные требования администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к Якушкиной Е.Н. об изъятии для нужд муниципального образования <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> жилого помещения путем выплаты возмещения в размере 400 000 руб. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на жалобу представитель Якушкиной Е.Н. по ордеру адвокат Богородицкий А.А. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по доверенности Миловановой Ю.В. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ГПК РФ, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 2 и 3 постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебном решении» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 12, 56, 57 ГПК РФ суд осуществляет руководство процессом, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено, что Якушкиной Е.Н. на праве собственности принадлежит комната 4 в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключением межведомственной комиссии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> многоквартирный дом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, признан аварийным и подлежащим сносу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный многоквартирный дом включен в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», утвержденную постановлением администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации г. Пензы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> земельный участок и жилые помещения, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, изъяты для муниципальных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В направленном администрацией г. Пензы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес истца соглашении об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд денежная компенсация за изымаемое жилое помещение составила 400 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании заключения специалиста от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, составленного ООО «Правовой центр судебной экспертизы», <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> предложила изменить размер возмещения за жилое помещение из расчета 1 120 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> администрация <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> отказала истцу, разъяснив право на оспаривание размера возмещения за изымаемое жилое помещение, содержащегося в отчете об оценке, в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего дела и не оспаривались сторонами в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормы, содержащиеся в статье 32 ЖК РФ, в развитие положений части 3 статьи 35 Конституции РФ о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения направлены, прежде всего, на обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения (подпункт «а» пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 7 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 -3,5-9 настоящей статьи (часть 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из содержания положений статьи 32 ЖК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что многоквартирный дом, в котором находится принадлежащее ответчику жилое помещение, включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки в соответствии с указанным выше законом на переселение граждан в рамках адресной программы края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, не исключает обязанности соблюдения при переселении граждан, проживающих в домах, включенных в указанную программу, их прав с учетом положений жилищного законодательства, в частности статьи 32 ЖК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 9 ст. 32 ЖК РФ если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца определением Ленинского районного суда г. Пензы от 25 сентября 2024 г. назначена судебная экспертиза для определения стоимости возмещения за изымаемое жилое помещение, производство которой поручено эксперту Автономной некоммерческой организации судебных экспертиз и исследований «Центрэкспертиза» Чикиной Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта Автономной некоммерческой организации судебных экспертиз и исследований «Центрэкспертиза» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> размер возмещения за изымаемое жилое помещение - комнату <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с учетом долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1 416 кв. м, а также убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, в соответствии с частью 7 статьи 32 ЖК РФ, на момент исследования с учетом округления составляет 803 656 руб., из которых: рыночная стоимость указанного жилого помещения с учетом округления - 506 900 руб.; рыночная стоимость земельного участка в соответствии с долей в праве - 103 900 руб., убытки - 192 856 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Результаты вышеназванного заключения, составленного экспертом Чикиной Е.В., сторонами в судебном заседании не оспаривались, ходатайство о назначении повторной экспертизы не заявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, удовлетворяя первоначальный иск и отказывая в удовлетворении встречного иска, суд, руководствуясь положениями статьи 32 ЖК РФ, определяющими условия и порядок обеспечения жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд, взыскал с МО «город Пенза» в лице администрации г. Пензы в пользу Якушкиной Е.Н. компенсацию за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ком. 4, в размере 803 656 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, поскольку они постановлены с существенным нарушением норм материального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 473-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда» статья 32 ЖК РФ дополнена частью 8.2 следующего содержания: граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного Федерального закона, то есть с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По своему правовому назначению часть 8.2 статьи 32 ЖК РФ ограничивает обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, приобретшего его после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, возможностью получения возмещения за изымаемое жилое помещение в пределах стоимости его приобретения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом определены временные границы применения установленных ограничений: приобретение жилого помещения должно иметь место после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности на спорное жилое помещение у Якушкиной Е.Н. возникло на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть после введения в действие части 8.2 статьи 32 ЖК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применение к правоотношениям сторон положений части 8 статьи 32 ЖК РФ исключает возможность установления выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в размере рыночной стоимости объекта недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Якушкина Е.Н. приобрела комнату в квартире по договору купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за 400 000 руб. после признания многоквартирного дома аварийным, судебная коллегия считает, что размер возмещения за изымаемое жилое помещение должен быть установлен в размере стоимости, за которую указанное имущество было приобретено Якушкиной Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска Якушкиной Е.Н. и удовлетворении встречного иска администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в части изъятия жилого помещения путем выкупа, прекращения права собственности. Требования о возложении обязанности по предоставлению банковских реквизитов и внесения денежных средств в депозит нотариуса исковыми не являются и относятся к вопросам, разрешаемым на этапе исполнения судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы стороны Якушкиной Е.Н. о том, что положения части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса РФ в данном случае применены быть не могут, поскольку ей на момент приобретения спорного жилого помещения не было известно о признании дома аварийным, не могут быть приняты во внимание, так как указанная информация являлась открытой, и при должной степени внимательности и добросовестности она не была лишена возможности получить соответствующие сведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не имеет юридического значения и ссылка на существенный рост стоимости жилых помещений с момента приобретения истцом спорной комнаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Ленинского районного суда г. Пензы от 6 февраля 2025 г. отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять по делу новое решение, которым исковые требования <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> к администрации г. Пензы о возложении обязанности по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в размере рыночной стоимости и судебных расходов оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Встречные исковые требования администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения в размере 400 000 рублей удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на администрацию <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) обязанность по выплате в пользу <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 5620 <span class="Nomer2">№</span> выдан УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>) возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, комната 4, в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изъять для нужд муниципального образования «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» у <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> жилое помещение - комнату <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 11, 1 кв. м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и пропорциональную площади жилого помещения долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный под многоквартирным домом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право собственности <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> на жилое помещение - комнату <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 11, 1 кв. м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и пропорциональную площади жилого помещения долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный под многоквартирным домом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за муниципальным образованием «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» право собственности на жилое помещение - комнату <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 11, 1 кв. м, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и пропорциональную площади жилого помещения долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">под многоквартирным домом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, после выплаты выкупной стоимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования администрации г. Пензы в части возложения на <span class="FIO1">Якушкину Е.Н.</span> обязанности по предоставлению в администрацию г. Пензы данных о банковских реквизитах счета для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 9 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>