Дело № 12-31/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">58RS0005-01-2025-000201-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№12-31/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Бессоновка 25 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Гусарова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда Бессоновского районного суда Пензенской области жалобу Ковалева Виталия Анатольевича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span> от 13 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ковалева Виталия Анатольевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <span class="Nomer2">№</span> от 13 сентября 2023 года Ковалев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ковалев В.А. был признан виновным в том, что он, являясь собственником автомобиля ЛАДА 213100, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, 09 сентября 2023 года в 08 часов 49 минут 47 секунд по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, управлял транспортным средством ЛАДА 213100, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Ковалеву В.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ковалев В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил суд отменить указанное постановление, указал, что въезд на встречную полосу был совершен в связи с наличием препятствия – автомобилем на проезжей части, который мешал проезду. Также указал, что на фото можно увидеть, что его автомобиль двигался со скоростью 29 км/ч, что подтверждает, что автомобиль, который находился на дороге, не перемещался. Также просил суд восстановить срок на подачу жалобы, поскольку ему стало известно о вынесенном в отношении него постановлении 13 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебном заседании Ковалев В.А. поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить. Указал, что ни постановление по делу об административном правонарушении, ни постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал. 13 февраля 2025 года от судебных приставов ему стало известно, что в отношении него имеется постановление о привлечении к административной ответственности, жалоба им подана 14 февраля 2025 года. Уведомление о необходимости получения письма ему не приносили, почтальоны осуществляют свою деятельность ненадлежащим образом на их участке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Выслушав Ковалева В.А., изучив доказательства, находящиеся в материалах дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами для восстановления срока являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание положения ч.1 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, учитывая, что доказательства, подтверждающие получение Ковалевым В.А. копии постановления <span class="Nomer2">№</span> от 13 сентября 2023 года не представлены, был осуществлен возврат направленного постановления отправителю, ввиду неосведомленности Ковалева В.А. о вынесении указанного постановления, того обстоятельства, что подача жалобы осуществлена на следующий день после того, как ему стало известно о вынесенном постановлении, признаю уважительными причины пропуска срока и считаю необходимым восстановить Ковалеву В.А. срок для обжалования постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, т.е. не связанный с объездом препятствия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ указано, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно постановлению заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span> от 13 сентября 2023 года Ковалев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что он, являясь собственником автомобиля ЛАДА 213100, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, 09 сентября 2023 года в 08 часов 49 минут 47 секунд по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, управлял транспортным средством ЛАДА 213100, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Ковалеву В.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В ходе рассмотрения жалобы доводы заявителя Ковалева В.А. о том, что выезд на полосу встречного движения был вызван наличием на полосе препятствия в виде стоящего транспортного средства, подтвердился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно фотоматериалам в деле об административном правонарушении, исходя из траектории движения, как транспортное средство заявителя, так и впереди него движущееся транспортное средство, совершало объезд препятствия в виде стоящего по ходу их движения на проезжей части транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство подтверждается и зафиксированной скоростью движения транспортного средства Ковалева В.А. – 29 км/ч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;При таких обстоятельствах в действиях Ковалева В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку факт нарушения Ковалевым В.А. ПДД РФ нашел подтверждение в судебном заседании, подтверждается представленными доказательствами, в том числе, фотоматериалами, из которых усматривается, что Ковалев В.А. в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ при объезде препятствия выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. на дату совершения административного правонарушения) предусматривает в качестве наказания штраф в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, т.е. в меньшем размере, чем санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, считаю необходимым постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span> от 13 сентября 2023 года изменить, переквалифицировав действия Ковалева В.А. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в данном случае положение Ковалева В.А. ухудшаться не будет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания учитываю характер совершенного Ковалевым В.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, который является пенсионером, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – в размере 1 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для прекращения производства по делу, отмены постановления не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу Ковалева Виталия Анатольевича удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span> от 13 сентября 2023 года в по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ковалева Виталия Анатольевича изменить: действия Ковалева Виталия Анатольевича переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span> от 13 сентября 2023 года оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Гусарова</p></span>