Дело № 12-454/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-454/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 58MS0008-01-2025-001002-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья с/у № 2</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зенкина М.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Пенза</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макаров А.М., рассмотрев жалобу Спирина Андрея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 04.06.2025 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 04.06.2025 Спирин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Спирин А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.Пензы с жалобой, указав, что вынесенное постановление является незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Так, заявитель указывает, что изменения в протокол об административном правонарушении вносились без его участия и до дачи пояснений самой потерпевшей, так как последняя была ознакомлена с внесенными изменениями после его ознакомления. Кроме того, объяснения о том, чем и сколько раз нанесены удары в количестве 11 раз, не отбирались. Изменения в протокол были внесены участковым уполномоченным на основании объяснений потерпевшей <span class="FIO7">ФИО7</span>, которая была опрошена указанным должностным лицом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в нарушение требований законодательства - без указания в объяснении даты, места и должностного лица, которое производило опрос потерпевшей. Ссылается на нарушение требований ч.3 ст.28.8, ст.28.2 КоАП РФ. Считает, что материалы дела не содержат ни прямых, ни косвенных доказательств вменяемого ему административного правонарушения, отмечает на имеющиеся противоречия между заключением эксперта и пояснениями потерпевшей, его самого и свидетеля <span class="FIO4">ФИО4</span>, а также с заключением врача скорой помощи. Мировым судьей также необоснованно приняты во внимание показания свидетеля <span class="FIO5">ФИО5</span>, поскольку она является матерью потерпевшей, и заинтересована в исходе дела. Считает, что у потерпевшей имеются основания для его оговора. На основании изложенного Спирин А.А. просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела в апелляционной инстанции Спирин А.А. и его защитник Мутихина Н.М. поддержали жалобу по доводам, в ней изложенным, отдельно обратив внимание на нарушение права на защиту в части внесения в протокол изменений без должного извещения Спирина А.А. об этом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO7">ФИО7</span> и ее представитель Кадиров Р.Х. при рассмотрении жалобы просили постановление мирового судьи оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административная ответственность, предусмотренная статьей 6.1.1 КоАП РФ, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено мировым судьей по итогу рассмотрения дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Спирин А.А., находясь по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в ходе конфликта со <span class="FIO7">ФИО7</span> причинил ей побои, а именно нанес один удар ногой в область левой стопы <span class="FIO7">ФИО7</span>, а также не менее трех ударов руками в область туловища <span class="FIO7">ФИО7</span>, причинив ей физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтек правого предплечья, левого локтевого сустава, грудной клетки, левой стопы, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия Спирина А.А. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является основным процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 3 указанной статьи, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, а также среди прочих физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи (часть 5 статьи 28.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования к составлению протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2 КоАП РФ, направлены на обеспечение соблюдения гарантий защиты прав лиц, привлекаемых к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении по общему правилу составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, а в случае их присутствия при составлении протокола об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи - с копией такого протокола, направленной в порядке, предусмотренном частью 5.1 настоящей статьи (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений приведенных выше норм изменение, дополнение сведений, ранее указанных в протоколе об административном правонарушении, может быть внесено в данный протокол в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени внесения соответствующих изменений/дополнений в протокол.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное толкование приведенных выше норм КоАП РФ означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении его процессуальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, указанными нормами лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и непосредственное участие его при составлении, в том числе, протокола об административном правонарушении и внесении в него изменений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, административный орган не вправе в одностороннем порядке вносить изменения в названный протокол без участия лица, в отношении которого он составлен, и в отсутствие сведений о его надлежащем извещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, отмеченный довод стороны защиты при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не исследовался, соответствующая правовая оценка в вынесенном по итогу рассмотрения дела постановлении ему не дана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в ходе исследования материалов дела установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Спирина А.А. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе <span class="FIO9">ФИО9</span> составлен протокол об административном правонарушении сер.<span class="Nomer2">№</span>, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ. Позднее, как установлено при рассмотрении дела мировым судьей и не оспаривалось при рассмотрении жалобы, отмеченным должностным лицом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в протокол были внесены изменения в отсутствие Спирина А.А., при этом в материалах настоящего дела не имеется сведений об извещении последнего о необходимости явки в отдел полиции для внесения соответствующих изменений в протокол.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные обстоятельства с учетом показаний самого Спирина А.А., а также УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе <span class="FIO9">ФИО9</span>, данных мировому судье при рассмотрении дела, о том, что изменения в протокол были внесены им именно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в то время как Спирин А.А. был ознакомлен с ними лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, позволяют сделать вывод о нарушении должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу требований статьи 28.2 КоАП РФ, что свидетельствует о несоблюдении порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности и влечет нарушение права этого лица на защиту, и, как следствие, не позволяет признать протокол допустимым доказательством по делу, поскольку он был составлен с нарушением закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключение протокола об административном правонарушении из числа доказательств по делу об административном правонарушении влечет недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено обжалуемое постановление, и относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельства, предусмотренного ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 04.06.2025 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу Спирина А.А. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 04.06.2025 о привлечении Спирина Андрея Анатольевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.М. Макаров</p></span>