Дело № 5-484/2025
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-484/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 58RS0008-01-2025-003561-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 11 августа 2025 года г.Пенза</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мариенко Яна Романовича, <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 августа 2025 года в 11 часов 00 минут в г. Пензе на ул. Луначарского, около дома № 1 б, Мариенко Я.Р., находясь в общественном месте громко, грубо, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания <span class="FIO3">О.Н.Н.</span> и сотрудников полиции <span class="FIO4">Д.В.В.</span> и <span class="FIO5">С.Н.С. </span> не реагировал, продолжал хулиганить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым проявил явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Мариенко Я.Р. вину признал частично, пояснил, что в разговоре со знакомым употреблял нецензурные слова, но после замечания сотрудников полиции перестал. Раскаялся, пояснил, что впредь подобного не совершит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Мариенко Я.Р. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 981775 от 10 августа 2025 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции <span class="FIO4">Д.В.В.</span> и <span class="FIO5">С.Н.С. </span>, письменными объяснениями сотрудника полиции <span class="FIO4">Д.В.В.</span> протоколом об административном задержании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частичное непризнание вины Мариенко Я.Р. суд расценивает как позицию защиты, имеющей цель смягчить наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие его ответственность обстоятельства: частичное признание вины и раскаяние, отягчающие ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения в течении года, суд считает необходимым подвергнуть Мариенко Я.Р. административному наказанию в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Мариенко Яна Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента его административного задержания 12 часов 00 минут 10 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Д.В.Мышалов</p></span>