Дело № 2-256/2025 ~ М-138/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-256/2025 (УИД 58RS0009-01-2025-000217-90)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зареченский городской суд Пензенской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шандрина Р.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Попковой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, гражданское дело по иску Акционерного общества "АльфаСтрахование" к Коршунову <span class="FIO8">И.Г.</span> о возмещении ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 02.07.2022 в 17:56 по адресу: Пензенская обл., г. Пенза, ул. Строителей, д.1В, произошло дтп с участием т/с Ягуар ХЕ, гос.рег. знак <span class="Nomer2">(Номер)</span>, под управлением Бублий М.А. и КИА-Спектра, гос.рег. знак <span class="Nomer2">(Номер)</span>, под управлением Коршунова И.Г. В совершении дтп усматривается обоюдная вина участников дтп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бублий М.А., реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратилась в АО «АльфаСтрахование», которое произвело выплату страхового возмещения в общей сумме 180 400 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Коршунов И.Г. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению тс, АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать в порядке регресса с Коршунова И.Г. в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 180 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 412 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Коршунов И.Г. в судебное заседание также не явился, о месте и времени его извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном в суд письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 02.07.2022 в 17:56 по адресу: Пензенская обл., г. Пенза, ул. Строителей, д.1В, произошло дтп с участием т/с Ягуар ХЕ, гос.рег. знак <span class="Nomer2">(Номер)</span>, под управлением Бублий М.А. и КИА-Спектра, гос.рег. знак <span class="Nomer2">(Номер)</span>, под управлением Коршунова И.Г. Виновным в данном ДТП был признан водитель Синчугов Д.И. В результате указанного ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">(Номер)</span> от 14.07.2022 Бублий М.А., управляя транспортным средством марки «Ягуар», гос.рег.знак № <span class="Nomer2">(Номер)</span>, нарушила п.8.9 ПДД РФ, не уступила дорогу движущемуся справа транспортному средству и допустила столкновение с автомобилем марки «Киа Спектра», гос.рег.знак № <span class="Nomer2">(Номер)</span>, под управлением водителя Коршунова И.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным постановлением Бублий М.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.11 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением ст.инспектора взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 03.09.2022 производство по делу об административном правонарушении, возбужденного 14.07.2022 по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Бублий М.А., прекращено ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бублий М.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по дтп 02.07.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.02.2023 по гражданскому делу №2-903/2025 по иску Бублий М.А. к СПАО «Ингосстрах» была назначена судебная автотехническая экспертиза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта <span class="others1">(Данные изъяты)</span> №191/13.1 от 30.05.2023 установлена обоюдная вина в произошедшем ДТП водителей а/м «Ягуар», гос.рег. знак <span class="Nomer2">(Номер)</span>, Бублий М.А. и водителя а/м «КИА Спектра», гос.рег. знак <span class="Nomer2">(Номер)</span>, Коршунова И.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бублий М.А., реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратилась в страховую компанию, которое произвело выплату страхового возмещения в общей сумме 180 400 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчика Коршунов И.Г., также виновный в ДТП, на момент происшествия не был включен в договор обязательного страхования АО «АльфаСтрахование» ХХХ <span class="Nomer2">(Номер)</span> в качестве лица, допущенного к управлению тс. Данных обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и не были оспорены сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копия платежных поручений №309262 от 09.10.2023 и №8201 от 21.11.2023 усматривается, что АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства и произвело выплату страхового возмещения в размере 180 400 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 1064 ГК РФ вред, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешло в порядке суброгации право требования страхователя (кредитора) к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть к ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что действия ответчика Коршунова И.Г., управляющего транспортным средством КИА-Спектра, г.з. <span class="Nomer2">(Номер)</span>, находятся в причинно-следственной связи с наступившим ДТП 02.07.2022 в 17:56 по адресу: Пензенская обл., г. Пенза, ул. Строителей, д.1В и возникшим ущербом, что также установлено решением по гражданскому делу №2-903/2025 (УИД 58RS0027-01-2023-000229-38) Октябрьского районного суда г. Пензы по иску Бублий М.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы оплаченного страхового возмещения в размере 180 400 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности и его правомерность ответчиком не оспорены, по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду никаких данных об ином механизме и расчете задолженности, нежели представленный истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Напротив, в представленном суду письменном заявлении ответчик Коршунов И.Г. заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчика как не противоречащего закону и не нарушающего прав и интересов иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с Коршунова И.Г. в пользу истца в размере 6 412 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Акционерного общества "АльфаСтрахование" к Коршунову <span class="FIO8">И.Г.</span> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Коршунова <span class="FIO8">И.Г.</span> (<span class="Data2">(Дата)</span> г.р., уроженец <span class="Address2">(Адрес)</span>) в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 180 400 (сто восемьдесят тысяч четыреста) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 412 (шесть тысяч четыреста двенадцать) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Р.В. Шандрин</p></span>