Дело № 12-9/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-9/2025 УИД 58RS0009-01-2025-000228-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 февраля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Заречный</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В. в ходе подготовки дела к рассмотрению, ознакомившись с жалобой Романова <span class="FIO3">Г.А.</span> на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">(Номер)</span> от 14 февраля 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">(Номер)</span> от 14 февраля 2025 года Романов Г.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 2500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.02.2025 в Зареченский городской суд Пензенской области Романов Г.А. в электронном виде в форме электронного образа была направлена жалоба, содержащая требование об отмене вышеуказанного постановления, подписанная простой электронной подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, только по основанию, предусмотренному ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ. В остальных случаях по смыслу положений, закреплённых в главе 30 ранее названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе в виде оригинала, а не копии, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Следовательно, подача указанной фотокопии жалобы без оригинальной подписи, нарушает данный принцип и не позволяет убедиться в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по ней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в котором указано, что требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с ним, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации. Такие требования определены, в частности, ГПК РФ, КАС РФ и УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства, поскольку нормами КоАП РФ, за исключением положений ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ, не предусмотрена данная возможность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названного выше Порядка, подача жалобы Романова <span class="FIO3">Г.А.</span> на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">(Номер)</span> от 14 февраля 2025 года, в электронном виде является обстоятельством, препятствующим её принятию и рассмотрению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, в связи с чем она подлежит возвращению лицу, её подавшему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу Романова <span class="FIO3">Г.А.</span> на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">(Номер)</span> от 14 февраля 2025 года - возвратить лицу, её подавшему, для устранения нарушений, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.В. Кошлевский</p></span>