Дело № 2-317/2025 ~ М-279/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело (УИД) 58RS0012-01-2025-000503-43</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2-317/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Решение</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2025 года г. Каменка</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каменский городской суд Пензенской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лавровой С.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Макеевой Е.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Джабаровой Милане Фаридовне о взыскании задолженности по кредитному договору и встречный иск Джабаровой Миланы Фаридовны к АО «ТБанк» о признании недействительным кредитный договор № 0302219146 от 17 марта 2024 между АО «ТБанк» и Сафаровой Миланой Фаридовной; о понуждении АО «ТБанк» отозвать из Бюро кредитных историй сведения по кредитному договору № 0302219146 от 17.03.2024 заключенному между АО «ТБанк» и Сафаровой Миланой Фаридовной и исключить сведения о данном договоре из кредитной истории,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Джабаровой М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что 17.03.2024 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № 0302219146, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства и взял на себя обязательства по их возврату с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Составными частями заключенного договора являются размещенные на сайте tbank. Ru. Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При моментном заключении Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в раках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключении кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает зачисление денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору. Банк 07.11.2024 в соответствии с УКБО расторг кредитный договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал ответчика о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 05.06.2024 по 07.11.2024 подлежащей оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 516706,89 руб., в том числе: сумма основного долга- 415000 руб.; сумма процентов 93246,08 руб.; сумма штрафов 8460,81 руб. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.06.2024 по 07.11.2024 включительно в размере 516706,89 руб., в том числе: сумма основного долга- 415000 руб.; сумма процентов 93246,08 руб.; сумма штрафов 8460,81 руб., а также государственную пошлину в размере 15334 руб. Всего взыскать 532040,89 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с заявленным исковым требованием Джабарова М.Ф. подала в суд встречный иск к АО «ТБанк» о признании недействительным кредитный договор № 0302219146 от 17 марта 2024 между АО «ТБанк» и Сафаровой Миланой Фаридовной; о понуждении АО «ТБанк» отозвать из Бюро кредитных историй сведения по кредитному договору № 0302219146 от 17.03.2024 заключенному между АО «ТБанк» и Сафаровой Миланой Фаридовной и исключить сведения о данном договоре из кредитной истории. В обоснование заявленного требования указывает, что кредитный договор № 0302219146 от 17.03.2024 с «ТБанком» не заключала, не подписывала, заявление на получение кредита не подавала, кредитные денежные средства не получала, договор подписан от её имени третьим лицом, который и получил денежные средства. Из банковской справки об IP- адресах устройств, с которых осуществляется вход в её личный кабинет мобильного приложения АО «ТБанк», видно, что с устройства Sammsung SM-G998B, который использовал Сафаров А.Д., вход в приложение осуществлялся с момента создания аккаунта 21.10.2022 и до 16.11.2024, а с 20.11.2024вход приложение осуществлялся с её смартфона iPhone 11 Pro. Обратилась в полицию для проведение проверки в порядке ст.144 УПК РФ обстоятельств получения на её имя кредита. Кредитный договор оформлен по её старым паспортным данным. Обращалась в Банк для решения вопроса относительно правомерности заключения кредитного договора и указывала, что она не заключала с Банком кредитный договор, её обращение осталось без удовлетворения. Просит суд удовлетворить требования встречного иска, в удовлетворении требований АО «ТБанк» отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Джабарова М.Ф. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Джабаровой М.Ф.- Котельников И.В., действующий на основании доверенности исковые требования АО «ТБанк» не признал, встречные исковые требования поддержал по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. Просит суд удовлетворить требования встречного иска, в удовлетворении требований АО «ТБанк» отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сафаров А.Д. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с настоящим иском АО «ТБанк» предоставило в суд кредитный договор № 0302219146 от17 марта 2024 г, заключенный путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика по первоначальному иску, по которому ответчику выданы денежные средства в размере 415000 руб. под 27.90 % годовых сроком на 59 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Джабарова М.Ф. во встречном иске указывает на недействительность кредитного договора № 0302219146 от17 марта 2024 г, поскольку кредитный договор не подписывала, договор заключен путем мошеннических действий третьего лица, а именно её бывшим супругом Сафаровым А.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая доводы Джабаровой М.Ф. указанные во встречном исковом заявлении, суд указывает, что:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим Федеральным законом (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 14 ст. 7 Закона потребительском кредите (займе), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 4.2 Положения Банка России от 15.10.2015 N 499-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" при совершении операций с использованием платежной (банковской) карты без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации - эквайрера или иной кредитной организации, не являющейся кредитной организацией - эмитентом, идентификация клиента проводится кредитной организацией на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей. В указанном случае идентификация представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца не проводится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2.10 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России от 24.12.2004 N 266-П, клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенного нормативного регулирования следует, что заключение кредитного договора, договора выпуска и обслуживания кредитной карты предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материала дела следует, что 17 марта 2024 г. ответчик по первоначальному иску через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных, через свой мобильный банк подала в АО «ТБанк» электронную заявление-Анкету с предложением Банку заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания размещенных на сайте Банка tinkoff.ru, и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банка предложения (оферты), содержащейся в Заявке. Акцептом является открытие Банком Картсчета и отражение Банком первой операции по картсчету или зачисление Банком суммы Кредита на картсчет. В Заявке ответчик по первоначальному иску просила заключить с ней Кредитный договор и предоставить Кредит для рефинансирования её заемных кредитных обязательств, согласованных с Банком и указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, на следующих условиях путем зачисления суммы Кредита, на её Картсчет <span class="Nomer2">№</span>, открытый в Банке. Ответчику по первоначальному иску на номер мобильного телефона +<span class="Nomer2">№</span> SMS- сообщений поступили одноразовые кода доступа для входа в мобильный банк и для принятия заявки, статусы всех сообщений доставлено,/прочитано, что в случае подтверждения Ответом согласия на заключение договора, является его Простой электронной подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор считается заключенным с момента зачисления Банком суммы кредита на счет клиента. В адрес Клиента посредством электронной связи на адрес adamsfrv2@gmailcom Банк направил пакет документов (Индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей, тарифный план КН 5.0</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с УКБО п.2 Основные положения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П.2.1 в рамках Универсального договора Банк предоставляет Клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П.2.7 предусматривает, что для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Универсального Договора Клиент предоставляет Заявку, оформленную в том числе, через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных, Кодов доступа и/или подписанную Простой электронной подписью в порядке, определенном настоящими Условиями. Введение (сообщению Банку) Клиентом Аутентификационных данных, Кодов доступа при оформлении Заявки и / или предоставление Банку Заявки, подписанной Простой электронной подписью, означает заключение между Банком и клиентом Договора на условиях, изложенных в Заявке и соответствующих Общих условиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В разделе 1 УКБО Термины и определения дается понятие, что является Простой электронной подписью - электронная подпись, которая посредством использования кодов или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи Клиентом..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с УКБО п.2.16.3 электронный документ считается подписанным Клиентом Простой электронной подписью, если отправленный Банком на Абонентский номер одноразовый код и /или Код доступа в Сообщении совпадает с введенным и/или предоставленном Клиентом одноразовым кодом и /или Кодом доступа при условии, что время его действия не истекло. Документы, подписанные Клиентом простой электронной подписью, признаются равнозначными документами на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью Клиента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 2.16.4 Проверка электронной подписи осуществляется Банком с использовнаием его пргораммно-технических и иных средств путем установления акта ввода Клиентом посредством Дистанционного обслуживания или предоставления Банку и /или представителю Банка, в том числе в контактный центр Банка корректного ключа простой электронной подписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Клиент обязан хранить в тайне ключ простой электронной подписи (п.2.16.5)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор № 0302219146 от 17.03.2024 заключен на основании заявления-анкеты, подписанного со стороны заемщика простой электронной подписью, с использованием системы дистанционного банковского обслуживания через личный кабинет мобильного банка/интернет банка в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания АО "Тинькофф Банк".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям договора ответчик по первоначальному иску получила 415000 руб. кредитных денежных средств сроком на 59 месяцев под 27,90% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.2. Общих условий кредитования карт АО "Тинькофф Банк" кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.2. Общих условий кредитования карт АО "Тинькофф Банк" кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик по первоначальному иску с условиями кредитного договора, а также действующими УКБО и Тарифным планом была ознакомлена и согласна, и приняла на себя обязательство вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, путем внесения ежемесячных платежей в размере 13170 руб. (п. 6 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из выписки по счету, АО "ТБанк" денежные средства в рамках указанного кредитного договора в размере 450000 руб. перечислены Банком на счет <span class="Nomer2">№</span> (именно этот счет указан в заявление-Анкете). Указанный счет был открыт для ответчика по первоначальному иску 22.10.2022 при заключении Договора расчетной карты <span class="Nomer2">№</span> в соответствии, с которым выпущена Расчетная карта <span class="Nomer2">№</span> и открыт счет 40<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, банком надлежащим образом исполнены свои обязательства по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый кредитный договор заключен между Банком и ответчиком по первоначальному иску способом, предусмотренным действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из оснований для признания кредитного договора № 0302219146 от 17.03.2024 недействительным Джабарова М.Ф. указывает на то, что договор заключен в следствие мошеннических действий третьим лицом, то есть её бывшим супругом Сафаровым А.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем указанный довод не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Джабарова М.Ф. являлась держателем банковской карты <span class="Nomer2">№</span> оформленной и выданной по результатам заключения <span class="Data2">(дата)</span> Договора расчетной карты <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта и открыт текущий счет <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы копий следует, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">(дата)</span> отказано в возбуждении уголовного дела, о совершении преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ в отношении Джабаровой М.Ф. по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Отказано в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ в отношении Джабаровой М.Ф. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. При этом было установлено, что Джабарова М.Ф. добровольно самостоятельно передала в апреле 2023 года свою банковскую карту АО «ТБанк» своему супругу Сафарову А.Д. с целью использования последним, а также зарегистрировала банковскую карту на номер мобильного телефона последнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4.3 УКБО предусмотрено, что для совершения Клиентом операций и оказания услуг, в том числе партнерами Банка, через каналы Дистанционного обслуживания, используются коды доступа и /или Аутентификационные данные и /или Простая электронная подпись, являющаяся аналогом собственноручной подписи. Действия, совершаемые Клиентом посредством каналов Дистанционного обслуживания после корректного ввода и/или предоставления (сообщения) Банку и/или представителю Банка, в том числе в контактный центр Банка, Аутенификационных данных, Кодов доступа, ключа Простой электронной подписи, признаются действиями самого Клиента. При этом формирование и направление документов посредством каналов Дистанционного обслуживания после корректного ввода и/или предоставления Аутентификационных данных и /или кодов доступа ключа простой электронной подписи признается также подписанием таких электронных документов соответствующим аналогом собственноручной подписи Клиента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 4.4 указано Клиент соглашается, что операции, совершенные с использованием Аутентификационных данных и /или Кодов доступа признаются совершенными Клиентом и оспариванию не подлежат, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Клиент соглашается, что использование Аутентификационных данных, в том числе сгенерировнаных Банком уникальных кодов, направляемых клиенту на абонентский номер и /или Абонентское устройство, является надлежащей и достаточной идентификацией Клиента, подтверждением права совершать операции через Интернет и аналогом собственноручной подписи Клиента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Джабарова М.Ф., зная о наличии на её имя банковской карты, в соответствии с п. 4.12.2 УКБО должна была осуществить изменение Аутентификационных данных. (изменение фамилии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные положения нормативных актов предполагают освобождение Банка от ответственности и возложении на клиента рисков, связанных с осуществлением им действий в Мобильном банке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что при проведении операции в мобильном приложении были использованы персональные средства доступа клиента, реквизиты банковской карты, логин и пароль истца, Банк не имел оснований отказать ему, как в проведении операций, так и в заключение кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая установленные обстоятельства по делу, приведенные выше правовое обоснование, суд считает правовых оснований для удовлетворения встречного иска Джабаровой М.Ф. не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с 05.06.2024 по 07.11.2024 образовалась задолженность по кредиту в размере 516706,89 руб., в том числе сумма основного долга 415 000 руб.; проценты - т93246,08 руб.; иные штрафы -8460,81 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным. В расчете отражены все сведения о вносимых платежах заемщиком, в том числе и до подачи искового заявления о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в суд. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие гашение кредита и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета Банка.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 516706,89 руб., поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска банк оплатил государственную пошлину в размере 15 334 руб., что подтверждено платежными поручениями №1368 от 13.11.2024в связи, с чем данные расходы подлежат взысканию ответчика в пользу истца Банка.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «ТБанк» к Джабаровой Милане Фаридовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с Джабаровой Миланы Фаридовны,<span class="Data2">(дата)</span> года рождения, место рождения <span class="Address2">(адрес)</span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>, выдан ГУ МВД России по <span class="Address2">(адрес)</span> <span class="Data2">(дата)</span> код подразделения 770-098, место регистрации <span class="Address2">(адрес)</span> пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> включительно в размере 516706,89 руб., в том числе: сумма основного долга- 415000 руб.; сумма процентов 93246,08 руб.; сумма штрафов 8460,81 руб., а также государственную пошлину в размере 15334 руб. Всего взыскать 532040,89 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Встречный иск Джабаровой Миланы Фаридовны к АО «ТБанк» о признании недействительным кредитный договор№ 0302219146 от 17 марта 2024 между АО «ТБанк» и Сафаровой Миланой Фаридовной; о понуждении АО «ТБанк» отозвать из Бюро кредитных историй сведения по кредитному договору № 0302219146 от 17.03.2024 заключенному между АО «ТБанк» и Сафаровой Миланой Фаридовной и исключить сведения о данном договоре из кредитной истории- оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.А. Лаврова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.</p> </div></span>