Дело № 2-237/2025 ~ М-236/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №58RS0014-01-2025-000317-10 (дело №2-237/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Колышлей 27 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Колышлейский районный суд Пензенской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Селиной Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <span class="FIO10">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между банком и <span class="FIO11">ФИО1</span> был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого банк предоставил <span class="FIO12">ФИО1</span> кредит. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 103 549 рублей 35 копеек. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года <span class="FIO13">ФИО1</span> умерла. После смерти <span class="FIO14">ФИО1</span> у нотариуса <span class="FIO15">ФИО2</span> заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Истец просит суд взыскать с наследников <span class="FIO16">ФИО1</span> в его пользу задолженность в размере 103 549 рублей 35 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 106 рублей 48 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» Шакурова В.Р., действующая на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года <span class="Nomer2">№</span>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя банка. Представила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – наследственное имущество <span class="FIO17">ФИО1</span>. надлежащим ответчиком - МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев указанное ходатайство истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что заемщик <span class="FIO18">ФИО1</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 68 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно наследственному делу <span class="Nomer2">№</span> открытому после смерти <span class="FIO19">ФИО1</span> умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, 28.10.2024 года <span class="FIO20">ФИО3</span> обратился к нотариусу Колышлейского района Пензенской области с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти его жены – <span class="FIO21">ФИО1</span>., указав, что, кроме него, наследниками являются: дочь – <span class="FIO22">ФИО4</span>. и дочь – <span class="FIO25">ФИО5</span> (л.д. 69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.12.2024 года <span class="FIO26">ФИО3</span> представил нотариусу Колышлейского района Пензенской области заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года жены – <span class="FIO27">ФИО1</span> (л.д. 70).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дочери умершей <span class="FIO28">ФИО1</span> - <span class="FIO29">ФИО4</span> и <span class="FIO30">ФИО5</span> с заявлениями о принятии наследства умершей матери либо об отказе от него к нотариусу Колышлейского района Пензенской области не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что объем наследственного имущества заемщика <span class="FIO31">ФИО1</span> составляют денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в общей сумме 11 921 рубль 56 копеек, а именно: в <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> – 11 920 рублей 69 копеек; в <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> - 87 копеек (л.д. 109, 134).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные денежные средства находятся на счетах в банках, после смерти <span class="FIO32">ФИО1</span> никому не выдавались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иного имущества у умершей <span class="FIO33">ФИО1</span> на момент смерти судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, данное имущество является выморочным, так как наследники <span class="FIO34">ФИО1</span> по закону не приняли наследство ни посредством обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями, ни путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 5 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что наследственное имущество <span class="FIO36">ФИО1</span> в виде денежных средств на счетах в банках в сумме 11 921 рубль 56 копеек является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, имеются основания для замены ненадлежащего ответчика – наследственное имущество <span class="FIO37">ФИО1</span> на надлежащего – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, в связи с чем соответствующее ходатайство истца подлежит удовлетворению</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе, пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой находится ответчик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения (юридический адрес) ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области является Республика Мордовия<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 161-168).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, указанный иск должен быть предъявлен, исходя из общего правила территориальной подсудности, по месту нахождения ответчика – в Ленинский районный суд г. Саранска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене ненадлежащего ответчика – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <span class="FIO38">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору произвести замену ненадлежащего ответчика: наследственное имущество <span class="FIO39">ФИО1</span> на надлежащего ответчика – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору – направить по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по месту нахождения ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Н. Елизарова</p></span>