Дело № 2-1036/2025 ~ М-713/2025
Ленинский районный суд г. Пензы
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1036/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 58RS0018-01-2025-001231-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 21 апреля 2025 года г. Пенза</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ленинский районный суд г. Пензы в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Кашиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Пилясовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда гражданское дело по иску ООО «ПКО «ЛегалКоллекшн» к Шульженко Вячеславу Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО «ПКО «Легал Коллекшн» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 75 000 руб., из них остаток суммы займа 30 000 руб., задолженность по процентам 45 000 руб., судебные издержки в размере 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование заявленных требований указано, что 06 апреля 2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Шульженко В.С. заключен договор № 99399309, по условиям которого последний получает денежные средства в размере 30 000 руб. сроком до 03 октября 2021 года, под 0,97% годовых. Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик от исполнения возложенных на него обязанностей уклонился, в связи с чем образовалась задолженность в размере 30 000 руб. – основной долг и 45 000 руб. – долг по процентам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, в исковом заявлении указано, что на основании договора цессии № 02-22-24 от 22 февраля 2024 года права требования по указанному договору перешли к ООО «Агентство по взысканию долгов «ЛегалКоллекшн», 14 ноября 2023 года переименованного в ООО ПКО «ЛегалКоллекшн».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца ООО «ПКО «ЛегалКоллекшн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Шульженко В.С. о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался. Заявлений и ходатайств не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщению Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 03 апреля 2025 года №1091/16-62, ответчик Шульженко В.С., умер <span class="Data2">Дата </span> (запись акта о смерти <span class="Nomer2">Номер </span> от <span class="Data2">Дата </span>). Аналогичное следует и из справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «ЛегалКоллекшн» обратилось в суд с настоящим иском 12 марта 2025 года, то есть после смерти ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеприведенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент предъявления настоящего иска ответчик Шульженко В.С. умер, суд считает необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «ПКО «ЛегалКоллекшн» к Шульженко Вячеславу Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по делу по иску ООО «ПКО «ЛегалКоллекшн» к Шульженко Вячеславу Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Кашина</p></span>