Дело № 5-347/2025
Ленинский районный суд г. Пензы
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 58RS0018-01-2025-002491-66</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №5-347/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Пенза 29 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шмелева Е.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2"> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шмелева Евгения Владимировича, <span class="others2">Данные изъяты</span>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass3">Шмелев Е.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass3">28 мая 2025 года в 23 часа 40 минут в общественном месте – около дома №28 по ул.Карпинского в г.Пензе Шмелев Е.В. громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании Шмелев Е.В. вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Виновность Шмелева Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 979543 от 28 мая 2025 года о совершении Шмелевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - протоколом №00870484 от 28 мая 2025 года об административном задержании Шмелева Е.В. за совершение административного правонарушения (л.д.4);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass3">- рапортом инспектора ОР ППСп ОП №1 УМВД России по г.Пензе <span class="FIO7">ФИО7</span> а также письменными объяснениями свидетелей <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, согласно которым 28 мая 2025 года в 23 часа 40 минут около дома №28 по ул.Карпинского в г.Пензе Шмелев Е.В. громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу (л.д. 6,7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими Шмелева Е.В. не установлено. Шмелев Е.В. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав Шмелева Е.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Шмелева Е.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Смягчающими административную ответственность Шмелева Е.В. обстоятельствами являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Шмелеву Е.В. наказание в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать Шмелева Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания Шмелевым Е.В. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 00 часов 30 минут 28 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.В. Журавлева</p></span>