Дело № 5-404/2025
Ленинский районный суд г. Пензы
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">Номер </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">Номер </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">Адрес </span> <span class="Data2">Дата </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда <span class="Address2">Адрес </span> Журавлева Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коргуна В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коргуна Виталия Алексеевича, 19 <span class="others1">Данные изъяты</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(паспорт <span class="others2">Данные изъяты</span>),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коргун В.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата </span> в 01 час 05 минут в общественном месте – около бара «<span class="others3">Данные изъяты</span>», расположенного по адресу: <span class="Address2">Адрес </span>, Коргун В.А. громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действий, размахивал руками, пытался учинить драку, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Коргун В.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаивался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность Коргуна В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении серии <span class="Address2">Адрес </span> от <span class="Data2">Дата </span> о совершении Коргуном В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом <span class="Nomer2">Номер </span> от <span class="Data2">Дата </span> об административном задержании Коргуна В.А. за совершение административного правонарушения (л.д.4);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом инспектора ОР ППСп ОП <span class="Nomer2">Номер </span> УМВД России по <span class="Address2">Адрес </span> <span class="FIO3">ФИО3</span>, объяснениями свидетелей <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, из которых следует, что <span class="Data2">Дата </span> в 01 час 05 минут в общественном месте – около бара «<span class="others4">Данные изъяты</span>», расположенного по адресу: <span class="Address2">Адрес </span>, Коргун В.А. громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действий, размахивал руками, пытался учинить драку, своим поведением выражал явное неуважение к обществу (л.д. 6,7,8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими Коргуна В.А. не установлено. Коргун В.А. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал. Выслушав Коргуна В.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленных в суд материалах дела об административном правонарушении не имеется достаточных доказательств совершения Коргуном В.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано о предъявлении конкретных законных требований к Коргуну В.А. сотрудниками полиции, а также в связи с чем они были предъявлены к Коргуну В.А., неповиновение каким требованиям сотрудников полиции им оказано; обстоятельства совершения правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, в остальной части полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Переквалификация действий с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не влечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Коргуна В.А., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающими административную ответственность Коргуна В.А. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Коргуну В.А. наказание в виде административного штрафа, полагая возможным не применять более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Коргуна Виталия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, которые надлежит перечислить по следующим реквизитам: <span class="others5">Данные изъяты</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения и получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.В. Журавлева</p></span>