Дело № 12-277/2025
Ленинский районный суд г. Пензы
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">Номер </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">Номер </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Пенза 24 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калюжной Л.В. – Калюжного А.А., действующего на основании ордера №12 Адвокатского кабинета Калюжного А.А. от 24 июля 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу Калюжной Л.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России <span class="FIO6">ФИО6</span> №18810558250507042298 от 7 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калюжной Ларисы Вениаминовны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России <span class="FIO7">ФИО7</span> №18810558250507042298 от 7 мая 2025 года Калюжная Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из постановления, 6 мая 2025 года в 17 часов 16 минут на перекрестке ул. Кирова и ул. М. Горького в г. Пензе, водитель, управляя транспортным средством ТОЙОТА COROLLA, регистрационный знак <span class="Nomer2">Номер </span>, собственником которого является Калюжная Л.В., нарушил требование п. 1.3 ПДД РФ, произвел поворот налево (разворот) в нарушение требований дорожной разметки (знаков).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калюжная Л.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просила его отменить, производство по делу прекратить, указав, что не является лицом, на которое может быть возложена ответственность за совершение вменяемого административного правонарушения, так как водительских праве не имеет, транспортным средством не управляет, автомобиль «ТОЙОТА COROLLA», регистрационный знак <span class="Nomer2">Номер </span>, находится в пользовании ее сына Калюжного А.А. и Калюжного А.А., допущенных к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно Калюжная Л.В. просила восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления, указав, что о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях она самостоятельно узнала с сайта ГИБДД 19 мая 2025 года, копию постановления не получала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, а также тот факт, что копия постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России Бабичевой Е.С. №18810558250507042298 от 7 мая 2025 года, согласно имеющимся в материалах дела сведениям о прохождении почтового отправления, полученного с использованием официального сервиса отслеживания почтовых отправлений, была направлена в адрес Калюжной Л.В. 7 мая 2025 года и вручена ей 22 мая 2025 года (ШПИ:44092108252591), срок на обжалование указанного постановления Калюжной Л.В. не пропущен и не требует восстановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калюжной Л.В. – Калюжный А.А. жалобу поддержал в полном объеме, просил её удовлетворить по изложенным в ней основаниям. В дополнение указал, что 6 мая 2025 года в 17 часов 16 минут на перекрёстке ул. Кирова и ул. М. Горького в г. Пензе именно он управлял транспортным средством «ТОЙОТА COROLLA», регистрационный знак <span class="Nomer2">Номер </span>, принадлежащим его матери Калюжной Л.В. Нарушение Правил дорожного движения РФ допущено им в связи с изменением организации дорожного движения на данном участке дороги и нахождением дорожных знаков перед данным перекрестком вне зоны его видимости из-за габаритов двигавшегося по правой полосе транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, заслушав лицо, участвующее в деле, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт нарушения водителем транспортного средства «ТОЙОТА COROLLA», регистрационный знак <span class="Nomer2">Номер </span>, требования п.1.3 ПДД РФ подтверждается фото и видеоматериалом, полученным с применением специального технического средства фиксации административных правонарушений, работающим в автоматическом режиме, «ВСМ2» (зав.номер 2204031). Указанный технический прибор имеет свидетельство о поверке №С-АК/16-05-2024/340331283 и прошел поверку, подтвердившую его исправность, сроком действия - до 15 мая 2026 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы Калюжной Л.В. о том, что на момент совершения административного правонарушения принадлежащее ей транспортное средство находилось в пользовании другого лица, согласуются с пояснениями Калюжного А.А. в судебном заседании о том, что именно он 6 мая 2025 года в 17 часов 16 минут управлял транспортным средством «ТОЙОТА COROLLA», регистрационный знак <span class="Nomer2">Номер </span>, а также приобщенными к жалобе копией страхового полиса ОСАГО серии ХХХ №0485687779, согласно которой Калюжная Л.В. не входит в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством «ТОЙОТА COROLLA», регистрационный знак <span class="Nomer2">Номер </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль «ТОЙОТА COROLLA», регистрационный знак <span class="Nomer2">Номер </span>, на момент фиксации административного правонарушения находился в пользовании Калюжного А.А., принимая во внимание положения ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Калюжная Л.В. на основании ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит освобождению от административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах и на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД <span class="FIO1">ФИО1</span> Е.С. №18810558250507042298 от 7 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калюжной Ларисы Вениаминовны подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Калюжной Л.В. – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу Калюжной Л.В. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России <span class="FIO9">ФИО9</span> №18810558250507042298 от 7 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калюжной Ларисы Вениаминовны отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калюжной Ларисы Вениаминовны прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.В. Журавлева</p></span>