Дело № 5-511/2025
Ленинский районный суд г. Пензы
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 58RS0018-01-2025-003432-56</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-511/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Пенза 5 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Халковского Вячеслава Игоревича, <span class="Data2">Дата </span> года рождения, уроженца <span class="others1">Данные изъяты</span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">Адрес </span>, неработающего, непривлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Халковский В.И. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Коробкова М.В., при следующих обстоятельствах:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 марта 2025 года в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Пенза, ул. Металлистов, д.7, к.1, Халковский В.И., управляя автомобилем марки «<span class="others2">Данные изъяты</span> (далее по тексту «регзнак»), в нарушение требований п.п. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки <span class="others3">Данные изъяты</span> под управлением водителя <span class="FIO10">ФИО10</span>., с последующим наездом на стоящий автомобиль марки «<span class="others4">Данные изъяты</span>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «<span class="others5">Данные изъяты</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Халковский В.И. и потерпевший <span class="FIO12">ФИО12</span> будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Халковского В.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="others6">Данные изъяты</span> от 14 июля 2025 года о нарушении Халковским В.И. требований п.п. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Коробкова М.В., т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 4 марта 2025 года (л.д. 30, 31, 36, 38);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 4 марта 2025 года (л.д. 10);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 4 марта 2025 года, схемой и фототаблицей к нему от 4 марта 2025 года, в котором зафиксирована обстановка на месте ДТП – на проезжей части ул. Металлистов, д. 7, к.1, состояние дорожного покрытия, положение автомобилей марки «<span class="others7">Данные изъяты</span>, направление их движения. Дорожное покрытие на данном участке для двух направлений шириной 10 м. Состояние дорожного покрытия – мокрый асфальт. Движение транспортных средств на данном участке не регулируется (л.д. 11-16, 17, 32-35);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом осмотра транспортного средства от 4 марта 2025 года, в котором зафиксированы механические повреждения автомобиля марки <span class="others8">Данные изъяты</span>, полученные в результате ДТП. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов транспортного средства не установлено (л.д. 18-19);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом осмотра транспортного средства от 4 марта 2025 года, в котором зафиксированы механические повреждения автомобиля марки <span class="others9">Данные изъяты</span>, полученные в результате ДТП. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов транспортного средства не установлено (л.д. 20-21);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом осмотра транспортного средства от 4 марта 2025 года, в котором зафиксированы механические повреждения автомобиля марки <span class="others10">Данные изъяты</span>, полученные в результате ДТП. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов транспортного средства не установлено (л.д. 22-23);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией протокола <span class="others11">Данные изъяты</span> от 4 марта 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Халковского В.И. (л.д. 24);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-копией протокола <span class="others13">Данные изъяты</span> от 4 марта 2025 года о задержании и о помещении на специальную стоянку транспортного средства - «<span class="others12">Данные изъяты</span> под управлением Халковского В.И. (л.д. 28);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями Халковского В.И., оглашенными в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ, из которых следует, что 4 марта 2025 года примерно в 13 часов 30 минут в г Пензе, напротив дома №7 к.1 по ул. Металлистов, он управлял автомобилем «<span class="others14">Данные изъяты</span>. За 6-8 часов до поездки он употреблял спиртные напитки. В салоне его автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился <span class="FIO14">ФИО14</span> Он двигался по проезжей части ул. Металлистов со стороны ул. Баумана в направлении ул. Калинина в г. Пензе, со скоростью около 60 км/ч, которую определял визуально. Впереди по ходу его движения располагался перекресток ул. Металлистов – проезд Металлистов, который он намеревался проехать в прямом направлении. Приближаясь к перекрестку, он на короткое время отвлекся от управления автомобилем, а в следующий момент увидел перед собой автомобиль и почувствовал механический удар в переднюю часть своего автомобиля. Когда автомобиль остановился, он обнаружил, что произвел столкновение с автомобилем марки <span class="others15">Данные изъяты</span> затем совершил наезд на стоящий автомобиль марки «<span class="others16">Данные изъяты</span>. О содеянном сожалел, раскаивался (л.д. 39);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями потерпевшего <span class="FIO15">ФИО15</span> оглашенными в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ, из которых следует, что 4 марта 2025 года в 13 часов 30 минут напротив дома №7, к.1 по ул. Металлистов в г. Пензе он следовал в качестве пассажира в автомобиле «<span class="others17">Данные изъяты</span> под управлением Халковского В.И. и располагался на переднем пассажирском сиденье. Они двигались по проезжей части ул. Металлистов со стороны ул. Баумана в направлении ул. Калинина в г. Пензе. Когда они проезжали участок дороги, расположенный напротив дома №7, к.1 по ул. Металлистов в г. Пензе, он неожиданно почувствовал удар в переднюю часть их автомобиля и одновременно ударился головой обо что-то в салоне автомобиля. Когда они полностью остановились, он вышел из автомобиля и обнаружил, что произошло столкновение с автомобилем марки «<span class="others18">Данные изъяты</span> Бригадой скорой медицинской помощи он был доставлен в 6-ю городскую больницу. Претензий он ни к кому не имеет (л.д. 4);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями свидетеля <span class="FIO17">ФИО17</span> оглашенными в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ, согласно которым 4 марта 2025 года в 13 часов 30 минут он, управляя транспортным средством <span class="others19">Данные изъяты</span>, следовал по ул. Металлистов со стороны ул. Гоголя в направлении ул. Баумана. На пересечении ул. Металлистов - ул. Проезд Металлистов, следуя по главной дороге, он остановился у разметки 1.7, пропуская встречные автомобили, включил указатель левого поворота, чтобы завершить маневр поворота налево. После чего он увидел как на его полосу движения выехал автомобиль «<span class="others20">Данные изъяты</span>» и совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП его автомобиль развернуло (л.д. 41);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями свидетеля <span class="FIO18">ФИО18</span> оглашенными в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми 4 марта 2025 года в 13 часов 30 минут он находился за рулем автомобиля марки <span class="others22">Данные изъяты</span> который был припаркован возле №7 к.1 по ул. Металлистов. В какой-то момент он услышал звук удара на проезжей части, после чего почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из транспортного средства, он обнаружил на проезжей части два автомобиля: <span class="others21">Данные изъяты</span> с механическими повреждениями. Момент ДТП он не видел (л.д. 42);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией свидетельства о регистрации транспортного средства <span class="others23">Данные изъяты</span> от 23 января 2024 года, согласно которому собственником автомобиля «<span class="others24">Данные изъяты</span> является Халковская Е.А., копией водительского удостоверения <span class="others25">Данные изъяты</span> от 2 ноября 2013 года на имя Халковского В.И. (л.д. 68-69);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- заключением судебно-медицинского эксперта № 1589 от 23 мая 2025 года, согласно которому у потерпевшего <span class="FIO19">ФИО19</span> имеются следующие телесные повреждения: ссадины кровоподтеки лобной области, ушибленная рана носа. Данные повреждения могли образоваться 4 марта 2025 года в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения автомобилей. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как лёгкий вред здоровью (л. д. 46-47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину Халковского В.И. установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п. 1,4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Коробкова М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1.4. ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.5 (ч.1) ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела и в судебном заседании достоверно установлено, что реальные технические действия водителя Халковского В.И. в указанной дорожной ситуации не соответствовали приведенным выше нормам и требованиям правил дорожного движения и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения <span class="FIO20">ФИО20</span> легкого вреда здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанной дорожной ситуации водитель Халковский В.И. во исполнение требований ПДД РФ был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников дорожного движения, убедиться в безопасности своего маневра, тем самым избежать выезд на сторону дороги встречного движения и столкновение с автомобилем «<span class="others26">Данные изъяты</span> под управлением водителя <span class="FIO21">ФИО21</span> с последующим наездом на стоящий автомобиль «<span class="others27">Данные изъяты</span> и причинения легкого вреда здоровью пассажира его (Халковского В.И.) автомобиля <span class="FIO22">ФИО22</span> Однако таких мер Халковский В.И. необоснованно не принял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю Халковскому В.И. внезапной опасности или препятствия, возникновения которых он не мог предвидеть и что могло бы потребовать от него выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вина Халковского В.И. в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, нашла свое полное подтверждение. Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы толковаться в пользу Халковского В.И., по делу не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела, а именно: копии постановления инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе № <span class="others28">Данные изъяты</span> от 5 марта 2025 года (л.д. 9) следует, что Халковский В.И. ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, при тех же обстоятельствах 4 марта 2025 года в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Пенза, ул. Металлистов, д.7, к.1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, исходя из правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 №24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса, недопустимо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что Халковский В.И. ранее был привлечен к административной ответственности по ч 1 ст. 12.15 КоАП РФ по тому же противоправному событию, что и по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе № <span class="others29">Данные изъяты</span> от 5 марта 2025 года, вынесенное в отношении него на основании тех же фактических обстоятельств, подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности Халковского В.И., а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К обстоятельствам, смягчающим ответственность Халковского В.И., отношу признание им вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халковского В.И., не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенного Халковским В.И. административного правонарушения, грубого нарушения им требований Правил дорожного движения, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, он подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с учетом данных о его личности, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Халковскому В.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Халковского Вячеслава Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать Халковского В.И. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Халковскому В.И., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе № <span class="others30">Данные изъяты</span> от 5 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Халковского В.И. - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Прошина</p></span>