Дело № 2-2686/2025 ~ М-2573/2025
Ленинский районный суд г. Пензы
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 58RS0018-01-2025-004366-67</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2686/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 октября 2025 года г. Пенза</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Пензы в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Миллер С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Шаховой Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Федотенковой Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Федотенковой В.В. о взыскании задолженности по договору, указав, что 24.03.2017г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) (реорганизовано путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО)) и Федотенковой В.В. заключен договор № 633/0018-0663101 о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федотенковой В.В. получена банковская карта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федотенковой В.В. установлен лимит в размере 74000,00 руб. на срок по 01.03.2047г. под 28% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 16.06.2025г. у Федотенковой В.В. образовалась задолженность в размере 105802,45 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк снижает суммы предусмотренных договором штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по состоянию на 16.06.2025г. задолженность Федотенковой В.В. по договору с учетом снижения штрафных санкций составила 98225,75 руб., из которых основной долг – 74000,00 руб., проценты– 22078,68 руб., перелимит- 1305,21 руб., пени – 841,86 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) просило взыскать с Федотенковой В.В. задолженность по договору от 24.03.2017г. № 633/0018-0663101 по состоянию на 16.06.2025г. в размере 98225,75 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федотенкова В.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресу, указанному в материалах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что 24.03.2017г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Федотенковой В.В. заключен договор № 633/0018-0663101 о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федотенковой В.В. получена банковская карта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федотенковой В.В. установлен лимит в размере 74000,00 руб. на срок по 01.03.2047г. под 28% годовых</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федотенкова В.В. воспользовался предоставленными ей банком кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства по договору Федотенкова В.В. не исполняла, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 16.06.2025г. с учетом снижения штрафных санкций составила 98225,75 руб., из которых основной долг – 74000,00 руб., проценты – 22078,68 руб., перелимит- 1305,21 руб., пени – 841,86 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п. 1, 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем обладает правом требовать взыскания с Федотенковой В.В. задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом от 30.05.2019г. Банк ВТБ (ПАО) уведомило Федотенкову В.В. о досрочном истребовании задолженности по договору (в срок до 16.07.2019г.) и намерении расторгнуть договор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.06.2025г. Банк ВТБ (ПАО) обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Федотенковой В.В. задолженности по договору от 24.03.2017г. № 633/0018-0663101 по состоянию на 16.06.2025г. в размере 97383,89 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы от 27.06.2025г. с Федотенковой В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взысканы задолженность по договору от 24.03.2017г. № 633/0018-0663101 по состоянию на 16.06.2025г. в размере 97383,89 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы от 22.08.2025г. указанный судебный приказ по заявлению Федотенковой В.В. отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.09.2025г. Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ленинский районный суд г.Пензы с данным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного настоящий иск подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск Банка ВТБ (ПАО) к Федотенковой Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Федотенковой Валерии Валерьевны (<span class="Data2">Дата </span> <span class="others1">Данные изъяты</span>.) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по договору от 24.03.2017г. № 633/0018-0663101 по состоянию на 16.06.2025г. в размере 98225,75 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.А. Миллер</p></span>