Дело № 2-259/2025 ~ М-266/2025
Мокшанский районный суд Пензенской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело (УИД) № 58RS0022-01-2025-000780-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2-259/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">24 сентября 2025 года р.п. Мокшан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи А.В. Никина, при секретаре судебного заседания Пищенко Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению <span class="FIO3">Гасановой Е.А.</span> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гасанова Е.А. обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с названным заявлением, в котором просит суд отменить нотариальное действие – исполнительную надпись нотариуса Мокшанского района Пензенской области <span class="FIO4">Шишова С.Ю,</span> <span class="Nomer2">№</span> от 25 ноября 2023 года, о взыскании с <span class="FIO3">Гасановой Е.А.</span> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № 123937707 от 05 августа 2020 года в размере 271 943 рубля 47 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 30 571 рубль 98 копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 240 рублей 58 копеек, указав, что между ней и АО «Банк Русский Стандарт» 05.08.2020 заключен кредитный договор № 123937707, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. В период с 05 ноября 2023 года по 29 марта 2024 года, заявитель находилась за пределами Российской Федерации по семейным обстоятельствам. После 29 марта 2024 года заявителю стало известно о совершении 25.11.2023 года нотариусом Шишовым С.Ю. нотариального действия - исполнительной надписи <span class="Nomer2">№</span>. С исполнительной надписью не согласна в полном объеме, поскольку взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, в связи с этим она была лишена возможности направить в банк возражение. В соответствии со ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя. Заявителю не представилось возможным ознакомиться с требованием АО «Банк Русский Стандарт», и установить задолженность, поскольку требование банка за 14 дней до обращения к нотариусу ею не получено. Полученное её доверителем письмо от банка к её кредитному обязательству отношения не имеет. Заявителем не была получена досудебная претензия с полным расчетом задолженности, и никаких уведомлений от АО «Банк Русский Стандарт» о наличии задолженности она не получала, как и не получала никаких уведомлений от банка о намерении взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Заявитель считает, что у нотариуса отсутствует надлежащее уведомление должника, которое является обязательным для совершения нотариальной надписи о взыскании задолженности. Следовательно, совершение нотариусом Шишовым С.Ю. нотариального действия - исполнительной надписи от 25.11.2023 года <span class="Nomer2">№</span> на кредитном договоре, заключенном между АО «Банк Русский Стандарт» и Гасановой Е.А. является незаконной и подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель Гасанова Е.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, заявление удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо нотариус Мокшанского района Пензенской области Шишов С.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесение решение оставил на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил. Возражений относительно заявления Гасановой Е.А. не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица Красногорского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 311 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Гасанова Е.А. утверждает, что о наличии исполнительной надписи от 25 ноября 2023 узнала после 29 марта 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом. Следовательно, окончание десятидневного срока обжалования действий нотариуса по совершению исполнительной надписи является 15 апреля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первоначально в Мокшанский районный суд Пензенской области Гасанова Е.А. обратилась 09 декабря 2024, то есть с пропуском срока подачи заявления об оспаривании совершенного нотариального действия. Вместе с тем, данное обстоятельство, по мнению суда обусловлено как нахождением заявителя Гасановой Е.А. за пределами РФ по семейным обстоятельствам (л.д. 19-24), так и отсутствием достоверной информации у Гасановой Е.А. по поводу исполнительной надписи нотариуса по кредитному договору № 123937707 от 05.08.2020 года. При этом каких-либо данных о том, что Гасановой Е.А. как более слабой стороне был разъяснен порядок оспаривания нотариальной надписи, материалы дела не содержат. Также заинтересованными лицами не оспорен довод заявителя о времени получения информации о вынесении нотариусом исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство Гасановой Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением в суд об оспаривании исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд приходит к выводу об отсутствии бесспорности в вопросе задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 44.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой (ст. 45.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 200 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 17 декабря 2012 и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 апреля 2014 г. № 78 электронные документы, исходящие от нотариуса, должны быть оформлены в соответствии с Правилами и иметь реквизиты, установленные для аналогичного документа на бумажном носителе, за исключением собственноручной подписи нотариуса и оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается только в случае, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 05 августа 2020 года между Гасановой Е.А. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита № 123937707, в соответствии с которым Гасановой Е.А. предоставлена сумма кредита в размере 288983 рубля 96 копеек на срок 3653 дня под 22,5% годовых. Платежи по договору осуществляются по графику платежей. Количество платежей по кредиту 120, размер, состав и периодичность которых определяется графиком платежей (п.1,2.4.6 индивидуальных условий договора). Цель кредита - для погашения задолженности по кредитному договору № 122620714 (п. 11 индивидуальных условий договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 18 индивидуальных условий договора потребительного кредита предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор (индивидуальные условия), график платежей и иные документы, касающиеся заключения кредитного договора подписаны Гасановой Е.А. лично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, между кредитором и заявителем заключен кредитный договор, которым предусмотрено взыскание задолженности по кредиту по исполнительной надписи нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, Гасановой Е.А. надлежащим образом не исполнялись, что следует из выписки по счету за период с 05.08.2020 года по 24.11.2023 года, а также из расчета задолженности (л.д. 90, 98-99).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных нотариусом Мокшанского района Пензенской области Шишовым С.Ю. документов следует, что 06 октября 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» выставило Гасановой Е.А. заключительное требование по кредитному договору № 123937707 от 05 августа 2020 года, в котором указан размер основанного долга в сумме 271 943 рубля 47 копеек, проценты по кредиту в сумме 30 571 рубль 98 копеек, неустойка в сумме 17 051 рубль 95 копеек, а всего 319 567 рублей 40 копеек, со сроком оплаты до 06 ноября 2022 года. При том, что данное требование направлено заявителю 17.10.2023 года (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>) и получено адресатом 09 ноября 2023 года (л.д. 94,95).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требование о досрочном погашении задолженности Гасановой Е.А. не было исполнено, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к нотариусу Мокшанского района Пензенской области Шишову С.Ю. с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив к данному заявлению следующие документы: условия по обслуживанию кредитов; заявление о предоставлении кредита; индивидуальные условия договора потребительского кредита № 123937707 от 05 августа 2020 года; график платежей; анкета клиента; заключительное требование; расчет задолженности; копия паспорта клиента; выписка из лицевого счета клиента; список внутренних почтовых отправлений № 216 от 17 октября 2023 года; отчет об отслеживании почтового отправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения заявления банка и приложенных к нему документов, 25 ноября 2023 года нотариусом Мокшанского района Пензенской области Шишовым С.Ю., удаленно совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с должника Гасановой Е.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № 123937707 от 05 августа 2020 года за период с 05 августа 2020 года по 06 ноября 2022 года в размере 271 943 рубля 47 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 30 571 рубль 98 копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 240 рублей 58 копеек, а всего 304 756 рублей 03 копейки (л.д. 92).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О совершении исполнительной надписи нотариус Мокшанского района Пензенской области Шишов С.Ю. уведомил Гасанову Е.А., направив 25 ноября 2023 года, то есть не позднее трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи, извещение о совершении исполнительной надписи (л.д. 13, 14, 89,102).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> и списку внутренних почтовых отправлений № 216 (партия 83953) от 17 октября 2023 года, заключительное требование направлено банком Гасановой Е.А. по адресу регистрации заявителя и получено адресатом 09 ноября 2023 года (л.д. 94,95-96). Вместе с тем, из представленной заявителем копии конверта на котором указано ШПИ <span class="Nomer2">№</span> следует, что в нем содержалось заключительное требование, выставленное <span class="FIO2">ФИО2</span> по кредитному договору № 123918381 от 24.07.2020 года, на дату выставления 25.11.2022 года, со сроком оплаты задолженности до 25.12.2022 года (л.д.11, 12). Требование, адресованное заявителю Гасановой Е.А., в почтовом отправлении отсутствовало. Доказательств обратного заинтересованным лицом АО «Банк Русский Стандарт» не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что представленная нотариусу информация о выставлении Гасановой Е.А. заключительного требования по кредитному договору № 123937707 от 05 августа 2020 года, в котором определен размер основанного долга в сумме 271 943 рубля 47 копеек, проценты по кредиту в сумме 30 571 рубль 98 копеек, неустойка в сумме 17 051 рубль 95 копеек, а всего 319 567 рублей 40 копеек, где указан срок выставления как 06.10.2022 года, со сроком оплаты до 06.11.2022 года, направлялась заявителю по истечении более чем одиннадцать месяцев с момента определенной банком даты погашения долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод, что фактически заявитель не извещен о намерении банка обратиться к нотариусу о взыскании задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи, поскольку направленное банком почтовое отправление не содержало сведений о просроченной задолженности заявителя по кредитному договору от № 123937707 от 05 августа 2020 года за период с 05 августа 2020 года по 06 ноября 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных о том, что такое требование направлялось банком повторно, либо иными способами обмена информацией между кредитором и заемщиком, предусмотренными п. 16 кредитного договора - через каналы ДБО, звонки, пуш, SMS, E-mail-сообщения после получения им сведений об отслеживании почтового отправления на имя Гасановой Е.А. с отсутствием там сведений о предпринятых попытках вручения письма адресату, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении настоящего дела суд исходит из того, что возможность взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса допускается только при надлежащем уведомлении должника о возможности совершения исполнительной надписи кредитором. Указанные обстоятельства лишили Гасанову Е.А. возможности быть надлежаще уведомленной о наличии задолженности перед банком, а также возможности представить свои возражения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии надлежащего уведомления должника о намерении взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Таким образом, совершенная нотариусом исполнительная надпись в отношении заявителя не может считаться законной, в связи с чем, подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 310 - 312, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO3">Гасановой Е.А.</span> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить нотариальное действие – исполнительную надпись нотариуса Мокшанского района Пензенской области <span class="FIO4">Шишова С.Ю,</span> <span class="Nomer2">№</span> от 25 ноября 2023 года, о взыскании с <span class="FIO3">Гасановой Е.А.</span> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № 123937707 от 05 августа 2020 года в размере 271 943 рубля 47 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 30 571 рубль 98 копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 240 рублей 58 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись А.В. Никин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 25 сентября 2025 года</p></span>