В ходе судебного разбирательства рассматривался вопрос о признании незаконными действий и решений, связанных с нарушением прав собственности. Стороны спорили относительно законности применения норм права, включая статьи 19.3, 20.1, 23.1, 29.9–29.11 Уголовного кодекса. Основной предмет спора – незаконность действий, повлекших нарушение прав собственности и причинивших ущерб. Суд установил, что действия ответчика не соответствовали требованиям закона, в результате чего были нарушены права истца. В ходе рассмотрения дела были проанализированы доказательства, включая документы, подтверждающие право собственности и факт причиненного ущерба. Суд пришел к выводу, что действия ответчика не соответствуют нормам законодательства, и вынес решение о признании их незаконными. В качестве меры суд установил обязанность возместить причиненный ущерб.