Дело № 2-1038/2025 ~ М-664/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">58RS0027-01-2025-001066-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1038/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 октября 2025 г. г. Пенза</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Пензы в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Марфиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Оськиной А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Грушина Михаила Анатольевича к ООО СЗ «Новое решение»<br> о включении имущественного права требования в состав наследственной массы, признании права требования по договорам подряда, взыскании суммы задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Грушин М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Новое решение» указав, что 01.02.2025 г. умерла его дочь <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., зарегистрированная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. После смерти дочери открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, прав требования о взыскании задолженности по договорам подряда № <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2022<span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2022, № <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2022, заключенных между ИП <span class="FIO4">ФИО4</span> и ООО «СЗ «Новое решение». Наследниками первой очереди являются Грушин М.А. и мать <span class="FIO5">ФИО5</span> 24.02.2025 г. нотариусом г. Пензы <span class="FIO6">ФИО6</span> открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>. 28.12.2023 <span class="FIO4">ФИО4</span> обратилась с досудебной претензией в адрес ответчика о выплате задолженности по договорам подряда, однако данная претензия не была положительно рассмотрена. В связи с болезнью <span class="FIO4">ФИО4</span> иск в суд не был направлен. В обоснование указывает, что 04.03.2022 между ООО «СЗ Новое решение», от имени которого на основании договора оказания услуг технического заказчика <span class="Nomer2">№</span> от 18.12.2020 действует <span class="others1">...</span>» и ИП <span class="FIO4">ФИО4</span> был заключен договор подряда № <span class="Nomer2">№</span>.19.07.2022 было заключено дополнительное соглашение <span class="Nomer2">№</span>к договору подряда № К-17 от 04.03.2022. Обязательства по договору выполнены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками, актом сверки взаимных расчетов. Вместе с тем перед ИП <span class="FIO4">ФИО4</span> имеется задолженность по договору в размере 392 051, 60 руб. Кроме того, 04.03.2022 г. между ООО «СЗ «Новое решение», от имени которого на основании договора оказания услуг технического заказчика <span class="Nomer2">№</span> от 18.12.2020 действует <span class="others2">...</span>» и ИП <span class="FIO4">ФИО4</span> был заключен договор подряда № К-17/1. Обязательства по договору <span class="FIO4">ФИО4</span> выполнены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками, актом сверки взаимных расчетов, вместе с тем имеется задолженность по договору в размере 1 462 336,81 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.03.2022 г. между ООО «СЗ «Новое решение», от имени которого на основании договора оказания услуг технического заказчика <span class="Nomer2">№</span> от 18.12.2020 действует <span class="others4">...</span>» и ИП <span class="FIO4">ФИО4</span> был заключен договор подряда № К-17/3. Обязательства по указанному договору выполнены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками, актом сверки взаимных расчетов, вместе с тем перед ИП <span class="FIO4">ФИО4</span>, имеется задолженность по договору в размере 386 051,30 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просит включить в состав наследственной массы после смерти дочери <span class="FIO4">ФИО4</span> право требования задолженности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в размере 392 051, 60 руб. по договору подряда № <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2022, заключенному между ООО «СЗ «Новое решение» и ИП <span class="FIO4">ФИО4</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в размере 1 462 338, 81 руб. по договору подряда № <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2022, заключенному между ООО «СЗ «Новое решение» и ИП <span class="FIO4">ФИО4</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в размере 386 051, 30 руб. по договору подряда № <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2022, заключенному между ООО «СЗ «Новое решение» и ИП <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за истцом Грушиным М.А. в порядке наследования по закону после смерти дочери <span class="FIO7">ФИО7</span> право требования задолженности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в размере 392 051, 60 руб. по договору подряда <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2022, заключенному между ООО «СЗ «Новое решение» и ИП <span class="FIO4">ФИО4</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в размере 1 462 338, 81 руб. по договору подряда <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2022, заключенному между ООО «СЗ «Новое решение» и ИП <span class="FIO4">ФИО4</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в размере 386 051, 30 руб. по договору подряда <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2022, заключенному между ООО «СЗ «Новое решение» и ИП <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ответчика ООО «СЗ «Новое решение» в пользу истца Грушина М.А. задолженность по договору подряда № <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2022 в размере 392 051, 60 руб.; задолженность по договору подряда <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2022 в размере 1 462 338, 81 руб.; задолженность по договору подряда № <span class="Nomer2">№</span> от 04.03.2022 в размере 386 051, 30 руб. Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 43 404 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO8">ФИО8</span>, представитель истца <span class="FIO8">ФИО8</span>, действующий на основании доверенности <span class="FIO9">ФИО9</span>, представитель ответчика ООО<br> «СЗ «Новое решение», представитель третьего лица ООО «Строй-Партнер» будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела 06.10.2025<br> и 17.10.2025, в судебные заседания не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление Грушина Михаила Анатольевича оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Грушина Михаила Анатольевича к ООО «СЗ «Новое решение» о включении имущественного права требования в состав наследственной массы, признании права требования по договорам подряда, взыскании сумы задолженности, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>