Дело № 2-2722/2025 ~ М-2699/2025
Октябрьский районный суд г. Пензы
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2722/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 58RS0027-01-2025-004492-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 1 октября 2025 г. г. Пенза</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Пензы в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шмониной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Савкиной С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Сапожникова Максима Сергеевича к Матякубову Олегу Батировичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сапожников М.С. обратился в суд с иском к Матякубову О.Б., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 71 100 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 12 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из регистрационного досье, ответчик Матякубов О.Б. с 19 сентября 2006 г. зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в связи с чем, место жительства ответчика не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Пензы, а потому настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Сызранского районного суда Самарской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать гражданское дело по иску Сапожникова Максима Сергеевича к Матякубову Олегу Батировичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение Сызранского районного суда Самарской области (446000, Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, д. 127).</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Пензы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Шмонина</p></span>