Дело № 2-493/2025
Пензенский районный суд Пензенской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июня 2025 года г. Пенза</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пензенский районный суд Пензенской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Снежкиной О.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Солнцевой А.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-493/2025 по иску ООО ППП «ЭСН» к Ремезову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору подряда и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ППП «ЭСН» обратилось в суд с названным выше иском к Ремезову А.Н., указав, что между ними был заключен 20 мая 2020 года договор подряда на проектирование индивидуальных жилых домов для цели индивидуального жилищного строительства в границах земельных участков с кадастровыми номерами: <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span>. Сторонами была согласована цена по договору в размере 1 300 000 руб. 25 мая 2020 года ответчиком истцу было предоставлено задание на проектирование. 25 мая 2020 года сторонами было также заключено дополнительное соглашение к договору подряда от 20 мая 2020 года, которым был установлен порядок расчетов по договору: оплата по договору производится в форме задатка в размере 200 000 руб., который предоставляется ответчиком в момент передачи истцу технического задания с иными исходными данными, остальная часть суммы договора оплачивается в течение 10 календарных дней после даты подписания ответчиком акта выполненных работ, который также является актом приема-передачи выполненных работ, согласно договору, в размере 1 100 000 руб., в качестве обеспечения обязательств оплаты цены договора со стороны ответчика, стороны решили заключить договоры ипотеки земельных участков ответчика с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span>, определив их залоговую стоимость в размере 550 000 руб. 29 мая 2020 года между сторонами по договору в рамках обеспечения исполнения обязательств ответчика по оплате цены договора были заключены договоры ипотеки (залога) земельных участков ответчика. 30 декабря 2021 года между истцом и ответчиком во исполнение договора был подписан акт выполненных работ. Согласно данному акту, который также являлся актом приема-передачи выполненных работ, ответчик признал, что проектная документация по строительству индивидуальных жилых домов на земельных участках выполнена в полном объеме и в установленные сроки, в соответствии с условиями договора и заданием на проектирование, ответчик не имеет претензий по содержанию проектной документации. Однако, согласованная сторонами цена договора не была оплачена ответчиком истцу в течение 10 дней с момента подписания акта приема-передачи, в связи с чем 10 января 2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием принять меры к разрешению сложившейся ситуации, надлежащим образом исполнить обязательства по договору. Данная претензия была получена ответчиком 10 января 2022 года, в ответе на нее ответчик признал работы выполненными, а требования истца обоснованными, просил истца предоставить ему отсрочку платежа по договору до 30 июня 2022 года, обязался выплачивать проценты на сумму задолженности по договору из расчета 0,1% в день от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки, начиная с 10 января 2022 года до даты полного исполнения своих обязательств по договору. 13 января 2022 года истец на данное предложение ответил согласием, однако по состоянию на 01 января 2024 года ответчик так и не исполнил свои обязательства по оплате договора подряда, начисленных процентов либо передаче права собственности на земельные участки истцу. 10 января 2024 года истцом в адрес ответчика передана повторная претензия с требованием произвести надлежащее исполнение обязательств по оплате цены договора подряда, начисленных на сумму долга процентов либо согласовать вопрос о составлении соглашения об отступном с целью передачи заложенных земельных участков истцу в счет погашения долга и уплатить проценты за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 0,1% в день с 10 января 2022 года. 11 января 2024 года ответчиком получена данная претензия, однако ответ на нее не предоставлен. Согласно условиям дополнительного согласования между истцом и ответчиком, сумма подлежащих уплате процентов по договору на дату направления искового заявления – 29 января 2024 года составляет 823 900 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца выплату вознаграждения автору результата интеллектуальной деятельности по договору подряда от 20 мая 2020 года в размере 1 100 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 10 января 2022 года по 29 января 2024 года в размере 823 900 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из процентной ставки 0,1% в день за период времени с 30 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по договору; обратить взыскание на заложенное имущество ответчика: земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><...></span>, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, установив его начальную продажную стоимость в размере 550 000 руб., земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><...></span>, общей площадью 1200 кв.м, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, установив его начальную продажную стоимость в размере 550 000 руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 17 918 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца ООО ППП «ЭСН» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Ремезов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 (часть 2) Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются исходя из Конституции РФ, федеральным законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункта 3 настоящей статьи.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.</p> <p class="MsoClassconsnonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что между ООО ППП «ЭСН» и Ремезовым А.Н. был заключен 20 мая 2020 года договор подряда на проектирование индивидуальных жилых домов для цели индивидуального жилищного строительства в границах земельных участков с кадастровыми номерами: <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span>. Сторонами была согласована цена по договору в размере 1 300 000 руб., согласно условиям дополнительного согласования между истцом и ответчиком, сумма подлежащих уплате процентов по договору на дату направления искового заявления – 29 января 2024 года составляет 823 900 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно определению Арбитражного суда Пензенской области от 27 мая 2025 года к производству суда принято заявление о признании Ремезова А.Н. несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.</p> <p class="MsoClassconsnonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что производство по настоящему делу не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов Ремезова А.Н., суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем отсутствуют основания для разрешения возникшего спора по существу.</p> <p class="MsoClassconsnonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, об отсутствии оснований для разрешения спора, возникшего между ООО ППП «ЭСН» и Ремезовым А.Н. по существу, и оставлении без рассмотрения искового заявления, предъявленного к Ремезову А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление ООО ППП «ЭСН» к Ремезову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору подряда и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>