Дело № 2-483/2025
Пензенский районный суд Пензенской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Пенза 07 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пензенский районный суд Пензенской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Прудченко А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретарях судебного заседания Тарасовой В.С., Ледяевой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стебенева Александра Николаевича к Ломовой Людмиле Алексеевне, администрации Пензенского районного Пензенской области, кадастровому инженеру Боряевой Маргарите Олеговне о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и встречному исковому заявлению Ломовой Людмилы Алексеевны к Стебеневу Александру Николаевичу, кадастровому инженеру Боряевой Маргарите Олеговне об исправлении реестровой ошибки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стебенев А.Н. в лице представителя Калашникова А.С., действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом увеличения исковых требований, просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <span class="Address2"><...></span>, результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1022 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2"><...></span>; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <span class="Address2"><...></span>, и сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1022 кв.м, расположенного по адресу: <span class="Address2"><...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика Ломовой Л.А., - Шарапова С.А., действующего на основании доверенности, поступило встречное исковое заявление, в котором он просит: признать факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно координат земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1512 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2"><...></span>; в порядке исправления реестровой ошибки установить местоположение смежной граница между земельным участком с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1512 кв.м., расположенным по адресу: <span class="Address2"><...></span> и земельным участком с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 413 кв.м., расположенным по адресу: <span class="Address2"><...></span>, по координатам характерных точек, указанных в экспертном заключении от <span class="Data2">(Дата)</span> №140/16, проведенной АНО «НИЛСЭ»: точка <span class="Nomer2">№</span> с координатами <span class="Nomer2">№</span>; точка <span class="Nomer2">№</span> с координатами <span class="Nomer2">№</span>; точка <span class="Nomer2">№</span> с координатами <span class="Nomer2">№</span>; точка <span class="Nomer2">№</span> с координатами <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 29 апреля 2025 года, однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на 07 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 мая 2025 года стороны вторично не явились в суд, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Стебенева Александра Николаевича к Ломовой Людмиле Алексеевне, администрации Пензенского районного Пензенской области, кадастровому инженеру Боряевой Маргарите Олеговне о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и встречное исковое заявление Ломовой Людмилы Алексеевны к Стебеневу Александру Николаевичу, кадастровому инженеру Боряевой Маргарите Олеговне об исправлении реестровой ошибки, - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>