Дело № 2-409/2025
Пензенский районный суд Пензенской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 58RS0030-01-2024-0056674-50 № 2-409/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 11 апреля 2025 года г. Пенза</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пензенский районный суд Пензенской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Бормотиной Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Савиной Е.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Романа Александровича к обществу с ограниченной ответственность «Лидер-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Степанов Р.А, действуя через представителя по доверенности Меньшова П.В., первоначально обратился в Первомайский районный суд г. Пензы, с исковым заявлением к региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <span class="Data2">(Дата)</span> между ООО «Лидер» (заказчик) и ООО «РСУ 1+» (подрядчик) заключен договор подряда <span class="Nomer2">№</span> на капитальный ремонт мягкой кровли многоквартирного <span class="Address2"><...></span> в <span class="Address2"><...></span>. Согласно акту <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">(Дата)</span> работы по капитальному ремонту мягкой кровли в вышеназванном МКД приняты на сумму 1 694 449,32 рублей. Из выписки операций по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span> Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов <span class="Address2"><...></span> <span class="Data2">(Дата)</span> и <span class="Data2">(Дата)</span> произведен расчет на общую 1 694 449,32 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Степанов Р.А. является собственником квартиры, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью <span class="Nomer2">№</span>.м, расположенной на <span class="Nomer2">№</span> этаже, многоквартирного жилого дома по адресу: <span class="Address2"><...></span>А, <span class="Address2"><...></span>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <span class="Address2"><...></span> от <span class="Data2">(Дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">(Дата)</span> по <span class="Data2">(Дата)</span> произошел залив квартиры Степанова Р.А., в результате которого причинен ущерб внутренней отделке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта осмотра от <span class="Data2">(Дата)</span> следует, что юрисконсультом ООО «Лидер-Комфорт» совместно с собственником произведен осмотр помещений в <span class="Address2"><...></span>А по <span class="Address2"><...></span> в <span class="Address2"><...></span>, которым установлено, что имеются отслоения, вздутия обоев в смежных углах прихожей, коридора, жилой комнаты на протяжении от пола до потолка. Ширина поврежденных участков 0<span class="Nomer2">№</span> м от углов. Причиной повреждения является протечка кровли. Согласно отчета об оценке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">(Дата)</span> рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке при затоплении <span class="Address2"><...></span>, расположенной по адресу: <span class="Address2"><...></span>А составляет 82 400 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Претензию представителя истца от <span class="Data2">(Дата)</span> о возмещении причиненного ущерба и иных досудебных расходов ответчик оставил без ответа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем истца принимались меры, направленные на примирение, досудебное урегулирование обязательств, что подтверждается копией претензии от <span class="Data2">(Дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства, просил взыскать с ответчика в пользу истца 82 400 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, принадлежащей Степанову Р.А. по адресу: <span class="Address2"><...></span>А, <span class="Address2"><...></span>, ввиду ненадлежащим образом проведенного капитального ремонта мягкой кровли, повлекшего ее протечку в период с <span class="Data2">(Дата)</span> по <span class="Data2">(Дата)</span>, а также взыскать с ответчика сумму понесенных истцом судебных расходов, состоящих из: уплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей, оплаты услуг по определению рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке при затоплении <span class="Address2"><...></span>, расположенной по адресу: <span class="Address2"><...></span>А, в сумме 7000 рублей, суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, суммы оплаты услуг нотариуса при оформлении доверенности представителя истца в размере 2480 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Первомайского районного суда г. Пензы от <span class="Data2">(Дата)</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Лидер».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Первомайского районного суда г. Пензы от <span class="Data2">(Дата)</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «РСУ-1+».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Первомайского районного суда г. Пензы от <span class="Data2">(Дата)</span> произведена замена ненадлежащего ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов <span class="Address2"><...></span> на надлежащего ООО «Лидер-Комфорт», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области и ООО «РСУ-1+» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Лидер» исключено из числа лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Первомайского районного суда г. Пензы от <span class="Data2">(Дата)</span> гражданское дело по иску Степанова Романа Александровича к обществу с ограниченной ответственность «Лидер-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, передано для рассмотрения по подсудности в Пензенский районный суд <span class="Address2"><...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Пензенского районного суда Пензенской области от <span class="Data2">(Дата)</span> принято к производству суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, дважды <span class="Data2">(Дата)</span> и <span class="Data2">(Дата)</span> в судебные заседания не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая изложенное, исковое заявление <span class="FIO1">Ф.И.О.1</span> подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">Ф.И.О.1</span> к обществу с ограниченной ответственность «Лидер-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по их ходатайству может быть отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Бормотина</p></span>