Дело № 2-645/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 58RS0030-01-2024-005755-98</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-645/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 апреля 2025 года г. Пенза</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первомайский районный суд г. Пензы в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Одинцова М.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вертаевой А.П.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску <span class="FIO4">Веневцевой Л.В.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости, понуждении установить досрочную страховую пенсию по старости,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Веневцева Л.В. обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в ОСФР по Пензенской области ею было подано заявление о досрочном назначении трудовой пенсии, к которому приложены копия паспорта, военного билета, документ об образовании, свидетельство о рождении сына, трудовая книжка. Управлением ОСФР по Пензенской области принято решение об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии. За период с 18 апреля 2007 г. по настоящее время она работает машинистом крана (мостового, козлового), занимаясь погрузочно-разгрузочными работами, монтажом оборудования и т.д. в строительных организациях. Указала, что в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 г. №400 «О страховых пенсиях» имеет право на досрочную пенсию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просила суд признать право на установление ей досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ОСФР по Пензенской области назначить ей трудовую пенсию досрочно, по достижении возраст 50 лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила включить в стаж работы по п. 3 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 г. №400 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должности машиниста крана с 9 июня 2008 г. по 9 декабря 2008 г. в <span class="others1">...</span> с 19 января 2009 г. по 13 января 2010 г. в <span class="others2">...</span>»; с 15 марта 2010 г. по 31 октября 2010 г., с 5 мая 2011 г. по 20 мая 2011 г., с 1 августа 2011 г. по 1 февраля 2015 г. в <span class="others3">...</span> с 1 января 2011 по 31 июля 2011 г. в в <span class="others4">...</span> с 1 декабря 2014 по 16 марта 2015 г. в <span class="others5">...</span> с 17 марта 2015 г. по 25 марта 2016 г. в <span class="others6">...</span> с 1 апреля 2016 г. по 27 июля 2017 г. в <span class="others7">...</span> с 27 сентября 2018 г. по 15 февраля 2019 г. в <span class="others8">...</span> с 18 октября 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в <span class="others9">...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле вызывались в суд дважды: на 09 час. 30 мин. 3 апреля 2025 г. и на 09 час. 00 мин. 4 апреля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, дважды к назначенному сроку в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск <span class="FIO4">Веневцевой Л.В.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости, понуждении установить досрочную страховую пенсию по старости оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> </div></span>