Дело № 2-47/2025 ~ М-28/2025
Сосновоборский районный суд Пензенской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <b id="AbiTOC0__" style="TEXT-ALIGN: center"> Дело <span class="Nomer2">№</span></b> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> 22 мая 2025 года р.п. Сосновоборск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконферен - связи, гражданское дело по иску Аббясова Салиха Равилевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области решением <span class="Nomer2">№</span> от 17.12.2024 года нарушила права Аббясова С.Р. в области пенсионного законодательства. В частности в страховой стаж не включены периоды его трудовой деятельности: с 11.11.1976 года по 20.06.1980 года (3 года 7 месяцев 9 дней) в заготконторе Сосновоборского райпо Пензенской области; с 01.07.1980 года по 20.10.1987 года (1983 год - 7 месяцев, 1984 год - 7 месяцев, 1985 год - 8 месяцев, 1986 год - 9 месяцев, 1987 год - 5 месяцев, всего 36 месяцев) в совхозе «Пригородный» Кузнецкого района Пензенской области; с 27.10.1987 года по 20.10.1989 года в Юрсовском лесокомбинате р.п. Сосновоборск Пензенской области. В связи с чем, истец просит вышеуказанные периоды засчитать ему в страховой стаж, и произвести перерасчет ИПК.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Аббясов С.Р. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства надлежащим образом извещён, в письменном заявлении просит прекратить дело, так как его права на пенсионное обеспечение ответчиком удовлетворены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Новикова Н.С. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений данной нормы процессуального права со стороны истца Аббясова С.Р. судом не усматривается, из его письменного ходатайства следует, что ему разъяснены и понятны статьи 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регламентирующие порядок прекращения производством данного гражданского дела, в связи с отказом от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из статьи 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ Аббясова С.Р. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает, что производство по делу следует прекратить. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принять отказ от заявленных требований от истца Аббясова Салиха Равилевича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство по делу по иску Аббясова Салиха Равилевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий А.Н.Демин</p> </div></span>